알론조모닝 전성기때면 현 NBA센터계 접수할수있겠죠?
제가 말하는 모닝의 전성기는 샬럿에서 마이애미로 옮겨서 한창 뛸 무렵입니다. 90년대 중후반으로 그의나이 20대 중후반이었던 시절이죠.
센터로서 208의 작은 신장으로 러닝훅슛 미들레인지보다 약간 짧은 지점에서 던지는 점프슛 그리고 수비수가 붙어도 무시하고 한손으로 내리찍는 덩크까지 다양한 공격기술로 상대 골밑을 공략했으며 수비에서는 긴 팔을 이용한 블록슛이 위력적이었죠
다만 공격할때 자신한테 볼이 한번 투입되면 너무 혼자 해결하려는 모습을 보이는 아쉬움이 있었는데 이런 단점을 감안하더라도 정통센터가 드문 요즘시대에 오면 충분히 최정상급 센터로 자리매김할수 있겠죠??
네, 말씀하신대로 뮤레산은 기량발전상 하나 있어도 정상급 센터인 적은 없었죠.. (예시 동영상이 왜 야오밍이 블락당하는 영상인지는 좀 의문이지만요..) 제가 아는 전성기 알론조 모닝[1992~2000]은 맠가솔에 공격은 업그레이드인 그러고도 수비력은 장난아닌 공*수 정상급 센터였습니다..[90년대 4대센터보단 확실히 밑..] 수비왕&블락왕&디펜스 퍼스트팀,All NBA팀 2회고요(루키시즌~00시즌까지).., 맠가는 아직까지 All NBA팀 2회, 디펜스 세컨드팀&수비왕 1회 정도네요..(데뷔 후 7시즌)
WR
2015-06-07 20:52:03
영상을 다 보니 글에 언급한 공격기술들이 다 나오네요 모닝의 덩크는 저 특유의 느낌이 있었어요 몸자체가 높이 올라가지는 않는데 한팔을 쭉 펴면서 림을 끌어내릴듯이 매달리는 짐 맥길베인은 좀 불쌍하네요 잘 봤습니다.
2015-06-07 22:30:02
맠가도 충분히 훌륭한 센터지만 하워드 최전성기만큼은 아니라고 생각합니다.
2015-06-07 20:45:29
현재로 온다면 원탑이긴 하겠지만 접수할 정도는 아닌 것 같습니다. 2위 그룹과 큰 차이가 안날 것 같아요. 개인적으론 전성기 하워드가 더 나은 선수라고 보고요.
2015-06-07 20:50:23
전성기 하워드보다 약간 보드장악력이 떨어지나(아주 약간요..), 약간더 다양한 득점루트를 장착했다고 봅니다. 하워드랑 비슷할듯요..
2015-06-07 20:51:51
보드 장악력은 많이 떨어집니다.. WR
2015-06-07 20:54:15
저는 미세하나마 종합적으로는 모닝이 앞선다고 생각합니다. 이유는 수비는 하워드가 앞서고 공격은 모닝이 앞서는데 그 차이가 공격쪽이 더 크다고 봐서 그런데요 생각은 다를수 있는거니까요
Updated at 2015-06-07 21:04:03
공격력에서 생각보다 큰 차이가 안난다고 봅니다. 루트의 다양성도 중요하지만 하워드 특유의 운동능력과 피지컬을 바탕으로 한 풋백 및 받아먹기 득점도 상당하거든요. 전성기 기준으로 득점은 모닝이 1~2점 앞서지만 TS%에선 하워드가 1~2% 정도 앞서거든요. 개인적으론 보드장악력 차이가 너무 심해서 하워드의 우위라고 보고요..
2015-06-07 20:56:21
많이 떨어진다고 보기엔..2회의 수비왕 실적과 블락으로 유명했죠..모닝이..
2015-06-07 21:00:43
보드장악력은 리바운드 능력이죠..
2015-06-07 21:04:36
아 그렇군요..저는 보드장악력을 블락, 골밑에서의 헬핑디펜스, 리바운드등 포괄적인 골밑장악력으로 생각하고 있었네요..보드장악력이 리바운드 능력을 말하는 건줄은 몰랐습니다.
2015-06-07 21:10:39
/g2/bbs/board.php?bo_table=nbatalk&wr_id=672642 보드장악력을 리바운드에 한정된 단어로 사용하는건 좀 아닌거 같습니다
2015-06-07 21:12:53
리바운드를 다른말로 보드라고하지요. 보드장악력은 리바운드와 박스아웃 능력을 일컫고요.
Updated at 2015-06-07 21:44:35
프리티굿님// 퍼오신 글의 본문만 보시고 댓글은 안읽어보셨군요...현지에서 보드=리바운드랍니다.
2015-06-07 22:13:22
유잉과 모닝은 득점력에서 차이가 많이 날텐데요. 모닝이 4대센터처럼 리더로서 팀을 이끌기는 무리이지 않을까요. 물론 개인 클래스에서 유잉이 약간 위라고 보고 업적에서도 더 오래 강팀으로 파이널을 두번이나 나간 유잉이 약간 더 대단하다고 보지만 모닝도 리더로서 팀 이끈다는 점에서 의심할만한 클래스는 아니죠. 샬럿시절부터 히트에서 꽃피울때까지 모닝도 팀 구심점으로 역할할 정도 기량에는 계속 손색이 없다고 생각합니다. 실제 WS/48도 0.2를 넘긴 시즌이 두시즌이나 있구요. 딱 느낌이 하킴 제독 유잉시대의 바통을 받아 샼 과함께 센터에서 샼 다음 1.5인자가 되는 과정이었는데 건강이 최대 문제였을뿐이라고 생각해요.
2015-06-07 22:09:34
저도 비슷하게 생각합니다
2015-06-07 22:17:07
전성기 모닝이면 탑이라고는 생각합니다.
Updated at 2015-06-07 22:46:12
전성기 하워드와 굳이 비교하자면 저는 하워드가 더 낫다고 봅니다 공격력에선 그래도 모닝이 앞서지 않냐는 반응이 대부분인데 저는 별로 차이가 없다고 생각해요 평균득점 차이도 근소하고 효율은 하워드가 위죠 정규시즌보다 수비가 더 터프해진다는 플옵 기록을 봐도 하워드가 오히려 스탯이 더 상승합니다 하워드보다 더 스킬풀한건 맞지만 모닝도 S급 센터들과 비교했을때는 비교적 공격루트도 단조롭고 크지 않은 사이즈로 인해 림근처에서의 파괴력은 떨어지는 편이었죠...패싱력도 좋은편은 아니었구요 유잉 이상급이라면 모를까 모닝 상대로 하워드가 오펜시브 능력이 더 떨어진다고는 생각하지 않습니다 설사 그렇다 하더라도 보드장악력 + 수비에서의 차이로 하워드가 뒤집을수 있는 정도의 수준이라고 봐요
2015-06-07 23:09:11
하워드가 위라고 생각합니다
2015-06-07 23:12:13
모닝을 한때 굉장히 좋아했던 팬입니다. 그렇다 할지라도 모닝이 원탑을 먹을 정도는 아닐 것 같습니다. 우선 모닝은 센터들 중에서도 드리블링이 하위급이었죠. 턴오버도 꽤나 많은 편인데다 패싱연계능력이나 시야도 좋은 편이 아니에요. 미들이 장착되어 있긴 하지만 샬럿 시절에 비하면 빈도도 많이 줄었고, 주로 224센티의 긴 리치를 이용한 훅 등이 주무기였죠.
2015-06-08 00:58:04
저는 둘중에 모닝을 택하겠습니다. 하워드의 늘지 않는 공격력을 볼때마다 너무 답답하더군요. 그냥 오닐처럼 덩크해버리지.. 라는 바보같은 생각도 들구요 그리고 하워드 수비력이 더 뛰어나고 무섭지만 모닝의 수비스타일을 더 좋아합니다.
|
글쓰기 |
그당시에도 모닝위에 둘만한 센터가 그리 많지 않았지요.
당시에도 정상급 센터였고 지금 리그에 온다면 최정상급 센터는 당연하다 봅니다.