르브론의 이번파이널

제가 르브론이 강하지않다고 글에서 언급했었나요? 최강자느낌이라고까지 말했는데요 

혹시제가 위에 듀란트와 르브론을 비교했었나요? 듀란트가 뜬금없이 나오는 이유를 잘모르겠네요 댓글에서도 르브론이 조던같이 지배자느낌 이부분에서 저는 조던을 생각하고쓰는글인데 비교글이 기분나쁘시면 비교글이 기분 나쁘다고 말씀해주세요 굳이 다른선수까지 비교하시는 겁니까 피펜 로드맨에비해 웨이드 보쉬 알렌 베티에가 훨씬나아보이는데 저만그런가요?

글의 전제부터가 다른사람이 동의하기어려우니 그러는겁니다 이부분은 개인적인 생각아니신가요? 저처럼 생각하는사람들을 무시하시는 말씀이신지 아니면 저처럼생각하는사람이 정말 없다고 생각하시는건지 궁금하네요 바로밑에 분만해도 동료복이라고생각하는댓글을 다셨는걸요 르브론의 팬이시기에 동의하기어렵다고 생각할수도있습니다. 다른명문팀에 비해 라고 하셨는데 제글 어디에서도 다른명문팀에 비교한적이없습니다. 위에 댓글에서 분명히 조던을 생각하고 썼다고 말씀드렸구요 조던의 시카고또한 동료들이 좋은건 사실이나 제 개인적인 생각에는 르브론의 마이애미가 더좋았다고 생각한것뿐인데요 어째서 이글에 제가 르브론을 깎아내리지도 비난 비판 하지도않았는데 불편하신건지 궁금하네요

비슷해보이는데요? 게다가 만약 르브론의 동료가 듀란트의 동료보다 못하다고 해도 르브론이 동료복이 없어지는게 아닙니다. 듀란트와 르브론 모두 리그 탑수준의 동료복을 갖고 있으나 약간의 차이가 있다는 것 뿐이지요.

적어도 마이애미에서는 동료복이 많은 게 사실이지요. 빅쓰리 만들었는데 동료복이 없다고 하시면 어떤 선수가 동료복이 있는 선수인지 궁금해지네요.

제평가가 가혹했나요? 조던도 피펜 로드맨 없으면 우승못했을거라는 생각에 동의합니다. 그팀내에서 얼만큼의 영향력을 가졌나가 더맨우승을 나누는 기준이라고 개인적으로 생각합니다. 물론 마이애미에서도 르브론은 정말 굉장한 영향력이였지만 이번에는 정말 르브론 경기 챙겨보지않는 저한테도 르브론 밖에안보이는 수준이였으니까요 어떤부분에서 불편함을 느끼셨나요? 수정하겠습니다.

23옵션이 바뀐 것 아닌지요?

글쎄요 불편하신가요? 제가 르브론에대해서 깍아내린부분도없고 제가보는 그대로 의견을 말했을뿐인데요 우승시켜야 인정해준다는 말씀은 제가 르브론을 인정안하고있다는 말씀이신가요? 제생각에는 리그내에 no.1 지난해까지는 돋보적인 최강자느낌이였고 5번 파이널에 3번준우승은 르브론에게 안어울리는거같아 우승한번해봐라는 글을 올린건데 제글에서 어느부분이 불편함을 느끼셨다면 제가 수정하죠 어떤부분인가요? 

불편할 건 없죠. 오히려 이번에 우승하면 르브론 인정하겠다는 글인데요. 구구절절이 글쓴 분의 의견에 공감한 사람으로서 어떤 구석이 불편하셨는지가 궁금하네요

저도 동의합니다. 40밀버리고하면 팀구성이 안되거나 로터리픽을 받거나 둘중 하나겠죠 그렇기에 저또한 신기하다고 위글에서 언급했구요 마이애미까지는 동료들이 좋고 최강자가 만났으니 우승에도전하는걸 당연히 봤는데 이번에 40밀버리고하는데 파이널까지 올라가 정말 다시보게됬다는 식의 글이였습니다.

올해 르브론 빠지고 플옵도 못갔는데요;;

올해를 가지고 비교하시면 곤란하죠. 르브론이랑 같이 뛴건 10-11부터 4년간인데 같이 뛸 때로 돌아가셔 살펴보셔야죠.

알렌이 없고 베티에또한없죠 웨이드또한 작년 제작년 또는 더나아가서 처음 빅3만들때의 웨이드가 아니고요 루올뎅이랑 르브론이랑 지금 비교하시는건가요?제생각에는 루올뎅이 르브론에 비교될 그릇은 아니라고생각하는데

클블에 부상선수가 많기 때문에 르브론은 팀 복이 없는거라는데, 그럼 히트는 대체 뭐라고 해야하나요?

르브론 빠진 자리에 보강이 확실히 된 것도 아니고, 주축 선수들이 부상으로 떨어져 나가는 팀이었습니다.
거기다 보쉬와 웨이드는 빅3가 결성 될 때의 기량이 아니고, 핵심 벤치들의 이탈과 기량저하도 있었죠.

여기다 대고 '르브론 빠지니 팀이 저모양이야. 역시 르브론이지' 하는 뉘앙스의 이야기를 하는 게 맞다고 생각하시는지..

지금의 마이애미가 플옵도 못나가는 팀이라고 해서, 애초에 르브론은 팀복도 없이 보쉬와 웨이드 같은 선수들을 데리고 우승한 건가요?
혹시 누가 조던 은퇴 뒤의 늙은 피펜과 로드맨을 보며, 조던은 짐덩어리 피펜과 로드맨을 이끌고 우승했다고 하던가요?

후자와 같은 이야기를 하는 사람은 없는데, 전자와 같은 이야기를 하는 사람은 왜 이렇게 많은지...

설득력도 없고, 반감만 불러일으키는 이야기입니다.

전술의 7~80프로를 차지하는 선수가 빠졌는게 그게 몇개월만에 체워지나요
무슨 동네농구도 아니고.
그리고 대체 농구를 어떻게 보시길래
마이애미시절부터 싸그리 다른선수들을 까내리면서 르브론을 찬양하는겁니까

제생각에도 비슷했습니다. 처음 빅3결성할때 정말 우승은 마이애미구나 전문가우승점치는것또한 마이애미의 압도적이였죠 르브론을 빼고 다른 리그내에 탑급 스몰포워드가 들어갔어도 우승에가까운 팀이였을거라는 생각입니다.

멤버구성은 좋았습니다만 보쉬랑 웨이드가 플옵때 부상으로 골골 거렸던 적이 많아서 좀 아쉬웠네요 네임벨류만 보면 정말 대단한 조합이라 생각하는데 그놈의 부상이 첫파이널은 르브론이 부진했지만 나머진 르브론이 정말 잘했다고 생각합니다 만약 첫우승때 르브론이 없었다면 보스턴을 넘기엔 힘들지 않았을까 생각도 드네요

보쉬랑 웨이드가 풀옵때 부상으로 골골거렸다고 표현될정도는 아니라고 개인적으로 생각합니다. 정말 르브론이 잘했고 동료들도 잘했죠 르브론의 팀내 영향력은 정말 엄청났으니까요 물론 팀의 1옵션선수가 없었다면 당연히 보스턴을 넘기에 힘들었겠죠 하지만 조던 더나아가 시대의 지배자라는 비교대상들에비해는 어쩌면 조금 아쉽다고 생각하는게 제 개인적인 생각입니다. 물론 최강자이미지는 르브론이라고도 생각하구요 

첫우승때 보쉬가 아마 컨파 말미에 왔었고 작년 플옵땐 웨이드가 무릎상태가 안좋아서 이렇게 말했네요 불편하셨다면 죄송합니다

첫우승때 보쉬와 작년 웨이드는 조금 아쉬웠죠 전혀 불편하지않아요 

혹시나 불편하게 생각하셨을까봐 했던말입니다 오해말아주세요..

르브론 동료들이 항상 과대평가를 받는다라는말은 동료들이라고 지칭하는 선수에 팬들에대한 예의가 아니지않나요? 제가 언제도대체 왠만큼 파이널에서 도전한다는 강팀들과 비교를했나요 제글과 제댓글 읽어보시고 지금 댓글다시는지 궁금합니다. 갑자기 미네소타급팀은 왜나오는지모르겠습니다. 마이애미히트의 맴버들이 좋았다는건 사실이라고 개인적으로 생각합니다 리그의 최강자가 좋은맴버들과 4번파이널에 2번준우승은 아쉬운부분이라고 '개인적으로'생각하고있구요 시대의 지배자나 조던과 비교했지 다른선수나 팀과 비교했나요? 위에 댓글보시면 알거라 생각합니다 동료복에 다들 과한반응하시는거같은데 동료들이 좋았다는걸 인정안하시는건가요 아니면 르브론이 동료복이 없다고 생각하시는건가요?궁금합니다.

동료복이 없다곤 안하겠습니다. 그리고 제대로 이해를 못하신거같은데...제가 드리고싶은 말씀은 왠만큼 우승에 도전하는 팀들은 당연히 멤버들이 좋고 동료복이 있는 것이 당연한겁니다. 굳이 르브론만 한정해서 '아, 그녀석만은 항상 동료복이 쩔었어!' 라고 생각하고 계신거 같습니다..

하....웃기는댓글이네요상당히 제대로이해못하시는건 킹페니님이 아닌가 생각합니다. 왠만큼 우승에 도전하는팀들은 당연히 맴버들이 좋고 동료복이 좋다라고하시는말씀은 동의합니다. 그중에서 더맨우승부분에서는 개인적으로 생각이 갈릴수있는부분이라고생각되구요 

히트시절 더맨우승이라고 생각하시면 더맨우승인겁니다. 제가 더맨우승이아니라 원투펀치의 우승이라고 생각하면 원투펀치 우승인거구요 개인적으로 생각할수있는부분아닌가요? 제생각을 강요하시는건지아니면 무시하시는건지 모르겠네요;;

당황하셨다면 죄송합니다 제딴에는 르브론에대한 칭찬과 지금도 충분히 역대급이지만 조금더 역대급으로 나아갈수있는선수이기에 아쉬움을 쓴건데 르브론팬분들이 불쾌하다라고말씀하시고 불쾌한듯한 늬양스로 달린 댓글들이많기에 이해가안됬습니다. 칭찬해주는데 불쾌하다뇨;  또한 코비이야기도 위에댓글에서 (댓글을 안읽으셨다면 죄송합니다.)분명 파이널 더맨급우승에대한 제 개인적인 기준을 적어놨음에도 불과하고 코비의 더맨 샤크의 더맨우승이야기가 나오는것에대해 의아했습니다. 조금 불쾌감도 느꼈구요 

도중에 수정 하셨네요 위에댓글을 안읽으셨다면 죄송합니다. 위글에서 제가 말하지못한부분이니 제잘못이죠.. 너그러이 용서부탁드립니다

여담입니다만, 르브론은 이미 마앰전 클블시절 파이널에 올라갔었습니다. 이번이 6번째 파이널이구요. ^^

죄송합니다 그부분은 제가 햇깔렸던부분이네요 6번째파이널동안 4번의 준우승을 거둔다면 시대의 지배자나 조던과 비교하기에는 조금더 부족한 모습이겠네요 

제생각을 그대로 읽어주신거같아서 감사드립니다. 제포인트도 잘이해하신거같구요..르브론의 동료복이라는 단어에대해 상당히 르브론팬분들이 민감하신거같습니다. 마이애미히트는 르브론과 르브론동료들이 상당히 좋았다는건 다들인정하실텐대 제생각에는 르브론이 마이애미히트로가면서 마이애미히트가 르브론에게 맞춰준것도 없지않아있다고생각합니다. 보쉬와 웨이드의 롤을 상당히 줄여서 르브론이 잘할수있는부분을 극대화시킨것도있구요 그부분은 감독으로서 당연히해야될일이고 잘한일이라고생각합니다. 당대최고의 빅맨과 당대최고의 슈팅가드가 르브론과 같이뛰며 서로 맞춰주고 르브론이 더잘하기에 더희생을 해주며 우승을 이끌어냈구요 이번에야말로 동료들의 희생없이 동료들의 실력을 끌어내는 르브론의 능력을 확실히 본거같고 이번에야말로 르브론의 평가가 많이 좌우될수있는 기회가 되지않을까 생각합니다.

예 제글은 비전문적이고 주관적인 글입니다. 혹시 글을 보셨다면 이런댓글을 남기실필요가없다고생각되는데요 글에서나 댓글에서다 개인적으로 이렇게생각한다라고 몇번 수도없이 말씀드렸는데 이런댓글을 다시는 이유가뭔지 잘 모르겠네요 변호하는부분 어떤부분이 맞지않는건지 궁금하고 공감하시는분들도 상당수 계시는데 논란을 만드는게 저인지 댓글을 다시는분들인지 그것또한 개인마다 생각하는게 다를수있다고생각하네요 

저도 댓글이 60개가 넘어갈 글인가 싶어요
읽으면서 끄덕끄덕했는데
커뮤니티에서 이 정도말도 못하나싶고, 사실 이 글의 핵심은 르브론의 동료복과는 약간거리가있는데 정작 반응이..

공감합니다.이정도 반응은 '동료복'이라는 단어를 '르브론'이란 같이 쓰면 안되는정도네요.

위에글과 댓글들 다시한번 읽어보시고 다셨으면 좋겠습니다. 많이 설명해놨으니까요 동료빨우승? 이런말은 언급한적도 없습니다 

"정말 좋은 맴버들로 더우승했어야지 이런생각이 들었습니다."

"저같이 동료복이 많다는 생각을 가진"

등의 표현은 상당부분 르브론의 우승을 폄훼하는 표현이라고 생각합니다.
동료빨 우승의 완곡한 표현으로도 충분히 읽혀집니다.

좋은 동료없이 우승은 불가능한데도요.
과거 어떤 우승팀도 에이스와 좋은 동료가 있었죠.
단지 르브론은 그 좋은 동료가 빅네임 이라는 이름만으로 우승이 평가절하되고 있어 그부분을 말씀드린겁니다.
우승못한 두시즌은 빅네임이지만 파이널에서 시너지가 부족했고 그게 르브론 탓은 아닌거죠.

위글에서 그렇게느끼셨다면 제잘못이죠 죄송합니다 하지만 다시 댓글을달아 설명을했고 전혀 평가절하와 폄훼뜻이아니라는건 댓글읽어보셔도 아실텐대 또다시 이런댓글을 다시는건 상당히 의아합니다
또한 이것또 몇번째댓글인지모르겟지만 위에서도 수도없이언급했지만 과거 우승팀들도 좋은동료를가지고 우승했다는거에 분명 저는 동의하고있다고 댓글에 수도없이남겼습니다 그랬기에 챈스님께위에댓글한번 읽어보시길바란다고 댓글을 남긴것이구요 다시이런댓글을 다신건 읽어보시지않으시고다신거같은데 과거우승팀 좋은동료 인정합니다 그러나 르브론은 과거좋은우승팀 1옵션과는 좀더 높은 위치에있다생각하고있고 조던이나 시대의지배자타이틀에는 조금 부족한 느낌이라고 제개인적으로 느끼고있구요

댓글의 상당부분 인정하고있습니다. 이글이 불편하다면 죄송하구요