시카고는 이전 디트로이트의 전처를 밟지 말기를..

파우 없었으면.. 올시즌 정말 힘들었을듯... 과연 티보를 내리고 더 좋은 성적을 낼 수 있을까요..?

근데 티보듀감독으로는 컨파 가기도 힘들다는 것이 통계적으로 나온거니까...

우승을 위해서라면 변화를 추구할수밖에 없었다고봅니다

가솔이 부상이긴했지만 어빙도 정상이 아니고 러브도 없는 클블에 졌으니...

다만... 대안도 제대로 없는 상태에서 감정적으로 행한 일이 아닌가 라는 생각이 드네요..

근데 피스톤스도 잘하던 릭 칼라일 해임하고 래리 브라운 영입하면서 우승 일궈낸 거죠.

올해 커 감독님은 특수한 상황이죠

시카고가 저렇게 잘되면 다행이지만 확률적으로는 내년의 혼란기를 피할수 없습니다. 분명 신인 감독님은 어려울꺼예요. 그때 변함없는 신뢰를 구단-단장진이 보내줘야 하고, 선수단도 믿어줘야 시카고가 앞으로 나갈수 있다고 생각합니다

그런데 이 과정속에서 한번이라도 흔들리면 티보두 감독님 이전 시대가 회귀할 가능성이 커지죠. 아마 구단에서는 우승을 위해서 이런 위험을 감수한다고 생각합니다. 선수들이 그럴지는 모르겠지만 어떤 감독님을 선임하든 끝까지 믿어주고 선수단과 화합할 수 있으면 좋겠네요

시카고의 비상으로 동부의 경쟁력이 올라가면 좋겠습니다

(태클 아니고 개그입니다)

전처를 밟으면,,, ,,, "고소 당합니다"

해체의 시발점이라기엔 해체까지의 기간이 너무 긴데요

호이버그가 그 예전 불스 선수이던 호이버그 인가요?

디트로이트랑은 조금 다른게, 그 팀은 이미 선수들이 어느 정도 나이가 있어서, 기량들이 조금씩 하락하고 있었던 상황이었습니다. 지금 시카고 선수들은 아직 젊기에 그럴리는 없다고 보네요.

전 잘한거로 보입니다. 지금 이상의 성적을 거두기 위해선 이대로 안된다는건 분명했죠.

디트로이트의 2000년대 초반 강팀이 몰락하게된 시발점은

우승을 위해서는 에이스가 필요하다는 이유로 빌럽스와 아이버슨을 트레이드 했던 일이라고 봅니다.

완숙기에 있는 팀의 경우 감독 교체가 득이면 득이지 손해가 됬던건 잘 없던 것 같습니다. 새크라멘토야 워낙 전력이 약한 팀이었구요.
플립 선더스 감독이 짤릴 때는 별이야기가 없었는데 유독 티보듀에 관해서는 여러 말이 나오네요.

Chicago, Do not walk on the ex-wife of a Detroit. 

저희는 리빌딩 실패와 악성계약이 망하게 된 계기라 생각합니다. 물론 뒤에 들어온 쿠에스터도 선수단이랑 잡음이 많았죠. 어시스턴트 코치가 어울리는 양반이었는데.. 어쩌다 밴건디까지 왔네요. 이번엔 구단이 확실히 믿고 맡기는 구석이 있어서 잘 지켜보고 있습니다.

덴버 역시 만년 컨텐더였지만 더 높은 곳을 바라보기 위해