Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

이제 NBA에서 3점은 가장 중요한 옵션으로 변해가고 있는거 같습니다

 
1
  2128
2015-05-26 13:00:08

예전엔 3점은 들어가면 물론 좋고 들어가지 않더라도 일단 그 옵션을 갖고있으면

수비를 넓혀서 공간창출을 하는것이 3점의 중요한 역할이었다고 보는데

지금은 3점이 거의 1옵션에 가깝게 트렌드가 변하고 있는거 같아요.

3점 혹은 인사이드 득점...미들레인지 2점은 점점 비효율적인 옵션으로 웬만하면 안쓰는게

최근 트렌드인거 같습니다.

그런 상황에서 하든과 커리는 현재 트렌드에 가장 맞는 농구를 선보인고 있는거 같아요.

커리는 말도안되는 셀렉션의 3점도 다른 슈터들 와이드 오픈급으로 집어넣는 뉴타입 선수이고

하든은 3점라인에 있다가 떨어지면 3점 붙으면 돌파의 전형적인 선수인데

몸뚱아리가 튼실하다 보니깐 돌파시에 자유투를 많이 얻어내면서 야투율만 보면 이 선수가 효율적인가

싶으면서도 경기 보고있으면 정말 효율적인 농구를 한다는 생각이 들게 만듭니다.

막말로 3점이 3할 후반이라고 치고 롱2가 40% 중반이라고 한다면

득점 기대값은 3점의 3할 후반이 더 높게되니깐요.

근데 그 3점이 4할을 넘어가게 되면 그 효율이 어마어마하게 높아지는거 같습니다.

90년대에 조던은 3점 없어도 리그를 지배하는데 아무런 문제가 없었지만

그건 그의 미들레인지 게임의 완성도가 괴랄한 수준이었기 때문이고

지금은 조던같은 미들레인지, 돌파 마스터가 나오지 않는한 한동안은

3점 or 인사이드가 리그 트렌드로 자리잡을거 같습니다. 



7
Comments
2015-05-26 13:06:06

조던이 역대최고의 미드레인지를 보유했지만, 그것보다도 지역수비가 허용되지 않는 시대에 지금만큼 슈터들에게 많은 공간이 나지 않았죠, 돌파가 훨씬 효율적인 옵션이었기 때문에 3점을 자제했던거지 사실 조던도 요즘 시대였다면 죽어라 연습해서 3점에서도 일가견이 있었을거 같습니다.

2015-05-26 13:07:32

14-15신즌동안 3점시도가 제일 많았던팀이


휴스턴-골스-클리퍼스-클블-애틀란다 순이져..이 팀들 다  풀옵에 올라갔습니다



하지만   의도적으로 3점시도를 줄인 팀중에서는  멤피스,워싱턴이 있습니다


멤피스는 30개구단중  29위의 3점시도, 워싱턴은 27위입니다


멤피스가 상반기에만  치열한 서부2위를 계속 유지했었고


골스와의 풀옵에서도 콘리,알렌 기타 부상자의 속출중에서도 2,3차전 승리하기도 했습니다



근데..3점슛이 트렌드는 맞는거같습니다 크크

2015-05-26 13:14:14

미드레인지가 줄어드는건 스킬풀한 선수가 줄어드는것도 한역할 하는것 같습니다.


 3점은 상수가 아니고 (예외가 있긴합니다) 치열해지는 플옵에서 골밑슛은 어렵고, 분명히 미드레인지 게임이 필요한건 맞습니다. 실제로 3&돌파의 대명사 하든도 근 몇년간 플옵에서 어려움을겪고 이번시즌 플옵에서 미들점퍼를 옵션으로 사용하고 있구요. 

 단순히 3점을 33%만 넣어도 미들슛 50%의 효과다 라고 치부하기엔 농구는 너무 복잡한스포츠 라고 생각합니다. 
2015-05-26 13:15:43

어디선가 읽은기억이 나는데 4점슛도 만들어야한다고 주장하는 사람들이 있더군요. 그만큼 3점슛이 보편화되고 성공율이 올라가면서 일반적인 전술로 자리 잡았다는 반증같습니다.

2015-05-26 13:17:00

예쓰
Updated at 2015-05-26 13:37:27

90년대는 1:1 쇼다운 분위기였는데 이제는 지역방어때매 자기 지역으로 들어온 공격자에 대한 도움수비가 보편화되면서 코너나 엘보우가 많이 열리죠. 활발한 패싱게임과 양궁단의 중요성은 정말 이제 강팀의 조건중 하나로 자리잡네요. 커리는 근데 뭐 그런 트렌드 뛰어 넘는 수준이라 그냥 미드레인지 게임하듯 3점 넣는 경기도 많고.

2015-05-26 16:09:14

전근데 하든이 플옵에서 물음표딱지를 뗀게 미드레인지게임이 완성되서 그렇다고 봅니다. 물론 3점이 매우 중요한건 맞구요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK