해야 할 걸 안하거나 잘못된 걸 하는 건 문제지만 실패했을 때 조차도 효과를 볼 수 있다면
하는게 맞다고 봅니다.
2015-05-21 12:31:12
계속 고집해서 4점차 까지 추격당했을 때는 한 두번만 더 하면 질거 같더라고요.
제 생각엔 좋은 플레이는 아닌듯..
2015-05-21 12:32:34
결과가 아쉬울 뿐이지 전략 자체는 최선의 선택이였다고 봅니다.
2015-05-21 12:44:47
클블은 최대한 24초 소비하고 공격하면 이득인 상황이라 나쁘지는 않았던 것 같습니다.
2015-05-21 12:29:52
점수 리드중에 나오던 르브론과 클리블랜드 특유의 지공 플랜으로 판단됩니다만...
답답하긴했습니다 그 중에 한두개정돈 들어가줄줄 알앗는데말이죠
2015-05-21 12:32:32
결국 이겼으니 작전 성공같은데요.. 점수차 따라잡히니까 작탐으로 흐름끊고 르브론 고 한건데..결과적으로 성공이죠
WR
2015-05-21 12:35:57
그렇죠~ 결국 이겼으니 다행이지만 막판 내용이 너무 안좋다 보니 뭔가 찜찜한 기분이 드네요,,
2015-05-21 12:35:03
오늘 발목을 접질리고 스피드가 더욱 떨어진 상태라서... 1:1 공격을 하더라도 포스트업에서 받았으면 좋았지 싶습니다.
밀샙을 상대로도 스피드가 떨어져 쉽게 제치지 못하는데... 연속으로 같은 공격을 계속했던건 좀 미스가 아니었나...
물론 걔가 컨디션이 좋다면 최고의 전술인건 맞죠..
2015-05-21 12:36:32
반대로 생각해보면 공격을 계속 실패하다 겨우 한번 성공했을 뿐인데 경기를 이겼죠. 중간에 아이솔이 한두번만 성공했어도 더 쉽게 끝났을 겁니다. 그만큼 10점차 이상의 리드를 가지고 있을 때 시간 끄는 전술이 승리확률을 가장 높여줍니다. 정상공격하다가 턴오버나서 속공먹고 3점먹고 1분만에 다 따라잡히는것보단 훨씬 낫죠.
WR
2015-05-21 12:50:38
맞네요.. 결과가 너무 좋지않았다보니 이런 생각은 못했네요,,
그래도 오늘 제이알 너무 좋았는데 경기막판 너무 볼이 안돌아서 답답했습니다
2015-05-21 12:36:38
해야할 작전이죠. 안했으면 더 문제될 상황이었습니다. 그래도 스크린을 뒤늦게 서준거랑 그냥 때려박다가 턴오버 두차례 나와서 시간 끌어야 하는데 속공득점 두차례 준게 문제였죠. 산술적으로 몇번만 득점 성공하면 이기는 플랜입니다.
2015-05-21 12:39:16
어빙이 정상이었으면 어빙 고 했을텐데 몸상태가 엉망이라 위력적인 드리블이 전혀 안 나오더군요
2015-05-21 12:40:57
어빙 부상만 아니었으면 어빙이 해줬을텐데 뭐 아쉬운대로 르브론이 해결해줬네요
2015-05-21 12:42:06
이기는팀이 아이소 거는건 전형적인 전략이라.. 그냥 밀샙 상대로는 하지 말았으면 해요.
2015-05-21 12:55:07
작전자체로는 괜찮은 작전이죠 그런데 그 중 몆개만 메이드됐으면 하는 아쉬움이 컸습니다. 르브론이기 때문이겠죠^^ 그 작전 때문에 위험했던것도 사실이구요..
2015-05-21 12:57:19
한건 상관없는데... 왜 픽을 안서줬냐는거죠...
픽만 서줬어도.. 몇개는 메이드 했을것 같은데요...
2015-05-21 13:45:51
그냥 르브론 혼자 그랬던것 같지는 않고, 팀의 작전아니였을까요? 잘먹힌건지 아닌건지는 잘 모르겠지만.. 결과적으론 시간 쓰고 이겼으니 성공으로봐야하는건지
2015-05-21 14:57:23
클리퍼스가 점수차가 많이 났을때 정신 못 차리고 빠르게 공격하다가 1쿼터만에 십몇점이 뒤집혔죠
2015-05-21 15:25:48
어빙이 괜찮았다면 어빙이 시간 끄는거라 슈팅이나 더 위력적으로 해서 안정적으로 경기 봤을텐데... 아쉽네요.
어빙이 있으면 어빙이 하겠지만 어빙도 부상이라...