Xp
자동
NBA-Talk
/ / / /
Xpert

히트 무섭네요. 또 MLE로 누굴 데리고오려고......

 
1
  4717
Updated at 2013-07-10 11:27:08
정말 마이애미 구단은 능력이 참 좋은 것 같아요.
빅3가 모일 당시 하슬렘, 찰머스는 포기해야한다 벤치뎁쓰가 완전 무너져 버릴것이다라고 했는데
갑자기 페이컷과 비즐리처리를 성공하면서 하슬렘, 찰머스 지키더니 마이크 밀러까지 데려오는 미친 수완으로 마이애미 군단을 만들어 냅니다.
 
그리고 두번째 해에 MLE을 써서 데리고 온 선수가 무려 베티에. 베티에는 4번 수비를 할수있고 3점을 4할넣어주면서 마이애미의 우승을 견인했던 스몰라인업의 핵심인물이었죠.
 
그리고 세번째 해에 MLE로 데리고 온 선수는 무려 레이앨런. 레이앨런이 보여준 거는 그냥 파이널 6차전보면 되죠. 마지막 샷. 그리고 수많은 3점들과 역시 마이애미의 외곽을 보강한 스몰라인업 극대화의 핵심인물. 거기다가 아동포르노 혐의로 누명을 쓴 버드맨이 시장으로 나오자 마자 낚아채는 수완까지....
심지어 거의 미니멈에 가깝게 1년을 더 재계약 시키네요
 
과연 4번째 해에서는 MLE로 누구를 데리고 올지 기대되네요. 과연 저번 2년동안 처럼 스몰라인업을 강화하기 위한 자원을 데리고 올것인지, 아니면 빅라인업을 보강해서 안정성을 얻기 위해 센터를 데리고 올 것인지 기대됩니다. 마이애미는 진짜 MLE 잘 사용 하네요.
 
대충 분위기 보니 버드맨은 덴버에서 사면했기 때문에 이번시즌까진 히트가 내는 돈과 상관없이 덴버가 내는 돈을 받으므로 분위기상 미니멈으로 재계약 했을듯한데(아마 재계약후 이번시즌 지난 후에 얼리버드 를 통해 히트가 재계약을 또 해줄듯) MLE로 과연 누구를 데리고 올지 기대됩니다.
 
중요한건 또 히트에게 유리하게 돌아가는게 덴버에서 센터를 잡음으로써 모즈코브가 설 공간이 사라졌고, 모즈코브는 나이와 기동력 높이를 갖춘 히트에 알맞은 조각이죠. 또 베테랑 올스타 앨튼브랜드도 시장에 나와있고, 전부터 꾸준히 마이애미 사랑을 외쳤던 달렘베어역시 마인드에서 걸리긴 하지만 사이즈 있고 보드장악력 어느정도 있는 마이애미에 맞는 센터죠. 또 그렉오든 역시 로또지만 히트에게 관심이 있고, 캠비도 미니멈으로 히트로 갈 가능성을 배제할수가 없습니다. 확실히 MLE로 빅맨을 노릴수 있는 환경은 빅3가 뭉치고 4년중 가장 좋은 시기가 아닐까 합니다.
 
또, 클리퍼스에 있던 천시빌럽스가 마이애미에 흥미가 있다는 루머까지 있고... 여러모로 우승이 달콤하긴 한가봅니다. 진짜 이렇게 보면 우승은 해야할때 하는게 맞다고 봅니다. 일단 우승해놓으면 계속 우승하기에 유리한 고지점을 만들수 있다는 느낌입니다. 결국 오클 vs 마이애미 파이널의 결과가 향후 역사를 바꿀수 있겠네요. 개인적으로 오클이 파이널에서 이기길 바랬고 파이널에서 이겼다면 하든이 남았을 가능성이 크고, 오클로 많은 스타들이 모였을 가능성이 컸으며 마이애미는 2연속 준우승이라는 굴레를 쓰고 무너졌을 가능성이 컸겠죠. 하지만 마이애미가 이겼고 그 후 레이앨런을 영입하고, 승승장구하는 마이애미와는 다르게 오클은 우승을 해야되는 시점임에도 하든을 마틴과 바꾸고 현재에 충실하지 않고 미래에 더 안정적인 컨텐더로 남는 길을 택했고 이것은 아직까진 성공적인 선택이라고 보긴 어렵죠... 하든이 사라진 결과 과부하로 서버럭의 부상이 생겼다고 보구요.
 
여러모로 르브론이 압도적이다 압도적이다 하지만 제가 보기엔 개인기량은 압도적인데 커리어 보내는거 보면 정말 NBA역사상 이렇게 파란만장한 커리어가 있었나 싶습니다. 인디애나 4차전, 보스턴 6차전, 오클 파이널, 다음년도 인디애나 7차전, 샌안과의 6차전, 샌안과의 7차전;; 진짜 이중 하나만 졌다면 무너졌을텐데 이 모든 살얼음판을 건너온 거 보면 진짜 드라마도 이런 드라마가 없는듯합니다.
35
Comments
2013-07-10 11:26:39



이거 원하지??

어서와!!

WR
2013-07-10 11:27:36

진심 라일리는 마성의 매력이 있는듯합니다. FA에 나와서 라일리 면담하면 죄다 페이컷에 히트계약;;

2013-07-10 11:28:42

외모만 봐도 견적이 나오지 않나요? 

이남자 제안 어찌 거절하나요
2013-07-10 11:29:44

역시 간지가 있어요.
멋있네요..

2013-07-10 11:34:04

라일리 처음 봤을 때 알파치노를 정말 많이 닮았다고 생각했었죠



WR
2013-07-10 11:34:37

알파치노는 키라도 작지.... 라일리는 키까지 훤칠하니 진짜 보스같다는;;

2013-07-10 12:18:53

저도 그랬는데.. 게다가 대부를 본 직후에 라일리를 봤죠.. 보스의 이미지가 겹쳐보이더군요.

2013-07-10 12:46:38


알 파치노보단 멜 깁슨이 대세 아니었던 가요?  
2013-07-10 13:45:40
박근형씨 닮지 않았나요??
2013-07-10 11:29:21
나이로보나 사이즈로보나 러시아 국대출신인 모즈코프가 가장 땡기긴 한데 버드맨과 계약이 1년 1.7밀로 미니 미드레벨을 쪼갰다는 이야기가 있어서 모즈코프는 좀 어렵지 않을까 싶기도 하네요.
 
오든 복권을 긁어야 하는건지... 아마도 추가 영입은 사이즈가 되는 빅맨일 것이라 예상합니다.
WR
2013-07-10 11:30:32
아 쪼개서 버드맨 계약을 했군요. 그렇다면 MLE을 제대로 쓰긴 어렵겠네요.
근데 왜 쪼개서 버드맨 계약을 한걸까요. 버드맨은 어차피 사면되서 히트가 덴버에서 받는 돈 이상을 내지 않는이상 어차피 차액은 덴버가 내는걸로 아는데... 제가 규정을 잘못아는건지
Updated at 2013-07-10 11:35:24
아직 계약규모가 1.7밀인지는 확실한 것은 아니긴 합니다.
 
만일 저게 맞는다면 추측해보건대
라일리씨는 계속해서 베테랑 미니멈을 제시했을 것이고 버드맨은 나이도 있는데다가 단년계약이면 (아무리 덴버에서 받을 돈이 남았다지만) 돈이라도 좀더 많이 받아야 하는데 지난 플옵 때 공헌도 등을 볼 때 베테랑 미니멈은 너무 자신이 손해라고 생각하고 미니 미드레벨을 달라고 줄다리기를 했을 것 같습니다.
 
그러다가 다른 팀에서도 오퍼가 들어오고 버드맨이 지난 주쯤에 이번주 초에 행선지를 결정하겠다고 선언했는데 히트로서도 검증된 버드맨을 놓치긴 그렇고 버드맨도 쓰리핏에 도전하고 역사에 자신의 이름을 남기고 싶으니 쌍방 절충점을 찾은 것이 저 금액이 아닐까 싶네요.
WR
2013-07-10 11:36:03
근데 사면된걸 계약한거니 어차피 덴버와 계약되어있는 금액만큼만 받을수 있는거 아닌가요? 히트가 얼마를 하든 덴버와의 계약금과 히트와의 계약금 차액은 덴버가 내는거니 히트는 미니멈을 해도 상관없다고 봤거든요. 제가 규정을 잘못 알고있는듯한데 ㅠ
2013-07-10 11:38:10

그 말씀은 맞기는 한데 버드맨이 덴버에서 받을 돈을 감안해도 단년계약이면 베테랑 미니멈( + 덴버에서 받을 돈)으로는 자신의 활약도에 비해 대우가 박하다고 생각했던 것이겠죠. 스스로는 적어도 4밀 이상은 된다고 생각할지도 모르니까요. (전성기에도 5밀이상은 받아본 적이 없다고 알고 있습니다만)

2013-07-10 11:46:24

그래도 출장시간이나 우승프리미엄 감안하면 미니멈을 해주지 않았을까요. 본인도 농구인생끝날뻔하다가 살아나고 우승까지 하게된 돈 이상의 감동을 맛보았을텐데요..

2013-07-10 11:47:36

미니 미드레벨을 1.7밀로 쪼갰으면 남은게 1.4밀정도되니까 미니멈이랑 별 차이는 없네요 

WR
2013-07-10 11:49:56
0.3밀 더받는 것 때문에 MLE이 베테랑 미니멈으로 바뀌는건 사실 너무 아깝긴 하네요.
버드맨이 좀만 선심썼으면 진짜 마이애미가 MLE 또 쓸뻔했네요. 나름 다행? 이네요
Updated at 2013-07-10 13:11:26
버드맨은 사면 후, 입찰에서 아무도 입찰하지 않고 FA가 된 선수라서, 새로 계약을 할 경우 추가수입이 생기게 됩니다. 

버드맨의 이전 연봉을 부담하는 덴버의 경우, 버드맨이 받는 연봉에서 1년차 경력의 미니멈(약 0.9M)을 제외한 금액의 1/2만 덜 내게 됩니다. 

만약 버드맨이 미니멈 계약인 1.4M 짜리 계약을 했다면, 버드맨이 실제로 받는 연봉은 1.4M + 이전 연봉 - 0.25M로 이전 연봉보다 1.15M을 더 받습니다. 

그리고 버드맨이 미니미드로 위에처럼 1.7M 계약을 했다면, 버드맨은 1.7M+이전 연봉-0.4M로 원래 받을 돈보다 1.3M을 더 받게 됩니다.  

이건 버드맨도 마찬가지죠.
Updated at 2013-07-10 14:08:44
궁금해서 여쭤봅니다.
그럼 첫해(12-13시즌)는 덴버에서의 잔여연봉을 그대로 받을 수 있나요?
그리고 1.7밀이면 non-bird excepting일수도 있지 않나요?
2013-07-10 14:12:37

1.7M이면 논버드일 가능성도 있습니다. 


12-13 시즌 역시 위와 마찬가지로 히트에서 받은 연봉의 일부를 제외하고 받았을 겁니다.
2013-07-10 14:19:39
답변 감사드립니다.
2013-07-10 12:29:22

오든은 무조건 mle써야 되서 못올겁니다
베테랑 미니멈이 오든은 년차가 얼마 안되서 1mil이 안되서mle로만 계약 할려고 할겁니다
버드 권한 까지 생각 하면 2년 이상 계약을 원할 테구요

2013-07-10 11:37:28

같은 기간 내 뉴욕도 네임벨류상 히트에 밀리지 않는 영입을 했죠 smoy 제이알의 언더페이계약부터 키드, 캠비, 캐년마틴, 펠튼.

WR
2013-07-10 11:39:28

근데 뉴욕은 결과론적이지만 20밀짜리 아마레 계약이 크게 실패를 해서... 그거 하나로 모든게 상쇄된다고 보기때문에;

2013-07-10 11:45:11
진짜 프론트진 능력 대단합니다. 무슨 우승하는데는 도가 튼 사람들 같아요. 히트 빅3결성부터해서 몇년째 대박계약을 계속 내는지.. 엄청납니다. 버드맨 잡은거 이외의 오든과의 루머도 있고 하니 분명히 빅맨 하나 더 잡으려할겁니다. 누가 될지 벌써 기대되네요.
2013-07-10 11:50:22
능력 있고...반지 원정대도 꼬이고....이래저래 되는 집안은 뭘해도 되는 거 같습니다...배 아프네요...
2013-07-10 11:59:49

우승을 원하는 베테랑이라면 저렴하게 갈듯도 합니다....

2013-07-10 12:51:40
버드맨을 이렇게 싸게 1년만 잡을 줄이야.. 대단하긴하네요.. 
근데 남아있는 선수들중 미니멈 가까운 금액으로 올만한 선수가 누굴지 감이 안잡히는..
2013-07-10 14:47:21

보기와는 다르게 문제점도 많죠.

버드맨 알렌 베티에 웨이드 하슬렘 등 30넘은 선수들이 1살씩 더 먹었죠. 하슬렘은 이제 전력외고 베티에도 슛팅 수비 다 하락하고있죠. 그리고 브루클린이라는 팀이 너무 부담스러워졌죠. 보쉬 가넷이 서로 지워진다해도 로페즈의 폭격을 막을수가없죠. 데롱이가 건강해지고 재즈시절 슛팅폼 회복하면 답없어지죠. 모즈코브 나 달렘베어등 사이즈 빅맨이 무조건 필수입니다.

2013-07-10 15:11:15
베완소와 하주장의 부활을 믿습니다!
2013-07-10 16:19:06
하슬렘은 인디시리즈에서 3경기 5경기 1등공신에 파이널 시리즈 초반 던컨을 잘 막았습니다. 주전급이 아니라면 모를까 전력외라는건 너무 혹평이십니다. 히트 빅3 결성이후 마이애미vs네츠는 9승0패로 히트의 압도적인 승리로 매번 끝났으며 이 9경기 중 마이애미는 8경기에서 야투율 5할을 넘겼습니다. 지난시즌 기록은 첫경기 30점차 승리 두번째경기 13점차 승리 세번째경기 20점차 승리로 3번 모두 가비지 승리를 거뒀고, 팀간 전술에 의한 상성은 안깨지고 오래가는 경우가 상당합니다. 많이 약해진 보스턴도 히트를 계속 공략하고 골스가 샌안 원정에서 몇년만에 겨우 이기고 우승1순위 델러스가 골스에게 업셋당한 경험 등 눈에 보이는 전력차 이외에도 극복이 안되는 경우가 꽤 많습니다. 그리고 바쉬는 5번이라서 지워져도 로페즈와 지워지겠죠. 가정은 우리도 와데가 건강해지면 이런식으로 끊임없이 가능하구요. 브루클린의 가능성과 잠재력은 시즌 시작되봐야 가늠할수 있을거 같습니다.
2013-07-10 23:16:49

같은 생각입니다. 하슬렘은 스스로의 역할을 포기했을 뿐이지 기량 자체가 '떨어지는' 선수는 아니더라구요.

2013-07-10 19:02:35

브루클린은 봐야 알죠.
그 막강해보이던 레이커스도 플옵 막차에 1라 광탈이었죠. 게다가 느리다는 치명적인 약점이 있구요.

2013-07-10 23:16:06
보쉬와 르브론이 던컨을 상대하고 또 승리하면서 '무언가' 에 눈을 떴어요.
 
생각보다 5번 수비는 난항을 겪지 않을 겁니다.
 
의외로 백코트가 문제를 겪을텐데요.. (드리블만) 전성기의 스티브 프랜시스같은 노리스 콜이 빨리 점퍼를 익히고 언드래프티(...인가요? 뭐 아니더라도 비슷하다고 봅니다) 루키 어니스가 운동능력을 100% 활용하면서 현재의 침착함을 프로에서도 유지할 수 있다면 그건 그런대로 무마될 수 있습니다.
 
결론적으로 의외로 마이애미는 끈끈하게 선전할 가능성이 큽니다.
 
진짜 문제는 웨이드의 무릎이 풀시즌을 버텨낼 수 있는가, 그리고 PO까지 소화할 수 있는가.. 이거죠. 저한테는 이 부분이 제일 부정적으로 와닿습니다.
2013-07-11 01:15:30

오든이라...

den
min
16:42
1
1514
was
16:05
 
1067
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK