1
Fun
Xp
NBA-Talk
/ / /
Xpert

클레이 톰슨 잘하긴 하지마 올루키퍼스트는 무리겠죠?

 
  1405
2012-04-08 00:43:05
당장 경쟁자가 가드쪽으로 가면 어빙, 나이트, 브룩스, 워커, 슘퍼트
포워드쪽으로 윌리엄스, 레너드, 페리어드, 싱글턴, 파슨즈가 있는데
다들 만만치가 않습니다.
출전시간 대비 득점은 좋은데 어쨌든 누적이 눈에 띄는 건 아닌지라...
올루키 퍼스트팀 노려보고 싶은데 아무래도 힘들겠죠?
14
Comments
2012-04-08 00:44:28

루키팀은 포지션 구분없이 뽑기는 한다지만 퍼스트는 무리가 아닐까 싶네요.....

Updated at 2012-04-08 00:51:59
어빙하고 루비오가 가드 2자리 먹겠죠..
 
클레이는 그 스타일이 너무 마음에 들어요. 퓨어슈가, 정통슈가 말은 많지만 정작 진짜로 그런 스타일의 선수는 정말 극소수거든요. 그런데 스크린타고 나와서 스팟업으로 바로 턴어라운드 점퍼 깨끗하게 들어가는거 보면 왠지 모를 희열이 느껴진다고나 할까.. 그러면서 3점도 뛰어나고 (2점, 3점 다 되는 퓨어슈가 역대로 봐도 굉장히 드뭅니다. 해밀턴도 3점이 구렸죠)
 
굉장히 매력적인 플레이 스타일에 비해 아직 기량은 많이 못미치는데 앞으로 많은 발전이 있었으면 하네요..
WR
2012-04-08 00:57:00
슛이 안 들어갈 때 팀에 도움이 되는 플레이를 얼마나 해주냐가 관건일 것 같습니다.
솔직히 운동능력이 좋은 선수는 아닌지라...
슈터라고 슛이 항상 좋을 순 없으니까요...
보조 리딩이라던가... 수비라던가... 이런 부분에서 얼마나 팀에 도움이 되는지 잘 지켜볼
필요가 있다고 보여집니다.
완전 받아먹는 슈터라고 보기 보다는 생각보다 1:1 돌파능력이나 개인기는 있는 선수였습니다.
Updated at 2012-04-08 01:03:59
일단 수비를 보면 의외로 괜찮더군요. 프레임이 좋은데다 수비에서 기본기가 잡혀 있는 모습이었습니다. 어이없이 사람 놓치거나 훼이크에 맥없이 속거나 하지는 않죠
 
스틸능력도 경기당 1 ~ 1.5개정도 할 수 있는거 같고.. 돌파해서 득점을 은근히 하는게 왼손을 잘써서 양손 모두 마무리가 되다보니까 스피드가 별로라도 통하긴 통하더군요
 
결론적으로 보면 역시 레전드 농구선수의 아들답게 기본기 자체가 좋습니다.. 슈팅, 핸들링, 수비 이런것들이 재능 보다도 어릴적부터의 많은 연습량이 느껴집니다
WR
2012-04-08 01:08:10
톰슨 아버지도 NBA 선수였나요?
커리와 같은 2세 농구선수군요...
근데 레젼드선수였나요?
2012-04-08 01:20:40
무려 1라운드 1픽 출신인 마이클 탐슨의 아들입니다
2012-04-08 01:24:02
루키팀은 포지션에 상관없이 5명을 뽑습니다. 물론 그래도 들어가기 힘든건 사실입니다만.
2012-04-08 00:55:48
어빙, 나이트, 루비오, 토마스, 브룩스
이렇게만해도 클레이톰슨 낄자리가 없는듯
2012-04-08 00:58:55

브랜든 나이트, 마션 브룩스보다는 시즌 전체적으로 봤을 때 탐슨의 활약이 낫습니다

2012-04-08 01:04:42
사실 톰슨도 엘리스가 나간이후로 터진거지 그전에는 그닥이었죠
시간을 많이 못가져간 탓도 크지만...
 
그리고 시즌성적으로 본다면 나이트보다는 아래고 브룩스랑은 비슷하다고 봅니다만
2012-04-08 01:14:03
나이트는 경기를 많이 봤는데 갈수록 실망스럽더군요.. 드랲전에 탑 3픽까지도 된다던 평가가 너무 과했던거 같고.. 파워가 많이 떨어지는데 스피드, 탄력도 그닥이고 기술적으로 봤을때 핸들링도 포가치고 별로, 득점력도 떨어지는데(야투율도 매우 낮죠. 돌파해서 마무리가 잘 안되고 3점은 아주 나쁘진 않은데 특유의 두발모으고 밀어쏘는 세트슛 스타일 때문에 점퍼는 없다고 봐도 됩니다) 패싱과 리딩은 보여주는게 없고.. 스탯 보면 뭐 하나 좋다고 할만한게 안 보이죠
 
너무 혹평하는걸수도 있는데 적어도 제가 보기엔 나이트가 디트에서 향후 주전 1번을 할만한 재능으로는 안보입니다. 솔직히 이 선수가 어떻게 어빙하고 라이벌이란 말을 들었던건지 잘 이해가 안가요;; 어빙보다 나은 부분이 단 하나도 없던데;;
2012-04-08 01:17:27
나이트와 비슷하게 팀사정상 주전으로 많이 출장했고 역시나 굉장히 별로인, 프로에서 아직 안통한다는게 드러난 선수가 켐바 워커인데요.. 켄터키의 기대주 나이트나 유콘 우승의 영웅 켐바나.. 둘다 솔직히 대학용이었던게 아닌지 의심스럽습니다;; 안그래도 1번 재능들이 우글거리는 리그에 저정도 선수들이 탑 10픽이었다는게....
 
물론 앞으로 크게 발전해서 이런 평가를 확 뒤집어버렸으면 좋겠지만.. 지금의 모습만 보고는 도저히 좋은 얘기를 못하겠네요..
2012-04-08 02:18:17
몬타 나간 이 후 모습은 확실히 나이트나 워커보다는 낫다고 생각합니다.
마샨이도 시즌 초엔 좋았지만 최근에는 부진한 것 같고요. 어빙이 말고는 확실히 더 우위다라고 할 만한 선수는 없는 것 같습니다. 다만 시즌 전체로 보았을 땐 스타팅 출전이 몇 없기에 달라질 수 있겠죠.
2012-04-08 09:32:59
espn 데이빗 쏘프의 루키랭킹 탑5가 제가 생각하는 랭킹이랑 거의 비슷하더군요
카이리 어빙, 케네스 퍼리드, 챈들러 파슨, 카와이 레너드, 아이재이아 토마스
이렇게 퍼스트팀에 들어갈거라 봅니다
상위 4명은 가장 유력하다고 보고 토마스의 자리는 루비오나 나이트, 브룩스, 셤퍼트, 탐슨 등이
대체되어도 무방할거 같아요 
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK