미네소타 피닉스에게 왜 상성이 안 좋을까요?

아이솔 위주로 하는 팀을 투빅을 기용하는 팀이 잘 못 이기는거랑 비슷해요.
부커 듀란트 빌 전부다 림어택보다는 점퍼 위주로 공격을 전개하고 아이솔 달인들이죠 그런데 투빅 라인업은 어쩔수 없이 수비할때 점퍼 찬스를 너무 많이 줘요.칼타주가 그렇게 폼이 좋아보이지도 않았고요.

의외로 2011년 이후 7차례나 정규리그에서 스윕당한 팀이 시리즈를 잡을 정도로 2010년 전과 다르게 정규리그 성적은 참고용화가 되고 있습니다 2014년 듀란트는 스윕했던 스퍼스에게 패했던 과거가 있죠

고베어는 (비유가 좀 극단적일 수 있지만)림프로텍팅에 최적화된 선수인데 미들과 3점 공격에 대해 리그에서 최상위권의 실력을 가진 부커, 듀란트를 상대론 수비 효과가 다른 팀에 비해 적죠.

거기다 고베어가 힘 쌘 센터들 상대로 고전하는 경향이 있는데 요키치, 너키치가 그런 과고요.
거기에 미네의 공격력이 피닉스의 공격력만큼 강하진 못하니 상성이 불리한 것 같습니다.

고베어가 수비 스킴의 중심이었던 팀은 항상 미드레인지 공략에 약했습니다.

핸들러가 픽타고 들어가면 고베어가 페인트존 지키면서 주변 선수들이 가두리 양식해버리는데 여기서 숏미들 공략 가능한 선수들은 폭격하고 안되는 선수들은 틀어 막힙니다.

전자가 딱 부커, 듀란트, 빌이고 후자는 남의 팀 선수 얘기해서 죄송하지만 하든이죠.

하든이 픽타고 어찌어찌 숏미들 구간 진입해도 미드레인지 안던지니 선택지가 림공략 or 포켓패스/랍패스 or 킥아웃 뿐인데 앞 두 개는 고베어가 제일 잘 막는거고 뒤에 하나는 콘리, 맥다, 앤트맨 등 기민한 수비수들이 디플렉션을 너무 잘 만들죠.

그래서 클리퍼스가 미네한테 상성 잡힌거고 반대로 선즈가 미네 상성잡은건데 플옵은 까봐야압니다. 오늘도 가비지로 이겼다곤하지만 3쿼터 너키치 잠깐 파울트러블로 나가니 고베어한테 골밑 유린 당했습니다. 미네의 선즈 골밑 공략 vs 듀부빌의 미네 숏미들 공략 간의 싸움이 되겠네요.

그렇군요...늦은 시간에 매니아분들 친절하게 댓글 달아주셔서 감사드립니다..

솔직히 상성이라는게 그다지 의미는 없다고 생각하고 피닉스 정도의 구성이 저기 가있는게 사기라고 생각합니다. 저 빅3는 어느 팀이든 쉽지 않죠. 그래도 미네소타가 약 정배가 아닐까 싶지만요.

이거저거 다 따지면 끝도 없지만
최근 진거는 힘 뺐다고 생각합니다.

이네 입장에서는 느낌으로 새크나 뉴올이 더 버거웠어요.