Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
IF&VS
어떤 선수가 더 팀에 도움이 되는 선수인가요?
 
1
  554
Updated at 2019-05-24 15:35:38

- 기본 가정 : 선수 A와 B 모두 MVP급의 선수입니다. 개인 성적(2차 스탯)은 비슷하고 팀성적도 비슷합니다.

- 선수 A

   . 올라운드 플레이어(득점/리바/어시 모두 상급)

   . 이 선수 결장시 팀 승률 대폭 하락

- 선수 B

   . 득점력 월등, 나머지는 준수

   . 이 선수 결장시에도 팀 승률 유지

 

- 제 의견

  당연히 선수 A가 팀에 대한 영향력이 크기 때문에 더 훌륭한 선수라고 말할 수 있지만 제 생각은 다릅니다.

  B선수가 팀에 더 도움이 되는 선수라고 생각하거든요. 팀 스포츠인데 한 사람에 의해 좌지우지 된다는 거

  자체가 그 팀의 체질이 건강하지 않은 증거라고 보기 때문입니다.

  물론 A라는 선수가 부상도 거의 없고, 절대 이적을 하지 않는다는 전제가 있다면 A를 택하겠지만

  그렇지 않다면 중장기적으로 볼 때 B선수가 더 팀에 도움이 되는 선수 같습니다.

  왜냐하면 A가 떠난 팀은 우승 컨텐더 팀에서 바로 탱킹팀이 될 가능성이 높지만

  B가 떠난 팀은 그 샐러리를 바탕으로 득점력이 준수한 선수(몰론 B보다 다소 떨어지더라도)만 영입해도

  중상위권은 유지할 가능성이 높다고 판단하기 때문입니다.

 

여러분들의 의견은 어떻세요?

여러분이 감독이라면 어느 선수와 함께 하시겠습니까?

 

[내용 추가 - 부연 설명]

제가 위와 같이 생각하게 된 이유는(물론 스포츠와 일과는 다를 수 있습니다.)

제가 부서장으로서(아무래도 나이가 있으니) A 유형 B유형과도 일을 많이 해 보았습니다

A 유형과 일하면 참 편하고 좋습니다. 이것저것 다 잘하니까 일 시키기도 편하구요.

근데 문제가 있는데 이 친구가 다른 부서로 가거나 이직을 하면 팀 업무 수습에 많은 어려움이 있고 

특히 A 유형 친구가 이것저것 다 관여하다보니 주변 다른 팀원들이 일을 수동적으로 하게 되더라구요.

'그래 너 잘 났다! 니가 알아서 다 해라!' 뭐 이런 식으로요....

 

상황마다 사람마다 다 다르니 정답은 없을 겁니다.

 

 

 

5
Comments
1
2019-05-24 15:32:32

두 선수를 다른 조건에서 비교하고 계신 것 같습니다. 같은 조건이면 말씀하신 설명만으로도 A선수가 더 나아보여요.

WR
1
2019-05-24 15:37:00

당연히 A 선수가 나은 것으로 보이지만 중장기적으로 팀 관점에서 누가 더 도움이 될까? 라는 관점에서

물어 보았습니다.

1
2019-05-24 16:35:13

말씀하신 바 이해했습니다. 회사 예시도 재밌네요~
그런데 해당 관점으로 선수를 평가하면 조던보다 3&D 선수가 더 도움이 된다는 생각까지 이를 것 같아요.

1
2019-05-24 15:53:29

중장기적으로도 A와 같은 선수가 있으면 나머지 선수들의 구성을 짤 때에도 제약이 덜하고 선수 기용의 폭이나 전략 운용의 폭도 넓어질테니 훨씬 낫다고 생각합니다.

 

애초에 글에서조차 A가 B보다 월등하게 뛰어난 선수라는 걸 이미 내포하고 있지 않나요?
A는 떠나면 메꾸기가 어렵지만, B는 대체가 쉽다.. 는 뉘앙스의 글이 있는걸요.

1
2
2019-05-24 16:38:26

주객이 전도된 거 아닌가요..?? 

A가 영향력이 커서 결장하면 팀 전력이 다운되면 그 팀의 전력이 B팀보다 낮은 거지 A가 B보다 안 좋은 선수는 아니죠. 뭐 호환성 얘기를 하고 싶으신거면 모를까. 딱 저 조건만 놓고보면 A가 B보다 압도적으로 좋죠. A는 낮은 팀의 승률을 확 끌어올려주는게 되니까요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건