쿰보 vs 던리비 사건의 전말
https://youtu.be/FPSUbU1Zs2s
엔톡에 올라온 쿰보의 위험한 파울은 2015년 플레이오프에서 일어난 것입니다.
일단 던리비가 돌파하고 착지하는 MCW의 안면에 펀치를 먹입니다. 파울은 불리지 않았습니다.
그리고 타임아웃 상황에 골대에 슛을 던지는 파출리아를 버틀러가 계속 막았고 열받은 메요가 버틀러에게 어깨빵을 합니다. 메요는 테크니컬 파울을 받습니다.
뒤이어 쿰보와 던리비가 몸싸움을 하던 도중 던리비가 오른손으로 쿰보의 멱살을 잡고 밀어버리고 아직 벌크업이 완성되지 않았던 마른 쿰보는 넘어져 버립니다.
불스의 역습 찬스에 던리비의 오픈이 나고 외곽을 던지는 순간 반대 쪽에서 일어나서 달려온 쿰보가 던리비를 받아버립니다.
쿰보는 플래그런트2로 퇴장을 당합니다.
1
2020-02-18 18:12:21
일단 던리비도 잘못이지만 보복성파울은 당연히 안되는겁니다 1
2020-02-18 18:18:56
당연히 안되는거라고 모두가 알죠. 쿰보도 알겁니다.
다만 막상 저 상황이 되고 심판이 안불어주고 하면 그 감정 참기 어렵죠.
개인적으로 어느정도 이해는 가네요. 그 전에도 마카윌한테 펀치먹이고 쿰보 멱살잡는거보면 아마 던리비가 스탁턴이나, 디그린처럼 유명하진 않아도 알게모르게 더티한 스타일일거같은데 막상 당하면 정말 참기힘든 분노가 생기죠.
Updated at 2020-02-18 18:33:08
개인적으로 농구에서의 보복성 파울 고의파울들은 보복운전만큼 크게 처벌해야한다봅니다. 잘못하면 선수생명을 잃게 할수있는 행동이니까요
Updated at 2020-02-18 18:24:50
멱살잡혀 내동댕이 쳐지는 사건이 먼저 일어났었군요, 항상 쿰보가 들이받는 장면만 보다가 그 전 장면도 같이 보니 쿰보가 이해 되네요, 물론 잘못된 행동이지만요. 만약 지금 벌크업된 쿰보가 저 속도로 들이받으면...어후
2020-02-18 18:26:55
미성숙한 행동인건 변함없는데 어느정도 참작사유는 되겠네요. 앞뒤맥락 다 짜르고 쿰보 잘못만 보여주는건 좀 아니죠. 5
2020-02-18 18:27:43
선빵 후 칼빵 같은 경우군요.
2020-02-18 18:30:27
전 할만했다고 보네요
Updated at 2020-02-18 18:54:59
던리비가 당한 파울 영상에 괜히 쿰보 옹호댓글이 많은 게 아니죠. 물론 보복성 파울은 불필요하고 좋지못한 행동이었던 것도 맞다고 생각하고요.
Updated at 2020-02-18 19:50:57
주어가 뭔가요?
Updated at 2020-02-19 01:20:57
맞아요, 저도 처음엔 '이건 좀...' 이랬는데 보다보니까 팔꿈치가 아니고 그냥 팔(전완근 부분)에 하든 목 밑부분 밀린걸로 봤어요. 저도 이걸로 글 올릴까 했는데 또 논란돼서 쿰보 욕먹이는거 아닌가 하는 마음에 그냥 댓글로라도 좀 억울한 심정을 털어놓았네요... 쿰보 팔꿈치 논란장면에서 쿰보가 의도적으로 하든을 팔꿈치로 가격하려 했다면 쿰보의 잘못이지만 쿰보가 진짜 의도한 건지는 본인만이 알겠지요, 선수들 간에 몸싸움이 일어나는 것은 게임의 일부인데 너무 장면 하나만 가지고 엄청 뭐라 하지는 않았으면 합니다<img src="https://nbamania.com/g2/cheditor5/icons/em/13.gif" style="vertical-align: middle;" />
2020-02-18 19:13:27
15년 플옵이면 불과 5년전인데 저 때까지 메요랑 던리비가 리그에 있었군요. 던리비 꽤 오래 뛰었었네요. 1
2020-02-18 19:44:33
행위의 이유가 이해가고, 심정적으로 누가 더 잘못했는지에 대한 의견은 갈리겠지만, 종목을 막론하고 보복성 행위는 더 크게 처벌 받아야 합니다. https://www.youtube.com/watch?v=USQaUc4-Quc
이랬던 던리비도 쿰보가 밀었을 때 떨어지면서 상념에 빠졌을 것 같습니다. 나도 당해보는구나하고. 쿰보도 정신줄을 놓고 저지른 거친 플레이들을 반성하길 바랍니다.
2020-02-18 20:57:57
던리비는 쌍방이네요...
2020-02-18 21:17:04
일단 던리비가 xxx네요.
Updated at 2020-02-18 23:14:12
보복성 행위에 더 큰 처벌이라.. 1
2020-02-19 02:03:12
이게 옹호 받아도 되는거면 반대로 하든은 쿰보 1회 가격권 갖고 농구선수생활 이어나가는 건가요? 2
2020-02-19 06:55:24
던리비의 교묘한(야비한?) 파울에 빡쳐서 슛하고 착지하는 선수를 저런 속도로 테클하는건 면죄부가 될순 없죠. 이건 옹호의 가치도 없습니다. 던리비도 잘못했으나 그렇다고 모든 파울을 당한 선수가 저런 보복 플레이를 하면 선수들 은퇴식은 초고속 시대가 열리겠죠. 1
2020-02-19 07:12:26
보복성+파울의 위험성을 봤을 때엔 둘다 잘못했어도 쿰보가 더 큰 페널티를 받아야 할 것이고 실제로 그렇게 판정이 되었네요.
2020-02-19 11:43:06
보복성 파울을 두고 너가 먼저 더티햇으니 내가 더티해도 된다는 의견을 가진분들이 상당히 많네요. 원인제공을 한사람도 잘못 보복한사람은 더 잘못이라고 하는건 개인의 판단이지만 보복성 파울을 한사람이 더 큰 처벌을 받아야 하는건 개인의 판단이 필요한 부분인지는 잘모르겠습니다.
그런 논리라면 참는 선수만 바보가 되겠네요
2020-02-19 12:03:11
영상으로 봐도, 던리비는 감정을 거슬리게 하는 더티 파울. |
씽방과실이네요. 개인적으로 쌍방은 원인 측에 더 큰 잘못이 있다 생각하는지라, 던리비가 더 잘못한 것 같아 보입니다.(쿤보도 잘못한거고요.)