볼륨 만큼효율성도 만족할 수준인지 궁금합니다
야투율이 낮지만 ts보면 효율성도 엄청나죠.
애초에 효율이 낮으면 팀이 7승 무패일 수가 없죠. 야투율은 낮지만 TS% 는 높은게 하든 특징이라...
현재 하든 볼륨에 하든 효율이면 공격에서는 그냥 스타일 다른 조던이라 봐도 되요 진짜로...
요즘 2차스탯이 발달하면서 효율성을 중시하는 분위기가 있긴한데, 효율성 비교도 볼륨이 비슷해야 의미가 있는거라 생각합니다.
비슷한 볼륨에 효율이 좋다면 슛 시도를 적게 가져갔다는 말이 되는데,
선수 개인만 봤을 때는 확률 높은 농구를 한 것이지만 팀의 입장에서 적은 슛시도의 나머지는 나머지 선수들이 가져간거죠. 그럼 나머지 선수들의 효율은 팀의 에이스만큼 나오느냐? 반드시 그런 것은 아니겠지요.
'할 수만 있다면' 한 선수가 개인의 관점에서는 조금 낮은 효율이라도 포제션을 몰아가져가는 것이 팀의 관점의 효율성에서는 이득일 수 있습니다.
하든의 볼륨은 다른 선수들과 차이가 크기 때문에 그 자체로 의미가 있다고 생각합니다.
물론 TS%도 상당히 좋구요.
르브론과 비교하면, eFG는 릅이 놓고, TS는 하든이 높아요.
필드골의 경우 볼륨은 둘째치고 야투율을 그냥 저냥이지만,
경기당 15개 던져서 13개 넣고 있는 자유투가 장난 아닙니다.
하든의 ts는 돈치치와 같은 60.9%입니다.켐바, 르브론, 브록던, sga보다는 높습니다레딕(61.9), 쿰보(63), 부커(66)보다는 낮습니다
아주 그냥 물이 올랐네요 90년 전후 조던 전성기 시절을 보는듯 합니다.
작년에 이미 한번 경험해서 그런가 솔직히 덤덤하네요. 볼륨 스탯 마왕.
와 팔이 무슨...
사실 이거보다 더 충격적인 스탯이 저 7경기 이전 6경기의 스탯입니다.
이때 3점 안터지고(21%) 경기력도 그렇게 안좋았는데 평득이 35점 넘었죠.
득점으로 따지면 이제 하든은 35점을 바닥으로 깔고 들어간다는 거죠...
MVP
갈리고 있는건 아닌가요? 저정도 볼륨이 무리하지 않고 가져갈수 있는 수준인건지 모르겠음
볼륨 만큼
효율성도 만족할 수준인지 궁금합니다