Xp
NBA Multimedia
/ / /
Xpert

지난 5년간 Tracking +/- 순위 .

 
23
  7283
Updated at 2019-07-22 17:50:51

 

https://twitter.com/NBAcouchside/status/1153053326805753856

 

이 스탯은 케빈 페리건이라고 농구 스탯매니아들 사이에서 유명한 사람이 자기만의 여러 계수를

삽입해서 RAPM에다 몇 가지 가중치를 줘서 계산한 +/- 데이터입니다.

(나일론 칼큘러스에서 에이스급 필자였습니다)

 

기존의 RAPM에다 일반 스탯대비 가중치가 필요한  스탯들,특히 드라이브 필드골 / 풀업 3점 시도에 

가중치를 좀 줬고 (쉽게 말해서 어시스트 없이 혼자 만들어서 창출해내는 고기대값 공격 루트죠)

기타외에도 컨테스트 리바, 패싱 효율 , 림근처 슛 방해율등도 가중치를 줬기 때문에 좀 더 일반적인

+/-보단 나을거라 생각합니다.

 

 가령,같은 2점이라도 드라이브에서 본인이 뽑아낸 2점과 그 드라이브를 받아먹어서 어시스트 받아

넣는 2점은 같은 2점이라 보기 힘들다는 스탯 분석 관점에서의 가중치 개념이 들어간거죠.

 외에도 요즘 핫한, 제이컵 골드스테인의 PIPM도 계산에 고려한것 같고,다른 서로 교류가 잦은 스탯꾼들

사이의 의견 교류를 취합해서 고려한것 같습니다.

 

it's just those stats weighted according to a regression against 5 year RAPM

 

글쓴이의 이 댓글이 가장 적합한 설명이 될테고요.

RAPM에 가중치를 좀 줬다 생각하시면 되지 싶습니다(?)

그래서 기본적으론 마진스탯이겠고요.

 

 https://docs.google.com/spreadsheets/d/1CsQ7yfyPQyo5LIqu6m-jHDe8ELO6sc8725xAFUYb7JQ/edit#gid=203794410

 

여기 들어가셔서 하단의 연도별 수치를 확인해보시면 즐기실수 있습니다.참고로 올 해 것만 첫 페이지

뜨는것 발췌해오면 (18/19 시즌)

 

 

 

재미로 즐기시는 용도로 봐주시면 좋겠습니다. 

20
Comments
2
Updated at 2019-07-22 17:51:16

콘리,고베어는 확실히 저평가받는 선수인것 같네요.너키치의 순위도 눈에 띄고요.다음시즌 건강히 돌아왔으면 좋겠습니다.
커즌스가 순위권에 있네요?

2019-07-22 17:55:01

수비 쪽은... 하든이 카와이보다 어빙이 버틀러보다 나은 수비수라는 거지요??

WR
2019-07-22 18:07:13

+/- 쪽은 대개 그 지표로 그 선수가 더 나은 수비수라고 해석하는것은 좀 과한 해석이라 생각합니다.

그냥 그 선수가 있을때 코트위에 그런 결과가 나왔다라고 봐야하고,그 결과를 담는 과정에 대한

해석은 매우 다양하기 때문에 +/-를 가지고 수비실력을 바로 책정하는 것은 금물이라 봐요.

2
2019-07-22 18:19:29

회귀분석이 가지고 있는 필연적인 오차를 감안했을때 저런 0.x 정도 수치로 수비의 우열을 가리는건 매우 좋지 않은 해석입니다.

2019-07-22 18:26:03

유의미한 차이는 없다 정도로는 해석해도 될까요??

2
2019-07-22 18:27:26

보수적으로 말하면, 트랙킹 스탯을 포함하여 수비 마진을 재현할 경우, 카와이나 하든이 각자의팀 수비 마진에 미치는 영향 차이는 미미하다 정도로 보시면 될 것같습니다. 

2019-07-22 17:59:34

다른연도 보고싶은데 안떠요... 저만 그런건지ㅠ

WR
2019-07-22 18:05:04

제가 다시 링크로 눌러봐도,제일 하단에 연도별로 있긴 있는데,혹시 못보신게 아닐지요.

2019-07-22 18:21:40

뭐가문젠지 페이지 자체가 안뜨네요 여튼 잘보겠습니다 감사합니다

3
Updated at 2019-07-22 18:17:33

RAPM을 BPM처럼 재현하되 박스스코어 스탯만을 사용했던 BPM과는 달리 트랙킹 스탯을 추가로 사용했다고 보면 될것 같습니다. 

 

구하는 공식은 이 글 참조..

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=multimedia&wr_id=928188&page=5

 

저사람 트윗에서 언급하는거 봤는데, 하든이 정말... 엄청나게 좋게 나오더라고요.

버틀러도 정말.. 마진 계열로 가면 탑10은 거의 보장된 엄청난 선수네요. 

 

탑10 모아놓은 리스트 말고 전체 선수 리스트는 어디있나 싶었는데, 찾아주셔서 감사합니다. 

잘 봤습니다!

WR
1
2019-07-22 18:25:21

좋은 설명 감사합니다. 

넥스트님이 개념 잡아주실거라 기다리고 있었습니다.

1
2019-07-22 18:39:49

 너키치의 순위가 눈에 띄네요 . 확실히 콘리와 고베어도 생각보다 훨씬 좋은 선수들 같습니다

2019-07-22 18:42:02

고베어 역시 대단하네요

2019-07-22 19:38:55

크리스폴이 낙폭이 크긴하네요

2019-07-22 20:47:19

와 하든...

Updated at 2019-07-22 22:24:53

아무리 성적을 뜯어봐도 볼수록 올시즌 콘리는 올느바에 들고도 남을 시즌을 보냈는데.... 참 아쉽네요. 본문에 있는 상위 30명의 TPM-오펜스로 볼때 하든 다음으로 콘리가 2위네요

1
2019-07-23 00:30:30

엠비드!

1
2019-07-23 11:05:07

쿰보 TPM

2013~14 118위

2014~15 71위

2015~16 23위

2016~17 5위

2017~18 3위

2018~19 2위

2019~20 1위??

2019-07-23 13:18:33

버틀러 꾸준히 잘해줬구나!!

1
Updated at 2019-07-27 19:54:21

재미있는 자료네요.

WS/48 유사하게 실제로 뛰는 시간에서의 생산성(?)을 보려고 시간으로 나눠서 48을 곱해봤습니다.

(게임당 10분 기준으로 820분 이하는 컷아웃.)

 

결론부터 보자면 ws/48과 유사함이 느껴지기도 하고,

당시 잘한다거나 완소라고 생각했던 친구들이 새로 보이기도 하네요.

 

개인적으로 in-game performance의 가치를 쉽게 체감하는 편이라 이런 류의 수치를 좋아해서 해봤습니다. (+ 당연히 볼륨의 가치도 중요합니다)

 

13-14

당시 폴/듀랭의 효율이 떠오르고... 닉 칼라이테스 같은 선수들은 그립네요. 그리스에서 뛰려나...

 

14-15

조지힐이 이걸로 대형 계약을 따낸 셈 일까요.. 확실히 인디시절 힐은 좋았죠. 

언듯 기억에도 왓슨이 상당히 좋았던 시즌이고, 아톰 ㅠㅠ.. 근데 티그가... 이랬었더랬...죠..

 

15-16

루윌이 서부로 온 첫해인데.. 남다름이 느껴졌던 시기인만큼 티가 나네요.

top 10 가드가 이유있는 주장이었... 덜덜 루비오도 재평가할 요소가 있다고 봅니다.

 

16-17

네츠에서 중용되던 린이 1회성이 아니란 증명을 했었던 시기네요. 

쿰보가 올라오기 시작하고.. 저때 아톰은 아이버슨 업그레이드라고 생각했었습니다.

 

17-18

밀샙..이 그랬었군요. 부상만 아니었으면 리그 최상위권 연봉이 틀린게 아니었네요.

쿰보는 발전이 없었고, 엠비드 등장

 

18-19

 

대략 추세를 봐선 0.070이상이면 리그 탑레벨의 인게임 퍼포먼스라고 볼 수 있을 것 같은데 

지난 시즌은 유난히 성적 좋은 선수들이 많군요. 

 

이런 류의 스탯에 강한 폴은 하락세라고 볼 수도 있겠는데 아직은 준수하고 듀랭이가 훅 떨어졌네요. 

AD는 진짜 최전성기라 할만...

 

페이버스 너키치 홈즈 같은 선수들이 좋은 평가를 받을 만하고... 

WOW 네이피어가 ... 미네가 좋은 계약을 했군요.

 

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK