Xp
NBA Multimedia
/ / / /
Xpert

르브론의 낭심킥을 본 스님의 트윗

 
20
  10129
Updated at 2017-06-09 10:31:35

https://twitter.com/Mospeights16/status/872820527819345921?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=http%3A%2F%2Fwww.csnbayarea.com%2Fwarriors%2Fmo-speights-weighs-lebron-kicking-iguodala-between-legs

 

'lol if this was somebody on the Warriors'의 뜻이 주인공은 그린인건 분명한데

'워리어스의 누군가였다면 크게 웃었을거야'가 맞는지 잘 모르겠네요 영어를 잘못해서...

 

여담으로, 그린은 저번시즌 컨파에서 아담스의 낭심을 차고 경기에서 플래그런트1을 받고 경기 후 리뷰를 통해 플래그런트2로 등급이 올라가고 벌금이 내려졌죠. 

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=news&wr_id=444805&sca=&sfl=wr_subject&stx=%ED%94%8C%EB%9E%98&sop=and&scrap_mode=

그에대한 당시 매니아의 반응으로 출장정지가 왜없냐, 사무국의 골스 밀어주기 반응이 대다수네요

이번엔 출장정지도, 플래도, 벌금도, 파울도, 비판도 아무것도 없습니다.

85
Comments
9
2017-06-09 10:28:19

lol 이 우리나라의 크크크 같은 뜻으로 쓰이는 걸로 알고 있습니다 크크크 만약에 저게 그린이었다면.... 이라고 봐야할 것 같습니다

3
2017-06-09 10:30:38

오 진짜 예전 그 장면이 오버랩 되네요.

2017-06-09 10:30:49

크게 웃었을거야라기보다는 그냥 말을 흐린거죠,

만약 워리어스의 누군가가 저랬다면...

lol은그냥  정도로 해석하면 됩니당~

11
Updated at 2017-06-09 10:40:02

저당시 단테존스가 낭심차고나서 출장정지당하고

다음날 디그린이 아담스 낭심찼는데 출장정지가 아니라
플레그런트1받아서 사무국이 밀어준다는 소리가 나왔죠

이번 르브론도 플레그런트1을 받던지 출장정지 받아야한다고 봅니다

5
Updated at 2017-06-09 10:42:39

저 뒷부분에도 문장이 이어집니다.(말줄임표 뒤의 tmi.me/1fiQx2를 클릭하면 나옵니다.)

전체 문장은 아래와 같네요.

 

LeBron kicks Iguodala in the nuts.
lol if this was somebody on the Warriors doing this lol you know the rest smh I see nobody talking about this tho

르브론이 이궈달라의 낭심을 찼네.

lol 만약 이게(낭심을 찬 사람이) 워리어스의 누군가 였다면, lol 나머지는 네가 아는 그대로지(말 안해도 알겠지? 정도의 의미가 아닐까 싶네요) smh 아무도 이것에 대해서 이야기하지 않지만...

 

lol은 "크크"와 비슷하게 사용되고, smh는 "고개를 절레 절레 흔들다"는 의미로 사용되는 것으로 알고 있습니다.

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2017-06-09 11:09:32

도리도리

6
2017-06-09 10:49:05

아담스 가격 때도 기존과 다른 처벌인 것이 맞고

지금 이궈달라 가격은 그야말로 완벽히 다른 처벌이라고 봅니다.

상황과 가해자의 위치에 따라 달리 돌아가는 아름다운 규정 같습니다.

정말 미국도 잘 돌아가네요.

3
2017-06-09 10:55:14

흠... 저건 고의로 보지 않았나보네요

2
2017-06-09 11:01:18

음.. 공을 다시 잡으려는 반사작용? 때문에 나온 발길질 같아서 고의는 아닌 거 같네요 저는..

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
11
2017-06-09 11:17:46

정말 그렇게 생각하신다면.. 

그리고 그렇게 운영한다면 nba는 스포츠라고 불릴 자격이 없다고 생각합니다.

1
2017-06-09 11:30:07

억울하면 어떻게든 이기면 된다뇨....
그 발언은 너무 책임감 없는 발언 같습니다....

2
2017-06-09 11:38:53

르브론이 사무국에 보호받고있다는 뜻이시네요

2
2017-06-09 11:47:08

포스트업님의 견해대로라면 NBA 는 리그 내에서 선수의 소중함 정도에 따라 기준을 다르게 적용하는 리그라는 뜻인데, 적어도 룰 적인 면에서는 처음부터 공정한 대우를 하지 못하는 스포츠 리그는 존재해서는 안되고 존재하지도 않는다고 생각합니다

2017-06-09 12:21:39

사무국을 비꼬는 내용인가요?? 진심이신건가요?? 진심이라면 너무 심한데..사무국 비꼬시는거죠??

5
2017-06-09 11:05:14

스님 내년에 클락 대신 워리어스로 다시 리턴해주세요 

1
2017-06-09 13:24:54

대환영!!!!!!!!!

2017-06-09 11:05:25

르브론 평소 행실상 의도하지 않았다고 생각합니다. 머리가 좋아서 저거 화풀이하고 퇴장당할 행동은 안해요..

13
2017-06-09 11:33:02

조니아스님 말대로라면 머리가 좋아서 저런 행위를 해도자신은 퇴장 안달할거라고
생각하고 했을 수도 있겠네요 그건 말도 안되는 말이겠죠
스포츠에서 그 사람의 행실이 어땠었는지가 중요한게 아니라
규정대로 적용하는게 맞는것 같습니다. 어느 누가 했더라도 똑같은 반칙을 했을때는
똑같은 규정을 적용하는게 당연한일 아닐까요?

2017-06-09 11:57:09

한 인간을 판단할때는 과거행실을 봅니다. 르브론은 게임매너는 좋은 걸로 익히 알려져 있고 머리가 좋아서 악이용 할수도 있다고 생각할수 있는데 이렇게 논란거리가 만들어지는 것이 본인이 정작 의도했다면 르브론 본인에게 손해죠. 본인이 팀의 코어인데 출장정지라도 당하면 뒷감당 못하는거죠. 굳이 리스크 감수하면서 분풀이 할 이유가 없다는 것입니다.

규정에 대해서는 노코멘트 하겠습니다. 해당행위에 대해서 정확한 규정이 없는 것 같아서요. 그때마다 사안을 보고 판단하는 경향이 강해서가 이유입니다.

2
2017-06-09 12:34:04

이유고 뭐고 한행동 그대로 판단해야죠..사람 머리속에 들어갈수 없는데 그걸 어떻게 판단합니까?? 말도 안되는 소립니다..

4
2017-06-09 12:44:14

르브론이 경기매너가 좋은지도 모르겠네요. 이번 파이널만 해도 스크린 때 탐슨 밀어 넘어뜨리기, 이궈달라 밀고 리바 따기, 3점 착지 공간 안주가, 이궈달라 낭심 차기를 본 것 같은데 말이죠.

16
Updated at 2017-06-09 14:04:11

https://www.youtube.com/watch?v=Wp1J4tabsy0

 

 르브론이 매너가 좋다? 전 잘모르겠습니다.

 

 심지어 리빙스턴은 다리가 부러진 전례가있어서 진짜 매너 쌈싸먹은 행동이었죠.

3
Updated at 2017-06-09 14:04:17

아무리 큰 점수차로 지고 있어서 열 받겠지만 부상전력이 있는 선수에게 저런 심한..

3
Updated at 2017-06-09 15:25:02

이미 끝난게임
괜히 화풀이를 숀리한테 하는군요

3
2017-06-09 17:26:53

더 충격적인건 일반파울 줬죠...

2017-06-10 20:58:12

이거 보고 정말 최악이네 했습니다 정말 완전 최악이에요

7
2017-06-09 20:44:22

르브론은 절대로 매너 좋지 않습니다.

가끔 서로 엉키는 상황에서 판정이 나오기 전까지 행동 보면 무릎이나 팔꿈치 교묘하게 씁니다. 그리고 나서는 일으켜주는 척 손내밀죠.

경기당 2-3차례는 기본적으로 팔꿈치쓰고, 손으로 수비수 손으로 치고, 밀면서 들어가죠.

 

이건 BQ가 좋고, 운동능력이 좋고의 문제가 아니에요. 

6
2017-06-09 21:03:25

진짜 르브론 게임매너 좋다는 얘기는 어디서부터 시작된건지 모르겠네요.

2
2017-06-10 04:06:06

르브론은 이번 시리즈에 신경질적인 반응을 너무 많이 보여줬어요

2
2017-06-09 11:20:21

스님 입장 충분히 이해가 가죠

7
2017-06-09 11:41:58

찼으면 반칙이죠

1
2017-06-09 11:45:38

게임 매너 좋은 르브론이 고의로 하진 않을거 같네요.

11
2017-06-09 14:15:54

위에 AneOne님이 올려주신 영상만 봐도 게임 매너 좋은지는 전혀 모르겠네요.

9
2017-06-09 11:52:17

 평소 행실과 연관지어서 르브론의 고의성에 대해 회의적으로 보시는 분들이 많은 것 같은데, 비정상적으로 올라가는 오른발의 모습을 보면 저는 고의라는 생각이 들기도 하네요. 애초에 고의성 여부를 따지기 전에 수비자의 낭심을 차는 플레이는 비판받아야 하는 플레이이구요

2017-06-09 11:56:52

그린보다 강도도 약하고 공뺏기고 다시 잡는 과정에서 과도하게 힘이 들어가서 자기도 모르게 다리가 들린거 같아서;;
그린과 같은 잣대를 적용하는건 맞지 않는거 같아요.
파울불렸으면 깔끔했을텐데 아쉽네요.

2017-06-09 11:57:54

스님 다시 와줫으면 좋겟네요 그냥 벤치에라도 앉아잇어줫으면 ㅠ 재작년 골스는 저한테 너무 각별해요 커리 첫 mvp시즌 연설에 다 한명씩 언급해주면서 글썽글썽 감동받앗던 팀원들 너무 좋아요 발보사랑 이대리 보것 에질리 언제한번 다시 와주럄

2017-06-09 12:01:55

르브론 인성때문이 아니라 고의로 안보는게 파이널 경기 마지막 순간인데 낭심같은게 눈에 들어올거 같진 않네요

15
2017-06-09 12:03:09

그러고보니 작년 파이널에서도...

 

GIF 최적화 ON 
4.5M    719K

 


1
2017-06-09 16:37:58

이기형의 낭심은 바람잘날이 없네요

1
Updated at 2017-06-10 03:37:26

우리 파엠형님의 낭심은...

2
2017-06-10 03:38:32

이쯤되면 낭심 가격당하기 전문 선수 ㅠㅠ

5
2017-06-09 12:07:56

오히려 그런 플레이가 없기에
이번 행동이 더 아쉬운데요 개인적으로
르브론 선수 슈팅후에 발이 저렇게 높게 올라간적이 있었나요

18
Updated at 2017-06-09 12:14:16

행위중의 의도를 어떻게 판단하나요.. 저런건 결과로 판단해야죠. 개인적으론 저런 낭심킥 자체보다 사무국 등의 이중잣대가 너무 싫습니다.

까놓고 얘기해서 어떤 행동하다보면 다리를 저렇게 올릴수도 있잖아요. 근데 어떨땐 죽어라 욕먹이면서 다음경기 못나오게 징계주고 어떨땐 아무일 없다는듯이 넘어가고..

2017-06-09 12:12:22

르브론 3점슛 던질때 다리 저렇게 올리지않나요?? 맨날 페이더웨이 느낌으로 쏴서 불안했는데 그게 뜬금없이 저 장면을 만들줄이야

8
2017-06-09 12:26:15

의중을 판단하는건 또 다른 문제고

이미 찼고 이미 맞았으니 그걸로만 따져야죠.

무슨 과거행실이니 어쩌니 그런걸 도대체 따질 이유가 뭐죠?

17
Updated at 2017-06-09 12:52:36

르브론이 게임 매너가 좋다고 하는데 적어도 골스랑 경기할때 만큼은 르브론이 게임 매너가 좋은지 모르겠습니다.
이 장면뿐만아니라 탐슨이랑 이궈달라 손으로 미는 영상을 봤거든요. 더티까진 아니지만 불필요한 행동이라 생각합니다.
그리고 과거 행적이라면 리빙스턴 공중에서 밀어버린 장면도 있습니다. 그때도 '르브론이 원래 매너가 좋다.' 라는 식의 댓글이 있었던거 같네요.

3
2017-06-09 13:10:00

동의합니다. 경기 매너의 판단이라는 게 결국 과거 행적들로 판단되는 건데, 이런 사례가 누적되면 경기 매너가 좋은 선수가 아닌거죠. 당장 리빙스턴, 던컨에게 팔꿈치 쓴 거도 최근 3년 내에 있던 일이구요. 평소에는 매너가 좋은데 경기 안풀리면 안달내기도 하는 매너 정도라고 생각합니다.

6
2017-06-09 13:14:20

본인이 하드파울 잘 참는건 알겠는데,
딱히 매너가 좋은 선수라고는 생각이 안듭니다.

4
2017-06-09 14:06:22

공감합니다. 르브론 경기를 다 챙겨보지는 않지만 저도 매너가 좋은 선수라고 생각하진 않습니다. 본인이 당하는 하드파울 참는 부분은 정말 존중하지만 본인도 가끔 쓸데없는 파울 자주 하는걸요.

2017-06-09 12:53:14

 저는 그린을 매우 좋아하는 골스 팬인데요. 위 상황은 그린이 발차기 했던 것과는 좀 달라보이네요. 

 

스포츠에서 반칙을 불 때 트레블을 제외하고 신체 접촉을 이유로 파울을 준다면 경기 진행이 가능할까 싶어요. 

2017-06-09 12:54:17

사실 저는 고의로 보지는 않습니다.(사실 그린 발차기도 고의로 안보는 입장입니다)

 

슛할때 공을 스틸당하면서 반사적으로 다리가 올라가는걸로 봐서요.

 

예전에 웨스트브룩도 슛할때 이궈달라가 위 영상과 비슷하게 스틸하면서 한쪽 다리가 높에 올라가서

 

이궈달라 얼굴을 맞을뻔 한적이 있었습니다. 그것과 비슷하다고 봐요.

7
2017-06-09 13:06:08

 자신이 파울 당할 때 흥분하지 않는 건 맞는데

 

크게 매너있는 플레이어라고 놓긴 글쎄요. 

6
2017-06-09 13:07:48

근데 궁금해서 그런건데 디그린은 의도가 있는 킥이라고 밝혀진 적이 있나요?

8
2017-06-09 13:12:30

르브론은 왜 플레그런트나 하다못해 테크니컬 파울도 안받나요.
이중잣대는 이해 못하겠습니다.
같은 행위면 같은 처벌을 받아야죠.

6
2017-06-09 13:24:57

저는 이 장면보다도 공세게 튀긴 부분에서 왜 테크니컬을 전혀 받지 않는지 이해가 가지 않더라구요

2017-06-09 14:27:45

그냥 딱봐도 작년 그린 행동이란 똑같은데요

2017-06-09 14:30:01

심지어 공중으로 뛰면서 몸부림치는것도 아니고 두발이 밑으로 향한채 점프 뛴 다음에서야 공중에서 발올리는데요...

15
2017-06-09 14:47:58

르브론이 뭐가 매너가 좋나요. 진짜 색안경끼고 보는 사람 천지네요

8
2017-06-09 14:50:36

어휴 징계 안때리고 뭐합니까 사무국 

6
2017-06-09 15:00:53

저거 저렇게 하고 테크도 안 받았던데요 그리고 포제션넘어가고 공 세게 바닥에 던지던데 그것도 테크 안줬습니다 경기가 그대로 끝나서 그렇지 캐브스가 이겼으면 시끄러웠을거에요

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
10
2017-06-09 15:14:35

전혀 안웃깁니다.
르브론은 파이널까지 수많은 팀 이기고 올라왔겠지만 거기서 그팀 에이스들이 클리블랜드의 누군가에게 낭심 차던가요? 작년에 그린 낭심 차는거 가루가 되도록 까이던걸 떠올려보세요. 참고로 저도 작년에 그린 가루가 되도록
깠었습니다. 전 오히려 고의성까지 의심되는데요. 혹시 팬이시라서 마냥 좋게만 보는게 아니신지 다시 생각해주시길 바래요

2017-06-09 17:41:18

그린은 발차기를 자주했으니 더 욕먹은거죠 르브론도 트레블링만하면 타선수보다 특히 욕먹지않나요?

4
2017-06-09 17:59:36

욕먹는거야 팬들의 인식이니 그렇다치지만

 

징계는 같은 행동에 대해 동일하게 부여해야 하지 않을까요?

3
2017-06-10 00:28:31

그린은 그 빈도수 때문에 출장정지라는 징계를 받았죠 르브론은 트레블링 빈도수가 많은데도 안불어주는게 더 많은데요?

2017-06-09 18:57:42

영상은 보셨는가요?
전혀 이궈달라가 아파하지도 않았습니다. 아무리봐도 저게 어찌고의성 있어보이는지 이해가 가지않네요
저 중요한 순간에 어떤 생각이 없는 선수가 아니라면 낭심을 고의로 차겠습니까?

파울이라도 얻어보려고 과장된 행동을 햇다면 모를까

3
2017-06-10 00:29:49

역으로 작년 그린 낭심차기 사건있었을때 웃으셨나요?
징계 처리 되기전까지요

4
Updated at 2017-06-09 18:49:29

웃자고 한건지 안한건지하는 의도는 별로 중요하지 않다고 보고요.

 

우리가 보고 있는 저 행위에 따른 처벌 여부가 중요하다고 봅니다.

이중잣대는 안되는 거잖아요.

2017-06-09 19:00:38

그린의 파울은 상대가 쓰러질 정도로 하드파울이었고 르브론의 행동은 이궈달라 멀쩡했습니다

2
2017-06-09 21:00:11

그 커리 셤퍼트 글에서도 결과를 놓고 말씀해주셨는데 그러면 르브론이 자주 당하는 거친 파울들도 르브론이 멀쩡하니 큰 문제가 없다는 결론이 됩니다.
저 역시 르브론이 고의로 했다고는 전혀 생각하지 않지만 그건 그린 역시 마찬가지이고(솔직히 개인적으로 그린은 고의라고 생각합니다) 행위에 대한 판단은 동일하게 적용되는게 맞지않나 봅니다.

2017-06-09 21:08:39

흠 뭐 팬이다 보니 객관적으로 보기가 어렵네요 

이궈달라 낭심문제는 다친사람도 문제를 제기하는 사람도 여기밖에 없어서 그점을 강조하고 싶었는데 .. 그냥 공놀이일 뿐인데 어렵네요 

2
2017-06-09 21:17:41

저도 르브론제임스님 말씀에 전부 공감합니다. 그럼 행위를 자주 하는 선수도 아니고 불필요한 동작으로 보이지도 않았구요. 다만 부상이라는 결과만으로 행위를 규정하기엔 약간 불합리한 부분도 있는 것 같아 주제넘게 말씀드렸습니다. 즐거운 주말 보내세요

12
Updated at 2017-06-09 22:10:56

애초에 여기서 문제를 제기한 사람은 LA클리퍼스의 스페이츠입니다만? 무슨 문제 제기하는 사람이 매니아밖에 없습니까.

팬이신건 알겠지만 그렇다고 잘못된 것을 아무것도 아닌 것 마냥 말하지는 마세요. 그런 말과 행동을 르브론 팬이라는 이유로 정당화 하지도 마시고요. 오히려 르브론 팬덤만 싸잡혀 욕 보이는 행동입니다.

2017-06-09 15:12:40

그나저나 이궈달라 그곳은 강철인가요? 꽤 강하게 맞은것 같은데 바로 플레이하네요.

2
Updated at 2017-06-09 15:27:46

고의는 아니었던거 같지만
슛하려고 점프했는데 저런상황에서 다리 안올라가죠
백퍼 파울로 보이네요

2017-06-09 15:48:50

그래도 상황이 이렇게 된이상 르브론 나온상태에서 스윕하는게 골스로서도 모양새가 좋아보이네요

6
2017-06-09 15:57:41

스윕으로 갚아주길 파엠갑

8
2017-06-09 21:42:11

좋지 못한 행동에 팬심이 개입되면 안 된다고 봅니다.

본 코멘트는 운영원칙 위반으로 삭제되었습니다.
2
2017-06-10 04:08:37

이후에 공을 강하게 튀기는 행동도 테크니컬 파울을 받아야했죠

2
2017-06-10 05:34:15

팬으로서 매우 슬프네요. 그린의 파울은 추후징계까지 받고, 이건 쉬쉬 지나가버리고.. 게다가 웃자고 올린 것으로 여기시는 분도 계시네요. 이궈달라 불쌍하네요.

7
2017-06-10 06:25:43

 이러니 릅무국 릅무국하는거 아닙니까? 오늘 스윕으로 끝냈으면 좋겠어요.

3
2017-06-10 08:30:23

내로남불이네요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK