Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

이렇게 신경안쓰고 시작하는 시즌이 있었을까..

 
1
  3743
2010-10-15 17:30:55

제가 관심이 줄은 건지... 이거 참.. 주요 선수들 이동조차도 제대로 못챙기고 있었네요;;;;;



스퍼스에 바비 시몬스가 추가되었네요.. 키는 약간 작지만.. 그럭저럭 괜찮은 선수죠.. 로테이션 헤멜게 분명하니 문제지만.. 제가 기억하기에 수비가 아주 좋은 스페셜리스트 수준은 아니지만 운동능력은 꽤 괜찮았습니다. 활동량도 많고.. 단지 그간 부상이 있었는지가 걱정이네요..


안토니오 맥다이스가 은퇴할 계획이라는데... 뭐 나이도 적지 않고.. 아마 마지막해가 옵션인데.. 은퇴를 고려중이라 그랬나 봅니다. 몸은 괜찮으신 모냥..


뉴욕과 토니파커 떡밥이 쉬지 않고 나오는데... 사실 뉴욕 입장에서는 2010프로젝트에서 건진게 아마레라.. 굳이 파커를 영입할 이유도 없고. .카드도 별로 없죠.. 단지 팀 입장에서는 파커를 중심으로 리빌딩을 할 생각이 없는 건 확실해 보이네요..


D리그는 D리그일 뿐... 사실 1~2인치 차이가 극단적으로 차이가 나진 않는데.. 의외로 거의 비슷한 기량, 거의 비슷한 신장이라면 이 차이를 극복하기 쉽지 않죠.. 요컨데.. 비슷한 역량이라고 해도 재능 부족이면 D리그고 이걸 극복해낸 케이스가 지금까지 스퍼스에서는 없었다는 거...


제퍼슨은 많이 적응했나 봅니다. 뭐 시즌 시작해 봐야 알겠지만.. 작년에는 손가락 부상으로 프리시즌 건너 뛰었는데.. 올해는 1년 경험했고 잘 하겠죠.. 


티아고에 대한 기대치는 20분 정도 뛰어줄 빅맨 수준입니다. 04~05년도 뛰어줬던 라쇼 네스테로비치 같은 수준이죠.. 사실 지금까지 던컨 파트너는 이런 수준도 없었던게 사실이구요.. 대신 이 친구가 박스장악력이 얼마나 될지가 문제네요.. 


팀이 전술 시스템의 장점을 어느정도 버리면서도 운동량과 활동량이 좋은 선수들을 모으려고 하고 있습니다. 머리가 좀 나빠도 일단 운동량에서 밀리면 사실 답이 없으니까.. 작년에도 팀에 탤런트가 너무 없다보니 문제가 한 두가지가 아니었죠..(골밑의 샤킬 아문슨;;;;;;) 



제임스 기스트 같은 넘을 왜 기회를 주는지 모르겠습니다. 앤 3~4번 트위너인데 키가 치명적일 정도로 작아요.. 애초에 KBL 특화용 외국인 선수로나 뛰어야 할 애입니다.(대신 KBL오면 본좌 먹겠네요..)


듣보잡 3인방 중 하나도 안남았으면 합니다. 애초에 애넨 시즌 중에 가비비 타임 나와서 때우는 거 말고는 별로 없;;;; 팀에서도 굳이 15인 로스터 꽉 안채우겠다고 하니.. 천천히 D 리그에서 상황에 맞는데 잠깐 쓰는 식으로 돌렸으면 합니다. 




이 게시물은 운영진에 의해 2010-10-15 17:33:03'NBA-Talk'란으로 부터 이동되었습니다.
7
Comments
2010-10-16 10:07:03
바비 시몬스가 결국 정식 계약을 했나요?
몸값이 너무 높아서 그렇지...
키고 괜찮고 몸빵도 되고, 사이드 라인 3점도 준수한 수준입니다.
 
부상은... 없었습니다.
다만 뉴저지에 있을 때는 젊은 선수들 기용으로 인해 거의 못 나왔죠!
WR
2010-10-16 18:52:02
80이니까 젊지는 않지요... 팀 운영차원의 문제였군요...
 
폽이 잘 써주기를 바랍니다.
2010-10-17 22:07:56
그럴죠
젊은 선수들 기용의 정책이 밀려
노장인 시몬스가 나오질 못했죠!
 
 
2010-10-16 10:30:55
결국, 포가-파커,힐 슈가- 지노블리,앤더슨 스포-제퍼슨, 시몬스 파포-던컨,보너 센터-맥다,스플리터,블레어 확정인데 마커스 커즌도 데리고 갔으면 좋겠네요.  알론조 지도 디리그서는 조단인데, nba올라오니 뭐 그래도 운동능력 좋던데 데리고 갔으면 좋겠네요. 마커스 커즌 다른건 몰라도 사이즈가 되고 블락도 괜찮은거 같은데, 마인미에 엄청나게 데여서,, 내년에 맥다이스 은퇴하면 골밑 구멍 빵 뚫리는데 커즌이라도 데리고 가야, 되던 안되던 기회라도 줘서 5분이상만 뛰게 했으면 좋겠네요. 가비지 타임에 열심히 뛰게하고, 스플리터가 딱 25분에 12점 6리바에 1블락 정도만 해주면 좋겠네요. 스플리터가 사이즈가 좋으니깐 블레어랑 벤치에서 나오면 얼추 높이에 문제점은 없을수도 있겠네요. 파커를 판다면 근데,, 뉴욕에서 받을만한 카드가.. 챈들러아니면 갈리나리+알파인데, 파커가면 포가자리가 비어서 포가도 데리고 와야 하는데, 챈들러나 갈리나리 오면 세대교체도 되고 좋긴한데 거기다가 더글라스나 펠튼 둘중에 한명끼면 할만할것 같은데, 제발 파커 fa로 그냥 나가기 전에 했으면 좋겠는데
WR
2010-10-16 18:53:09
마인미는 데었다기 보다는 본인이 운이 너무 없었죠... 결정적인 국면에서 부상으로 날렸으니..-_-;;;
 
갈리날리는 뉴욕이 내줄리가 없고 챈들러는 좋은 선수지만 막상 스퍼스에서 활용도가 애매합니다. 던컨이 확실하게 인사이드 제압한다는 보장이 없는 지금 인사이드 득점력은 어느정도는 필요하거든요..
2010-10-16 10:55:04
사실 지난시즌에도 기대가 크긴 했지만,
제퍼슨은 샌안의 스타일 땜시 잉여가 되지 않을까 하는 불안감이 있었죠. 결국은 적중하는 사태가 ㅠㅠ
하지만 스플리터와 앤더슨이라면 샌안의 가려운 곳을 쏠쏠하게 긁어주는 좋은 무기가 될 거라 봅니다.
 
파커는 뭐... 안고 가야죠. 제퍼슨하고 연장 계약때리기 전이었다면 갈리날리나 챈들러 받아와도
좋았겠지만, 제퍼슨이 SF에 있는 이상 데려와봐야 활용도가 많이 떨어질테니까요.
멀티딜 아니면 샌안이 원하는 적당한 선수를 얻어오기도 어려울 것 같고요.
 
 
WR
2010-10-16 18:54:42
사실 시몬스 정도만 해도 굉장히 좋은 선수긴 하죠.. 스퍼스에서 백업으로 부려먹기는 좀 아쉬울 정도의.. 3년 정도 전이라면 나이먹은 보웬과 시간을 나눠 출장했을지도 모르는 선수인걸요...
 
시장 상황은 계속 변하는지라.. 뭐 좋은 선수가 나올 수도 있겠죠..
hou
54
8971
24-03-23
bos
122
28348
24-03-18
atlgsw
87
20671
24-03-18
bosden
57
7137
24-03-16
den
122
24697
24-03-14
lal
44
8577
24-02-24
den
92
18784
24-02-20
dal
80
16265
24-02-17
dal
79
8877
24-02-06
bos
54
6250
24-02-15
dal
72
11547
24-02-14
cha
69
21219
24-02-14
orl
36
6251
24-02-09
phi
42
6880
24-02-10
indphi
60
6388
24-02-08
atlbkn
45
10627
24-02-08
sas
50
16928
24-02-05
phi
46
11126
24-02-04
cle
40
12461
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK