Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
Maniazine
미네소타-샬럿 리뷰
 
31
  1930
Updated at 2020-02-13 23:25:10

 

 

트레이드 후 첫 경기는 디러셀이 없었고 지난 경기는 디러셀이 첫 출장, 오늘은 타운스가 빠진 경기였습니다. 

 

3경기 모두 주축이 빠지거나 처음 조합된 경기였기 때문에 플랜이 모두 달랐고 경기양상도 천양지차였는데요. 과도기의 팀이기 때문에 분석이 의미있는 상황같진 않지만 꾸준히 보시는 분들을 위해 정리해봅니다.  


 

1. 지난 경기에서 노출된 문제점 

 

공격에선 러셀이 나와있는 상황에선 5아웃 (5명이 모두 3점라인으로 나와있는 상황) 구도를 가져가면서 철저한 패스-컷을 통한 오펜스를 진행했으나 디러셀이 압박에 당하거나 안쪽으로 깊게 찌르는 패스가 스틸당하면서 상대 속공에 대량실점을 했고 수비에선 타운스-러셀이 픽앤롤 수비에 많은 문제점을 드러냈습니다. 

 

토론토가 페인트존 디펜스-패스 디플렉션이 가장 강한 팀이기 때문에 (볼핸들러만 심하게 압박한 후에 나머지는 모두 밑으로 쳐저서 1-2-2형태로 페인트존을 둘러싸는 팀입니다) 러셀과 타운스의 하이로우 패싱이 상대 수비에 심하게 끊겼고 후반에 작정하고 둘을 노리면서 미스매치를 때려대자 미네소타가 견디지 못하고 무너졌는데요. 

 

오늘 경기에선 이 경기를 의식해서 다른 플랜을 초반부터 보여주긴 했습니다.  

 

 

2, 러셀의 수비-zoned  

 

시작부터 러셀의 픽앤롤 수비를 가려주기 위해 1번을 오코기에게 맡기고 러셀은 상대 2,3번을 새깅하면서 페인트존에서 태깅하는 역할을 맡았습니다. 하든이나 썬더 시절의 웨스트브룩과 비슷한 롤과 상황인데요. 

 

아래 짤에서 러셀의 위치를 보시면 이해가 되실것 같네요. 

 

GIF 최적화 ON 
11.8M    388K  


이 디펜스에서 러셀이 갖는 이점은 픽앤롤 디펜스에 노출되지 않으면서 (태깅만 하는 롤인데 러셀이 팔이 길고 손이 좋죠) 에너지를 거의 쓰지 않을 수 있고 수비성공 후에 프리하게 리바운드를 잡을 수 있다는 점인데요. 

 

전반에는 이 디펜스를 통한 좋은 장면이 많이 나왔습니다.  

 

(위크사이드에서 프리한 리바운드-트랜지션 전개) 

GIF 최적화 ON 
6.9M    556K  

 

(러셀의 태깅 후 뒷선에서의 블락 성공) 

GIF 최적화 ON 
5.2M    486K  

 

(러셀의 태깅 후 백패스 스틸 성공) 

GIF 최적화 ON 
6.3M    350K  

 

 

3. 샬럿의 역습- 러셀 zoned 수비에 대한 공략  

 

후반 들어가면서 자연히 이 수비에 대한 공략이 들어왔고 순식간에 10점 정도를 실점했는데요. 

 

샬럿이 러셀이 상대 2,3번을 가리지 않고 같은 위치를 지키면서 새깅한다는 점을 간파하고 일대일 능력이 있는 브리지스 (3번)에게 적극적인 공격을 주문함과 동시에 2번을 오프볼 무브로 스윙시킨 후에 브리지스와 만나게 하는 등의 방식으로 러셀을 온볼 수비로 끌어냈습니다. 여기서부터 샬럿이 기세를 탔습니다. 

 

(브리지스 3점) 

GIF 최적화 ON 
9M    311K  

 

(스윙을 통해 러셀의 스위치 유도-러셀이 낀 픽앤롤 상황 메이킹)  

GIF 최적화 ON 
30.5M    1M  

 

(컷을 이용한 그래험 vs 러셀의 픽앤롤 상황 메이킹) 

GIF 최적화 ON 
33.7M    1M  

 

위에서 좋은 장면이 몇개 나왔지만 이 수비는 기본적으로 핸디캡이 있는 전술이구요. 최근 리그의 스크린 세팅- 오프볼 무브먼트 활용 수준을 감안하면 한 선수를 구석에 숨긴다고 해도 찾아내는게 그리 어려운 일이 아니기 때문에 이 수비가 경기 내내 성공하려면 나머지 4명이 엄청난 콤비네이션과 활동량을 보여줘야 합니다. 

 

쉽게 표현하면 러셀의 레인지가 0.5인분 모자란 만큼 나머지가 더 많이 뛰고 상대를 클로즈아웃하면서 경로를 제한해줘야 하는 수비인데 타운스가 함께 들어왔을때 이 수비를 내내 유지할 수 있을지 의문부호가 가득한 상황이라고 볼 수 있을것 같습니다. 사실 근본적인 해답은 러셀과 타운스 중 하나라도 디펜스가 향상되는 거죠. 

 

 

4. 공격면에서 

 

러셀이 드리블을 압박당하거나 패스를 잘리는 장면이 많았던 지난 경기와 달리 오늘은 러셀이 볼운반을 비즐리 등에게 많이 양보하고 다른 선수들이 러셀을 압박에서 보호해주는 장면이 많이 나왔습니다.  


타운스가 없었기 때문에 엘보로 패스를 덜 하기도 했고 (박스 디펜스 전문가 토론토는 이 패스를 집요하게 건드렸죠) 이 자리로 나온 제임스 존슨이 멈춘 상태에서 공격하는 선수가 아니다보니 풍부한 활동량을 가져가면서 러셀의 패싱을 위한 스크린을 걸어줬는데 오늘 러셀과 주전라인업이 보여준 오펜스는 괜찮았다고 봅니다.  


러셀은 최대한 드리블을 줄여주고 공격에선 3점라인의 패싱빅맨처럼 써야 위력이 나오는 선수라고 생각합니다. 눈썰미와 딥3, 스냅으로 승부하는 선수이기 때문에 다른 선수가 코트를 약간 흔들어준 상태에서 시즈모드로 볼을 잡을때가 가장 위협적인데 타운스가 돌아와도 오늘같은 세팅은 상당부분 유지할 필요가 있을 것 같네요.  

 

(비즐리 핸드오프=>수비 분산 후 러셀 픽앤롤 성공) 

GIF 최적화 ON 
11.4M    880K  


(제임스 존슨의 플레어 스크린=>러셀 어시스트=>비즐리 3점) 

GIF 최적화 ON 
8M    607K  


(비즐리 볼운반=> 러셀 3점) 

GIF 최적화 ON 
15.9M    524K  

 

(스태거 스크린=> 러셀 미스매치에서 일대일 3점) 

 

GIF 최적화 ON 
17.2M    578K  


모두 스크린, 핸드오프를 통해 압박을 풀어주거나 볼운반 부담을 덜어준 장면들인데 코트가 이렇게 정리된 상황에서 딥3로 수비를 모으고 순간적인 틈을 노려서 찔러주는 종적인 패스가 러셀의 주무기죠. 


경기는 졌지만 토론토전을 보완하는 이런 장면들 때문에 러셀이 보여준 내용은 괜찮았습니다.

 

 

5. 3경기를 마치고 

 

트레이드 후 3경기가 wtihout 러셀, with 러셀, without 타운스라 사실 샘플이라고 할만한 경기가 없습니다. 내용도 우승후보를 상대로 대승, 전반 선전-후반 완패, 이해할수 없는 대참사라 일관성이 없는데요. 

 

지난 글에서도 썼듯이 미네소타가 지금 승리를 원하는 팀은 아니고 멤버도 거의 바뀐 상태....러셀도 요구조건이 매우 까다로운 선수이기 때문에 혼란이 있을 수밖에 없습니다. 3경기 모두 플랜이 달랐고 앞선 2경기 패인은 또 정반대 성격이라 (토론토전은 주전이 오늘은 벤치가 박살났죠) 보면서도 감이 안잡히는데.....

 

일단은 실험을 통해 조합을 찾고 탤런트를 확인해가는 과정이니까 시간이 많이 필요할 것 같구요. 그 와중에 오늘같은 경기도 (전반 플랜이 후반에 공략당하면서 답을 못찾는....) 꽤 자주 보게 될 것 같습니다.   

 


 

13
Comments
1
2020-02-13 22:58:42

오늘도 좋은 글 감사합니다!

2020-02-13 23:22:36

잘 읽었습니다. 비즐리 덴버에서도 참 좋은 선수인데 기회받기힘들다 생각했었는데 러셀 보디가드로 쓸모가 많네요. 미네에서 만개하길 바랍니다.

2020-02-14 06:11:05

슛셀렉션만 좀 침착하게 가져갔음 바랄게 없겠습니다

WR
2020-02-14 19:59:54


허슬과 무빙 3점이 다 되는 조합이라 어디서든 인기있을 유형 같습니다. 

1
2020-02-13 23:24:06

좋은 글 감사합니다.
미네소타라는 프랜차이즈의 고질적인 문제가 좋던 흐름이 바뀌는 그 순간을 버텨내는 힘이 떨어진다는건데요.
오늘 디러셀은 정말 까기 힘든 모습을 보여줬고, 말릭 비즐리는 딱 원하던 역할에서 기대이상의 숫자를 쌓아주고 있으니...그냥 타운스와 함께 삼각편대로 매경기 점수쟁탈전 가는게 맞는 것 같기도 합니다.. (러셀과 타운스의 수비력을 나머지 셋이 커버하긴 쉽지 않을듯...ㅠㅠ)

2
2020-02-14 00:41:14

농알못인데도 농구 재미있다는게 요즘 미네소타 경기인거 같습니다. 오늘도 보다가 역전당하고 열불터져서 끄긴했는데 전반전은 기대치 이상의 경기력이라서 재미있게 보긴 했네요. 올시즌은 3쿼터까지만 자주보게될듯

2020-02-14 06:10:27

 지난 번에 쓰신 글 때문에 저도 러셀 셋업에 집중해서 경기를 봤었는데요. 이렇게 정리까지 해주시니 정말 감사합니다. 재밌게 잘 읽었습니다. 저렇게 러쎌이 일찍 시작한 트랜지션에서 패스도 길고 정확하게 나가주면서 결과가 굉장히 좋았어요.

손더스는 상대가 해법을 찾아와서 공략할 때 그냥 작탐 안부르고 냅두더군요. 18-2런을 당하고 패배로 이어졌는데 그전까지 보여준 리드만으로도 상당히 만족스러웠습니다. 

WR
Updated at 2020-02-14 20:01:58


재밌게 봐주셔서 감사합니다. 변화가 많은 팀이라 남은시즌 관찰하는 재미는 있을것 같습니다.  

 

브루클린이나 킹스도 재작년 시즌 후반에 이미 작년의 돌풍을 어느정도는 예감할수 있게 하는 모습을 보여줬었는데 미네소타도 그런 모습으로 시즌 마무리했으면 하네요. 

2020-02-14 09:50:52

재밌고 유익한 글 정말 잘 보았습니다.^^

 

디러셀은 블릿츠에 약한 면모를 보여왔던 가드라서 말씀처럼 볼 핸들링을 줄이고 간결한 공격 위주로 가는 건 좋은 선택인 것 같습니다.

 

풀업 옵션으로는 리그 최상급이니 간결하게 세팅만 잘해주면 타운스와도 잘 맞을 수 있겠죠.

 

문제는 1) 과연 디러셀 대신 팀버울브스에서 메인 볼 핸들러를 소화해줄 선수가 있는가와

 

2) 디러셀을 태깅시킬 때 타운스가 수비에서 활동반경을 넓히면서 도움을 줄 수 있을 것인가 

 

이 두가지겠네요. 1) 항은 유망주 컬버도 있고 어떻게든 메워나갈 수 있겠지만 컨텐더로 가기 위해선 추가 영입이 필요해 보입니다.

 

2) 항은 여러모로 걱정인데 떠나보낸 코빙턴이 생각나는 순간이 많아질 것 같아요.

WR
1
2020-02-14 20:03:14


전자는 제임스 존슨이나 컬버가 보완해줘야 될것 같고 후자는 어떻게 해도 둘 다 가리긴 어려워 보여서 템포를 지금보다 더 올려서 볼륨 전체를 높이는 농구로 가야되지 않을까 생각합니다. 

2020-02-17 10:36:22

말씀듣고보니 확실히 업템포게임이 답일 것도 같네요. 좋은 말씀 정말 감사합니다.^^

2020-02-14 11:11:56

디러셀은 볼 핸들링이 많은 PG로 쓰기보다는 SG로 쓰면서 최대한 볼 핸들링을 줄여주는 게 좋은데, 울브즈에 러셀 대신 PG 역할해줄 선수가 누가 있을지 궁금하네요.

WR
2020-02-14 20:03:50


컬버가 헤비 핸들러는 아니지만 탑에서 게임이 되는 장신이라 포텐이나 스타일은 적합한 것 같습니다. 

 
578
20-03-30
3
1594
20-03-29
7
2547
20-03-29
12
2063
20-03-28
15
2162
20-03-27
38
5353
20-03-23
10
2641
20-03-22
36
3630
20-03-19
27
2548
20-03-16
24
3736
20-03-15
8
1162
20-03-15
28
5083
20-03-14
128
11900
20-03-11
23
5966
20-03-11
18
4748
20-03-10
21
3847
20-03-09
12
1604
20-03-08
19
898
20-03-07
10
387
20-03-06
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건