Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA Maniazine
[B/R 번역] 말릭 비즐리는 다음 시즌 이후 너겟츠에 머무를까?
 
1
6
  4141
Updated at 2019-09-06 14:23:33

 

Malik Beasley는 2018-19시즌에서 좋은 경기를 했지만, 그는 다음 시즌에는 더 나아질 것으로 기대하고 있다. 이번 활약을 통해 그를 미래 너겟츠의 샐러리에 포함 시킬 수 있을 지도 모르겠다.


덴버 너겟츠의 6'5 가드 말릭 비즐리는 3년차 NBA 생활을 막 마쳤다. 윙 플레이어인 그는 마침내 2018-2019 시즌에 의미 있는 출전시간을 플레이했다. 그는 평균 11.3 P - 2.5 R - 1.2 A, 23.3분을 기록했다. 그는 너겟츠에게 효율적인 캐치 앤 슈팅 능력을 제공했고, 까다로운 수비수 역할도 했다. 비즐리는 지난 시즌의 대부분을 벤치에서 출전해왔고, 그는 꽤나 임팩트 있는 활약을 펼쳤다.


그의 경기에 대한 심층적인 분석에 앞서, 나는 2019-2020 시즌이 끝난 후 그가 자유계약선수(FA)로 향할 때 너겟츠는 그에게 풀 버드 권리를 가지고 있기 때문에 다른 팀들이 말릭을 얻을 가능성에 대해 논의하고 싶다. 따라서 너겟츠는 말릭이 오프시즌 동안 계약을 제안받을 수 있지만 원한다면 어떤 제안을 매치할 수 있다. 가장 명백한 이유는 덴버가 말릭의 샐러리에 대한 최저 혹은 임계값을 갖게 될 것이기 때문이다.


만약 제안된 계약이 너겟츠가 정한 기준을 초과한다면, Nuggets가 그 제안을 매치하지 않을 것 입니다. 폴 밀샙과 메이슨 플럼리가 모두 무제한 자유계약선수(FA)로 향하는 가운데 덴버는 선수 영입을 위해 사치세를 내야 할지, 아니면 이하에 머물면서 어떤 선수를 둘지 결정해야 할 것이다. 덴버는 2, 3 번 로테이션에 대한 또 다른 결정을 내려야하므로 두 번째 이유는 첫 번째와 관련이 있습니다.


CleaningTheGlass 포지션 스탯에 따르면, 이번 시즌 게리 해리스 (52 %), 윌 바튼 (90 %), 비즐리 (41 %)는 모두 플레이 시간의 40 % 이상을 2번 스팟에서 보냈습니다. 해리스 (47 %), 비즐리 (58 %), 토리 크레익(65 %), 후안 헤르난고메스 (79 %)는 3번 스팟에서 45 % 이상을 보냈습니다. 이미 로테이션이 가득찬 상태로, 2018년 NBA 드래프트에서 14번째로 선발된 3번인 마이클 포터 주니어는 건강을 되찾고 다음 시즌 초에 뛸 준비가 될 것이다.


이제 6'5피트, 윙 스팬이 6'7인 말릭의 게임으로 넘어가는데, 그의 사이즈는 그의 포지션에서 특별한 수준은 아니다. 하지만, 그는 매우 강하고 극도로 폭발적이다. 비록 NBA 드래프트에서 기록된 공식적인 버티컬 데이터는 없지만, 이 선수는 매우 높에 점프할 수 있다. 아래 비디오에서 볼 수 있듯이, 그는 빠른 바운스를 사용하여 빠르게 속공을 마무리 할 수 있으며 최고 속도로 달리는 동안 높게 뛰는 것도 문제 없다.


 

그는 속공 상황을 즐기며 항상 수비수들 위로 올라가 끔찍한 덩크들을 시도할 기회를 노리고 있다. 그는 평균 이상의 자유투 성공률 84.8%을 기록하며 상대 수비진을 압박하는 데 그 능력을 사용한다. 그는 속공시 매우 훌륭한 피니셔다. 지난 정규 시즌 동안 말릭이 코트에 있는 동안, 덴버는 100번의 속공 플레이 중 +19.5 점의 이득을 얻었다. 즉, 코트에서 덴버가 100개의 실시간 속공 플레이 중 거의 20점을 더 얻었다는 것이다. 이 통계는 NBA의 윙 맨 중 상위 92%에 해당한다.


속공에 위협적일 뿐만 아니라 3점 라인에서도 효과적이다. 말릭의 슛 중 45.8%는 캐치 앤 슈팅이었고 말릭은 그의 슛 중 3점이 42.2% 차지한다. 이 수치는 윙 맨 중 상위 91%에 해당한다. 그 결과 지난 시즌 그의 3점 중 98.2%가 어시스트를 받아서 기록한 3점이 되었다. 팀의 플레이 스타일과 선수에게 할당된 역할에 따라 이 기록은 좋을 수 있지만 부정적일 수도 있다.


우리가 이 통계 자료에서 얻을 수 있는 결과 중 하나는 말릭이 캐치 앤 슈팅 3점을 매우 편안히 여기며 기여하는 수준이 거의 최상급이라는 것이다. 통계적으로 호기심이 많은 팬들을 위해 말릭은 고작 18.1%의 usg%로 58.4%의 eFG%(윙 맨 중 상위 90%), 59.9%의 TS%(전체 선수 중 상위 86%)을 올렸다.


비즐리는 신인시절과 2년차 시즌(165분, 583분 각각)에 출전시간이 매우 제한적이었으나 지난 시즌에는 훨씬 많은 출전시간이 주어졌고 정규시즌에 총 1879분을 뛰었다. 그는 데미안 릴라드와 맥컬럼과 같은 선수들을 수비하도록 배정되었다. 우리는 그가 할 수있는 역할이 무엇인지 알 수 있으며, 앞으로 그의 발전은 우리 모두가 기대할 수있는 것입니다.


그 모든 것들과 함께, 나는 그의 게임에 대한 우려로 넘어가고 싶다. 내가 그에게 가장 걱정되는 것은 드리블 중 그의 슛을 만들어내는 빈도수다. 공격적인 업적과 재능을 보여준 NBA 선수로서 자신의 공격플레이를 잘할 수 있다면 팀에 더 큰 기여를 할 수 있다. 니콜라 요키치와 자말 머레이 두 명의 위대한 크리에이터 뒤에서 활약하기 때문에 아이솔레이션과 공을 들고 돌파하는 플레이는 적을 수 밖에 없다.


이는 요키치가 대부분의 슬래셔와 잘 맞고 동료들의 움직임에 따라 멋진 패스를 할 수 있는 패스 천재이며, 머레이는 공을 손에 쥘 때 위협적인 선수라는 점에서 어쩔 수 없는 현실이다. 따라서, 너겟츠 게임 플랜이나 플레이 스타일은 머레이와 요키치의 픽 앤 롤과 다른 선수들의 많은 오프 볼 움직임이 그들의 핵심 공격 스타일 이므로, 공을 손에 쥘 수 있는 기회는 한정적일 것이다.


말릭은 보통 코너에 머물면서 동료들을 위해 코트를 넓히면서 캐치 앤 슈팅 기회를 기다리게 된다. 그래서 내가 걱정하는 건 그가 공을 가지고 플레이 할 수있냐 없냐 아니라 자신의 플레이를 할 수 있는 빈도에 대한 것이다. 만약 그가 공을 손에 넣을 기회가 더 많은 다른 팀에서 뛴다면, 그가 무엇을 할 수 있는지 보는 것은 흥미로울 텐데, 지금으로선 알 수 없다.


반면에, 다른 팀이 그에게 사인을 해서 그가 현재 가지고 있는 역할을 배정한다면, 그는 3&D 슬래셔로서도 그러한 방식에 효율적으로 기여하는 것은 여전히 완벽할 것이다. 앞서 나는 말릭의 득점 기회 중 45.8%가 캐치 앤 슛 형식이라고 언급했다. 동료들의 패스를 통해 슈팅 기회의 절반 가까이가 만들어졌기 때문이다.


이것이 팀에 나쁜 점이 될 수 있는 이유는 그가 자신의 슛을 만드는 데 비효율적일 경우, 그를 찾는 팀들이 그를 잘못 활용할 때 실망할 수 있기 때문이다. 만일 다음 시즌에 그런 능력을 보여주지 않는 한 주전으로 출전 요청하는 것은 현명한 일이 아닐 것이다. 그렇다면, 과연 다른 팀들이 그를 현명하게 이용할 수 있을까?


다른 팀들이 말릭의 플레이 스타일에 따라 그들의 게임 계획을 조정할 수 있다면, 그는 매우 가치 있을 수 있다. 여기 이 생각을 설명하기 위한 비교가 있다. NBA에서 잘 알려진 슈터 JJ 레딕은 3개에서 42.4%의 슛을 성공시키며 41.9%의 캐치 앤드 슈팅(총 425개)을 기록했다. 그는 이번 시즌에 뉴올리언스 펠리컨스와 계약을 하였는데 다음 시즌 식서스는 어떻게 오펜스를 운영할지 걱정이 될 정도로 식서스 공격의 큰 부분을 차지했다.


Sixers는 Redick의 캐치 앤 슈팅 능력을 활용할 수 있었고 그는 계속해서 상대 수비에 문제를 일으켰다. 마찬가지로 말릭의 슛 중 45.8%가 캐치 앤 슈팅이었고, 경기 당 3개의 슈팅을 쏘며 (388개) 42.2%를 기록했다. 따라서, 팀이 말릭을 올바른 역할에 현명하게 배치할 수 있다면, 그는 상대팀의 수비에서 골치덩이가 될 가능성이 있다.


내가 말릭의 경기에 대해 걱정하는 두 번째 관심사는 그의 온 볼 수비다. 수비할 때 말릭은 강인한 몸과 운동능력에 너무 의존하고 있는 것 같다. 그는 빠른 리커버리를 통해 수비 실책을 만회하는 데 활용하고 있다. 그는 맥컬럼과 같은 빠르고 작은 가드 같이 민첩함을 가지고 있지만, 종종 스틸을 위해 도박을 하는 나쁜 입장에 처하게 된다.


특히 덴버의 포스트 수비 앵커인 요키치가 샷블라킹과 컨테스트 능력이 좋지 못하기 때문에, 이러한 도박적인 수비는 상대에게 돌파를 허용하게 되어 내부 수비를 더욱 힘들게 할 수 있다. 그러나 이 문제는 고칠 수 있다. 만약 비즐리가 수비적인 집중하고 좀 더 침착할 수 있다면, 그는 상대팀에게 문제가 될 것이고, 그것은 또한 그가 양방향 선수로서 더 많은 인정을 받게 될 것이다.


내가 말릭에게 세 번째로 우려하는 것은 그의 오프볼 운동이다. 말릭은 종종 너겟이 공격 세트를 가동하는 동안 45도 3점 슈팅 지점과 코너 지점에 가만히 서있는 경우가 있다. 이것은 그의 역할일 수도 있고, 너겟츠의 전술 일 수도 있다. 그러나 그가 속공시 얼마나 빠르게 움직이는걸 보았다면, 가만히 서있는 그의 역할이 게임 플랜 때문인지, 아니면 말릭 자신의 문제 때문인지 궁금해진다.


속공상황에서 말릭은 오프볼 움직임을 매우 잘 조정하고, 언제 점프를를 뛰어야 하는지, 그리고 언제 3점 라인 밖으로 물러날지를 알고 있다. 그의 간격에 대한 본능과 그의 움직임을 보면, 마이크 말론이 하프 코트에서 공격하는 동안 그에게 더 적극적으로 나아가라고 요구하지 않을 것이라고 상상하기 어렵다. 그것이 그가 종종 코트에서 가만히 서 있는 이유가 바로 자신의 선택이라는 생각을 하게 하는 것이다.


비즐리의 체격은 NBA에서 그를 훌륭한 슬래셔로 만들었고, 그는 빠르고 높이 올라갈 수 있다. 그가 위크 사이드에서 컷 해 들어와 경기 중 결정적인 공격 리바운드를 얻은 경우가 있다. 이것이 그의 역할 때문이든 말릭의 문제 때문이든 간에, 더 나은 오프볼 움직임은 그가 NBA 선수로서 다음 단계를 밟기 위해 매우 필요한 것이다.


 

마지막으로, 어느 팀이 그를 데려갈 수 있을까? 분명한 답은 새크라멘토 킹스, 애틀랜타 호크스, 뉴올리언스 펠리칸스 같은 팀들이 포함될 것이다. 이 세 팀은 모두 젊은 코어와 함께 플레이 할 수 있는 충분한 캡 공간을 갖춘 팀이다. ESPN의 2018-2019 홀링거 팀 통계에 따르면 이 세 팀은 지난 시즌 가장 페이스가 높은 팀이다.


Malik은 자주 코트를 달리며 속공에서 뛰어난 선수인데, 이 팀들은 그의 플레이 스타일에 아주 잘 맞을 것이다. 또한, 팀들은 비즐리가 3점 라인에서 평균 이상의 슈터이기 때문에 그가 외각 득점 능력을 높이 평가할 것이다. Malik의 영입 대상이 될 지도 모르는 다른 팀들은 필라델피아와 휴스턴이다. 두 팀 모두 외각 슈팅과 내부 수비의  능력을 높이 평가하기 때문이다.


말릭의 명백한 플러그 앤 플레이 잠재력에도 불구하고, 팀들이 그와 같은 선수를 어떻게 평가할지는 예측하기 어렵지만, 말릭이 연간 9백만 달러 정도의 큰 계약을 받을 수 있는 여러 가지 이유가 있다. 첫째, 2020년 비수기 자유계약선수(FA)는 매력적인 매물이 없다. 자유계약선수(FA) 명단은 EarlyBirdRights.com.에서 확인할 수 있다. 


이 자유계약선수(FA)에서 매력적인 매물들의 부족 때문에 캡 스페이스를 가진 팀들은 포텐셜 있는 롤 플레이어 선수들에게 더 큰 계약을 제안할 용의가 있을 것이다. 그리고 나는 특히 비즐리에 관심이 많기 때문에, 나는 그가 다음 오프시즌 때 약 950만 달러로 예상되는 중간급 예외를 제안 받을 가능성이 있다고 생각한다. 둘째, 너겟츠는 밀샙과 플럼리가 다음 시즌 비제한적인 FA라서 캡 스페이스가 어느정도 여유가 생기기 때문이다.


이 둘은 지난 시즌 덴버의 로테이션의 핵심이었다. 그러므로 덴버는 결정해야 할 많은 것들이 있을 것이고 그로 인해 해당 계약의 규모와 일치하지 않을 가능성이 높아집니다. 셋째, 지난 시즌은 말릭의 첫 번째 시즌으로 의미 있는 출전시간을 보장 받았고, 우리는 그가 어떤 선수가 될 수 있는지를 겨우 한 번 보았다. 그가 선수로서 할 수 있는 것과 발전할 수 있는 것을 보여줄 수 있는 본격적인 시즌을 앞두고, 기대감은 높아진다.


전체적으로 그는 3&D로 활약하며 올 시즌 높은 레벨에서 슛팅 능력을 보여줬다. 그는 견고한 수비수가 될 수 있는 능력을 가지고 있지만 수비적인 측면에서의 개선이 필요하다. 그의 플레이 스타일은 빠른 페이스의 팀과 잘 어울리며 2020년 자유계약선수(FA) 클래스에서 슬리퍼 대상이 되는 선수 중 한 명이다.

 

 


이 게시물은 아스카님에 의해 2019-09-27 00:44:06'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
10
Comments
1
Updated at 2019-09-07 10:10:03

오프볼 오펜스에선 그 폭발력을 보여주곤 하는데 온볼과 디펜스에선 회의적인 친구인데... 덴버만한 팀이 있을까 싶네요(다재다능하며 이타적인 프론트코트라인이 있어 이 친구의 스킬셋으론 최적의 팀일건데)

 


수비는 정말 열심히 하는데 스위치 상황에선 자동문급이고... 로테이션을 자주 놓치는 모습을 보여주더라구요 


 


개인적인 느낌은 제랄드 그린이랑 비슷합니다... 폭발력 있는 하이플라이어 스코어러긴 하지만 샷 크리에이팅 능력(이 부분은 그린이 더 낫다고 보여집니다)과 수비때문에 NBA 주전 레벨에는 조금 모자란 느낌이랄까요? 


 


팀이나 비즐리나 과연 어떠한 선택을 할지... 궁금하긴 하네요

WR
1
2019-09-06 21:03:09

저도 무조건 잡고 싶어요. 너무 정이 들어버려서..

1
2019-09-06 15:28:20

큰 문제는 아니지만 상위 92퍼, 91퍼면 거의 꼴찌 수준 아닌가요? 표현을 잘못 하신 것 같습니다.

1
2019-09-06 15:48:11

요키치가 코어로 팀을 이끌어나가는동안 비즐리는 아주 좋은 조각이죠
물론 현재 기량으론 벤치유닛에 머무를테지만 가격이 문제겠네요

WR
1
2019-09-06 21:03:37

더구나 조금씩 발전하는게 보여서 다 사랑스럽습니다

1
2019-09-06 16:44:17

말릭 비즐리와 유사한 역할을 하는 식스맨들의 대체적인 시장가가 10~15밀 내외니까, 덴버의 의지에 따라 잔류가 결정되지 않을까 싶습니다.

WR
1
2019-09-06 21:04:40

꽤나 비싸군요 .. 바튼이 12.5M인데 비즐리가 그 정도 받게 된다면 놔줄것 같네요

1
2019-09-06 18:29:46

정성스런 장문의 번역 잘 보고 갑니다

WR
1
2019-09-06 21:03:57

읽어주셔서 감사합니다

1
2019-09-06 23:39:15

저는 덴버의 또다른 크랙 중 하나라고 생각해서 무조건 잡았으면 좋겠습니다.
주전들 다 빠졌을때 선발로 나와서 30득점 하던 날 진짜 멋졌어요!

5
1
463
19-11-18
27
1
3198
19-11-18
3
1
983
19-11-17
17
1
2249
19-11-17
9
1
2045
19-11-17
39
1
4016
19-11-17
3
1
2409
19-11-17
36
1
4729
19-11-16
8
1
3203
19-11-16
9
1
5784
19-11-16
21
1
2357
19-11-16
4
1
1222
19-11-15
11
1
4464
19-11-15
19
1
5279
19-11-15
28
1
2509
19-11-15
18
1
4517
19-11-15
7
1
1208
19-11-15
23
1
6073
19-11-15
21
1
4568
19-11-15
49
1
5399
19-11-14
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건