배글리는 자이언과 굉장히 다르다고 생각합니다. 비큐가 좀더 낮고 사이즈는 훨씬 좋죠. 배글리는 6-11치고는 최상의 모터라면 자이언은 대놓고 최상의 모터죠. 배글리는 대학이나 그전 레벨에서 부터 수비를 안했습니다. 공간 지각력이 별로고 스위치 타이밍 잡는게 없다시피해서 대학에서 에이튼 이상의 수비 구멍이었죠(지금은 둘이 위상 역전 됐다고 봅니다. 그래봐여 당시 꼴찌 1, 2 등이 자리만 바꾼셈이지만요) 자이언은 공격 1차 숫자는 배글리보다 떨어지고 슛 스플릿도 구리지만 더 효율적인 샷을 때리고 공을 오래 잡지 않습니다. 배글리의 훌륭한 본능에도 안좋은 마진의 이유가 블랙홀처럼 공을 먹으면 본인이 때리거나 턴오버(성 패스)가 나오기 때문이라고 생각하는데, 자이언의 핸들링이 타이트하지는 않아도 수비력이나 아이큐에서 배글리보다 낫다고 생각합니다. 슛 스트록과 사이즈는 배글리가 좋고요.

친절하고 상세한 설명 감사드립니다.

예전부터 유럽리그나 대학리그 글을 자주 써주셨던 기억이나서 염치불구하고 한 가지만 더 여쭙자면, 다양한 매체 설명에서 보면 자이온이 대학에서 수비가 부족한 선수같지는 않은데, 느바에서 동포지션에 대부분 자기보다 클 큰 빅맨들에게 1:1 수비가 될런지 궁금합니다. 개인적으로는 약간 부정적인 입장거든요. 자기 모터를 있는대로 발휘할수 있는 헬프 수비수로는 좋은 장면을 종종 보여줄것 같은데 페인트존 근처에서 빅맨에게 1:1로 버티는 수비수는 버티는 힘과 사이즈가 중요하다는 생각이 있어서요, 

드레이먼드 그린처럼 전방위 수비수로서 크기엔 윙스팬이 많이 밀린다는 느낌이고, 아싸리 전성기적 르브론이나 아테스트처럼 신체적 우위를 점할 수 있는 퍼러미터 디펜더로 크는게 낫지 않을까 싶기도 한데... G포스나 벤월러스처럼 작은 사이즈도 타고난 센스 or 농구 IQ랑 운동능력으로 커버가 될 선수라고 보시나요?

질문 감사드립니다.
솔직히 지금까지 보여준 모습으로는 프로에서 어려울꺼라 생각합니다. 겸손한편이라고 해도 하이라이트 의식을 많이 하는지 쓸데 없는 루키 실수(블락 뜬다던가 스틸 시도라던가)가 많습니다. 이건 코치진 잘 만나면 해결될텐데 잘 못만나면 프로에서 평균이하의 수비력을 가진 선수가 될것 같습니다.

그린은 최고의 수비 아이큐에 좋은 팔길이를 가져서 그게 가능하지만 말씀하신대로 자이언은 팔도 짧고 아직 수비 아이큐가 그 정도가 아니기에 초창기 르브론을 베끼는게 좋을것 같습니다. 르브론은 역대급 재능이지만 자이언도 르브론 전성기 -1급은 될수있는 하드웨어 소프트웨어를 지녔다고 생각합니다. 수비적으로요. 공격적으론 측정불간데 제임스보다 많이 모자라다고 생각합니다.

감사드립니다 많이 배웠습니다!

제가 작년 드래프티들은 드래프트 다가오면서 하이라이트나 스카우팅 리포트 읽은 게 다라서 풀경기는 못 봤는데 NCAAX5님이 대학시절부터의 모습까지 더해서 잘 설명해주신 것 같습니다.

마진 스탯에서 차이가 큰 것은 자이온의 수비와 베글리의 수비에서 오는 차이 때문이라고 생각됩니다. 제가 11월 달에 쓴 글에도 자이온이 제 예상과는 달리 수비도 열심히 하고 감각도 있어서 놀랐다고 썼었는데, 블락 스탯을 떠나서 수비 로테이션에 대한 이해도가 굉장히 좋더라고요.

말씀하신 것처럼 좋은 마진에는 팀원 덕도 있을 텐데(빅3외에 PG인 트레 존스도 공수 영향력이 상당히 좋은 선수고요) 이 점은 강팀과의 대결에서 보여준 모습들을 종합해보면 조금이나마 더 걸러지지 않을까 합니다.

제 기억으로는 듀크에게 첫 패배를 안긴 곤자가와의 대결에서는 팍 튀지는 않았지만 제 몫을 충분히 해주었고, 텍사스 테크나 버지니아와의 경기에서는 공수 양면에서 경기 지배력이 굉장히 좋았습니다. 텍사스 테크 상대로는 자삥 능력을 보여주었고, 어제 있었던 수비 1등인 버지니아와의 대결에서는 다른 선수들은 물론이고 이번 드래프트 최강 윙디펜더로 꼽히는 디안드레 헌터 상대로도 자기 플레이를 하더군요.

사실 지금으로서는 확고한 1픽이라서 NBA 핏이 관건인데 두 번째 댓글에 달아주신 이슈가 핵심이긴 합니다. 힘으로 버티는 것 까지는 가능해도 부족한 길이는 BQ나 센스로 완전히 보충하지는 못할 겁니다.

와, 정성댓글 감사합니다.

운동능력 좋은 선수들이 수비에서 저 범핑 한번 당하면 제대로 뛰질 못하더라고요. 보여주신 움짤도 롤맨 인지하고 들어가는 타이밍은 좋네요. 어마무시한 운동능력이 강점이긴 해도 전반적인 농구 아이큐가 괜찮은 선수인건 맞나 봅니다. 확실히 이번 드랲에서 무조건 1픽으로 뽑긴 해야겠네요. 업사이드가 어떻게 될지 이렇게 가늠이 안되는 타입도 드문것 같습니다

말씀하신 대로 자이온의 크지 않는 신장이나 슈팅력을 보면 쿤보같이 플레이해야 하는데, 쿤보는 자이온과는 달리 길쭉길쭉하니깐 그게 또 걸리긴 하더라고요. 배럿도 그렇고 슈팅 이슈가 있는데, 이제는 리그 트렌드상 빅맨이 슛이 없어도 답답한 시대이니 

올해도 시카고는 탱킹이라 픽 행사할 텐데, 최상위 드래프티들의 뚜렷한 약점들이 드러나고 있어서 좀 아쉽긴하지만 그래도 남은 기간 동안에 분전하면서 좋은 모습 보여주면 좋겠습니다 

다른 이슈들도 아쉬운 부분이 있지만 슈팅이라도 선수들 포지션 평균 정도로 넣어줬더라면 탱킹팀들 입장에서 참 좋았을 것 같은데 말이죠   자유투 성공률만 하더라도 18 드래프티들의 대학 때, 그리고 리그 와서 성공률 보니깐 새삼 비교되더라고요.  

말씀하신 대로 최근 2년간 드래프트 풀도 두껍고 최상위권 선수들도 너무 잘해주어서 이제는 주전 자리 꿰찬 것 정도로는 만족되지 않을 것 같아서 올해도 기대하고 있는데 기대반 걱정반이네요.  현재로서는 이번 드래프트는 13 드래프트, 혹은 16 드래프트와 비슷하다는 말들이 나오고 있는데 몇 년 지나고 어떤 형태를 띨지 궁금하긴 합니다.

추가로 efficiency + volume > efficiency > volume > neither 이런 기준으로 스코어러를 평가하곤 하는데 자이언은 맨앞 카테고리고 배럿은 3번째 카테고리에 레디쉬는 4번째라 자꾸 제 평가가 내려가네요. 오히려 트레존스가 굉장한 수비력에 준수한 시야로 형 타이어스 처럼 완소남이 되고 있습니다.

저도 항상 글이나 댓글로 좋은 의견 잘 보고 있습니다. 

말씀하신 대로 올해 최상위권 친구들이 각각 뚜렷한 개성과 약점을 가지고 있는데, 이게 지금까지는 NBA에서 성공하는 데에 있어 굉장히 중요하게 작용했던 것들이라 리그 입성하고 어떤 모습을 보여줄지 궁금하더라고요. 가장 좋으면서도 실현하기 어려운 방법은 일단 슈팅부터 개선하는 것일 텐데, 또 슈팅이 좋은 레디쉬는 슈팅 슬럼프에 다른 분야에서 주춤하고 있고요.

트레존스는 어떤 때 보면 자이온 포함해서도 듀크 팀원중에서 가장 농구를 잘한다고 느껴질 때가 있을 정도로 참 좋은 농구 선수더라고요. 다행히 큰 부상은 아닌 것 같아서 곧 돌아올 텐데 계속 잘해주면서 1라운드 안착에 성공하면 좋겠습니다. 

결국 풀업점퍼 완성도가 실링을 가늠하는 가장 좋은 툴이 아닐까 생각합니다.

정말 공감합니다 탐슨 같은 기형적(?)인 케이스를 제외하고는 말이죠

슛 깎는 장인들 중에서도 역대 최고 아웃풋이 아닐까 싶습니다. 탐슨 너무 잘하죠..

기계여서 애초에 실링이 없습니다.작동과 오작동만 있을뿐.가만보면 이놈도 참 독특한 캐릭터입니다..

말씀대로 리그 트렌드도 그렇고 최근 잘 나가는 1,2년차 선수들도 그렇고 슈팅력이 참 중요한데 자이온이나 베렛이나 개선이 필요할 것 같습니다. 이게 또 쉬운 일이 아니고, 슛 잘할 선수들은 대학 시절부터 잘하는 선수들이 많았으니깐요. 자유투 성공률만 쭉 비교해 봐도 이번 드래프트가 아쉽긴 합니다. 18 드래프트 때는 최상위권에 빅맨들이 다수였음에도 자유투 성공률이 높았고요.  

실링을 기대할 수 있는 부분은 워크에틱이나 경쟁심 부분에서 좋은 평가를 받는 점이지 않을까 싶습니다

사실 1픽 고정인 자이온부터 우려할만한 요소가 있고, 그 뒤로도 약점을 하나둘 가지고 있는 최상위권 선수들이라 저도 전반적으로 좀 아쉽긴 하더라고요. 탱킹팀 프런트도 여기저기 경기 참관하면서 고민 꽤나 하고 있을 것 같은데, 레딧 시카고 포럼에서는 벌써부터 팬들 사이에서는 1픽 아니면 픽다운하자는 말이 나올 정도이니 말 다했죠. 웃긴 것이 다른 팀 포럼도 한번 둘러보니깐 1픽 외에는 픽다운하자고 하는 팬들이 꽤 있던데 이러면 결국 픽업 원하는 팀은 없다는 뜻이니깐요 

긴 글 읽어주시고 좋게 봐주셔서 감사합니다. 말씀하신 대로 신체 스펙이랑 슛이라는 중요한 요소가 걸려서 대학무대를 폭격하더라도 NBA에 와서 반드시 잘한다는 완전 보장은 힘들 것 같습니다. 몇몇 기대되는 분야들도 있는데, 일단 좀 똑똑한 프런트가 있는 팀으로 가서 팀 차원에서 최대한 약점 가릴 것은 가리고 장점 극대화시킬 것은 팍팍 밀어주고 그러면 좋겠습니다.  

말씀하신 대로 기본적인 농구 이해도나 순간적인 센스는 괜찮다고 느껴지더라고요. 짧은 것은 뭐 더 늘릴 수는 없으니 계속 아쉽긴 하겠지만서도, 예전 그린의 3점 정도만 어떻게 따라가면 수비력도 그렇고 NBA에 와서도 보는 맛이 있는 선수가 될 수도 있을 것 같습니다.