Xp
NBA       
Xp
  
KBL       
Xp
  
Mania Community. Your Favorite.
NBA Maniazine
댈러스 트레이드에 대한 간략 소감,
 
1
87
  7889
Updated at 2019-02-07 17:50:45

 

기존 멤버들과 돈치치의 나쁜 상성.

시즌이 흘러가며 분기별로 댈러스 선수들에 대한 평가는 개인적으로도 몇 번 바꼈습니다.

 가장 초기평은 9경기 관람후 썼던 이것이고요.

 | 댈러스 시즌 9경기 감상평.  |  NBA Maniazine 

이 글의 핵심 문구는 이것이였습니다.

 

"다만 돈치치를 팀의 핵심으로 밀어붙이기로 한 이상,그리고 첫발 가속진입 을 통한 페인트존 입성

및 빡신 1:1을 제외한 팀의 전영역 공격 영역에서 이미 19살짜리가 최고인게 확인된 이상 그를 위한 

환경 구성이 시급해보입니다.

개인적으론 로스터에서 패스/컷/플로우 리딩이 나쁜 선수들이 너무 많기 때문에 이 선수들에게서 어떤

변화를 이끌어낼지 지켜보는 18시즌이 어떤가 생각이 드네요.

에이스는 팀플레이어인데,나머진 대부분 팀플레이를 못하는 선수로 구비된게 현재 댈러스의 공수 

약점이라 보여집니다. "

 

2번째 평가는 제 생각과 비슷해서 번역글로 팀 담당 기자인 팀 카토의 글로 대체했었습니다.

 | 번역 : 팀 카토 기자의 댈러스 선수들 중간 평가.  |  NBA Maniazine

 

3번째는 돈치치와 팀 주전들과의 궁합을 공격측면에서 소개했었고요.

 | 돈치치와 주전 4인방과의 공격 궁합.  |  NBA-Talk

 

결론적으로 팀은 돈치치를 위한 로스터 구성을 작심하고,싹 갈아엎었습니다.로스터를 거의 갈아엎을거라

예상은 했지만,그 시기나 규모가 과감하게 크고 빨랐네요.돈치치랑 상성이 안 좋은 선수는 다 내보냈다고

보셔도 무방합니다.

제가 적은 3개의 글의 흐름을 보시면 알수 있지만,돈치치가 기대이상의 퍼포먼스를 보여줌에도 불구하고

주전들과의 궁합은 정말 나뻤습니다.팀들은 +/-기반으로 라인업이 가져다주는 마진을 매우 중요시하는게

최근 트렌드입니다.승리를 위해 좋은 조합의 선수들을 오래도록 코트위에서 뛰게 해주는것이 당장의

스탯보다 더 중요한 밀접도를 가진다 판단하는것이 어찌보면 당연한 것일테고요.

돈치치가 정말 잘하고 있는데,주전과의 궁합이 나빴다면 그들을 최대한 빨리 내보내는게 가장 좋은 

방법일테고,왜 이렇게 과감하게 갈아엎을수 있었느냐는 아래의 한장으로 설명할수 있습니다.

 



2월 4일까지의 ESPN의 RPM중 공격 RPM(=ORPM)을 보면 돈치치가 리그 전체 16위에 랭크되어 있습니다.

돈치치 최적화를 위한 로스터구성이 아니였음에도 불구하고,그는 19살 루키로서 공격생산성에서만큼은

이미 리그 탑레벨로 올라왔음이 여러 툴로 증명이 되고 있습니다.

단순히 본인이 찍는 스탯을 넘어,많은 팀원들이 커리어하이급 공격력을 보이는데엔 돈치치의 플레이메이킹이

큰 몫을 차지하는것도 팀의 결정을 서두른 이유가 될 수 있습니다.돈치치는 상성이 안맞는 선수랑 뛰어도

팀원의 공격력만큼은 끌어올릴수 있구나란 확신이 들었다면 갈아엎는데 주저함이 덜 들겠죠.

 



가장 대표적인 돈치치 임팩트입니다.리그 트랙킹에 의한 오픈샷 규정하 리그에서 3번째로 많은 

언가디드 샷을 뽑아내고 있으며,샷퀄리티도 5위권을 기록하고 있습니다.지난 3년간과의 비교를 통해봐도

대폭 향상이 보이죠.그럼에도 팀 공격전체 생산성이 24위인 작년대비 19위로의 소폭상승(?)밖에 뽑아내질

못하냐는 이유는 돈치치로 인해 만들어진 고퀄리티 슛들이 단지 안들어가고 있기 때문입니다.

이 오픈샷들이 들어가기 시작한다면 더 공격력은 무서워질수 있단 이야기죠.

이런 오픈샷을 만드는 돈치치의 비결은 여러 심화 스탯으로 뽑아져서 분석되고 팀내에선 최적화를 위한

투자와 미시조정에 들어갈것입니다.이런 오픈샷을 만드는 과정은 제가 스킵/스윙패스로 한 번 소개시켜

드렸던 적이 있고 

 | 블리츠에 대응하는 돈치치의 패스들.(스킵패스)  |  NBA Maniazine

아래 트윗서 보시듯,돈치치가 리그 픽앤롤 트랩상황에서 전체 1등 생산성을 보여주고

있습니다.본인 득점력을 넘어 팀전체의 고효율 샷(골밑과 3점)을 만들어내주는 플레이메이커로서의

그의 역량이 얼마나 대단한지 알 수 있습니다.

 

돈치치를 위한 구성이 어떤 식으로 이뤄질진 내후년을 봐야 알겠지만 현재로선 그가 선호하는 방식에

반대되는 성향의 선수들은 일단 다 내보냈다 보시면 적절하다 보여집니다.

 

 기존 슈터들과 새로온 슈터들의 비교. 

하지만,데려온 선수들도 프로필은 묘하게 기존 선수들과 닮아 있습니다.그것은 칼라일이 추구하는 전술상

필요한 자원들이 이미 기존 몇 년간의 셋업으로 인해 바로 확 바꿀 수 없단점도 의미하겠죠.

그래서 간략히 기존 선수들의 특성과 새로 들어온 선수들간의 특성 비교를 통해 앞으로 반년 혹은 1년반

동안 어떤 관점에서 이 선수들을 기존 선수들과 비교해서 보면 될지 제시를 해봅니다.

 

1.해리슨 반즈 

 

장점

-1:1로 자기 슛을 만들어 쏠 수 있음.반포스트업/페이스업 다 가능.

슛의 정확도를 떠나 똥볼처리란 맥락에서 어쨌거나 슛을 쏠 수 있단것은 분명한 장점.

-오프볼 슈팅도 약간의 반복된 동선이 숙지되면 약간 구현 가능.

-힘으로 1:1수비가 어느 정도 괜찮음.

-캐치3점이 고정된 위치에서 받으면 꽤 괜찮음.

 

단점

-1:1모드에 들어가면 패스불가능 수준의 블라인드 비전.

-평이한 하프코트 패스가 극악으로 나쁨.공격전개 템포 잘 죽임.

-팀디펜스는 다소 취약함.기본 패턴 수비는 되나,응용이 들어가면 헤맴.

-칼라일이 선호하는 종/횡 오프볼 동선을 받아 움직이다 쏘면 포신을 세워 꺾어쏘는 모션상

슛이 대개 짧음.몸의 리듬 자체가 리그에서 소위 말하는 off-ball-flyer유형이 아니고 스탠딩슈터.

 

2.웨슬리 매튜스

 

장점

-해리슨 반즈와 정확히 반대기질.움직이다 쏘는것에 특화되어있음.점프없이 멀리 각을 잡아서

밀어쏘는 특성상 사거리가 길고 온더무브에서 몸각을 접으며 바로 쏘는게 오히려 더 잘들어감.

두터운 상체로 가속받아 수비사이를 접촉하며 뚫고 자기 각을 만드는것이 더 나은 유형.

-디펜스 인지력이 괜찮음.

-포스트업에서 어중간한 릴리스로 대충 쏘는 슛이 꽤 정확함.

 

단점

-패스 시키면 안됨.

-드리블 시키면 안됨.

-스탠딩슈터로 쓰면 점프가 거의 없는 관계로 수비에게 잘 걸리고 컨테스트에서 탄착군이 급격히 흔들림.

-수비가 빠른 발로 뛰게 하면 안좋음.

 

3.팀하더웨이 주니어

 

장점

-반즈와 매튜스 중간형태로서, 약한 상체로 인해 움직이며 슛을 쏘는게 분명 더 좋긴 하나 (숏핸즈오프나

원투 드리블을 전제로한 픽앤롤) 컨택을 뚫고 내달리기엔 균형이 많이 흔들려서 완연한 오프볼 슈터는 아님.

-어쩄든 똥볼처리가 가능한 스스로의 샷메이킹이 가능한 리듬을 지녔고,언발란스샷임에도 림은 때릴수있음.

-캐치앤3점도 괜찮고,원투스텝으로 움직이며 쏘는 무빙샷이 가능함.

-몸이 가벼워서 속공이나 림어택의 소요시간이 짧아서 컷인 훈련하면 쓸만할수 있음.

 

단점

-상체빈약과 힘부족으로 움직이며 몸을 꺾어 쏘는 샷이 안좋음.정면각에서 픽을 대충 타고 던지는 샷이

주무기.

-수비가 부실하나,발은 빨라서 동선숙지시키면 평균을 할 수 있음.

 

4.코트니리와 저스틴 잭슨

-코트니 리는 약간 스탠딩슈터에 가까습니다.온볼로 뭘 시키기엔 드리블이나 스텝이 안 받혀주는

선수고 수비는 괜찮은데,올 해 보질 못했습니다.

-저스틴 잭슨은 빈약한 상체로 인해 힘수비가 안됩니다.눈과 발과 손이 부지런하기 때문에 상체

근력만 받혀주면 발전이 기대되고요.슛은 움직이며와 받아서 서서 쏘기가 다 얼추 되는데 역시

약한 상체로 인해 약간 범핑에 균형을 잘 잃어서 애매합니다.하지만 오픈샷을 많이 받을수 있다면

좀 더 나은 효과를 볼거라 예상해서,기대치는 좀 있네요.

 

 

이런 이유로 인해 매튜스를 위해 사용하던 종으로 찢고 나와서 정면서 몸틀면서 쏘는 3점보단 횡컷으로

찬스만들거나 슬립스크리너로 Slide시켜서 3점찬스를 팀하쥬를 위해 만들어줄것이라 예상됩니다.

매튜스의 오프볼이 베이스라인에서 치고 올라오는 류가 많았다면,팀하쥬는 정면서 아이버슨컷이나 

슬립스크리너로 돈치치의 미끼 스크리너로 쓸 장면이 더 늘거에요.

그리고 필요하면 반즈가 하던 똥볼처리 1:1을 핸즈오프나 픽앤롤 핸들러에서 원투 드리블 각을 잡아주면서

쓸거라 예상되고요.

하지만 실제로 어떻게 쓸진 봐야겠고,당장은 반즈와 매튜스의 장단점을 절반씩 가지고 있다 보시면

관람하시는데 재미가 있을거에요.


이 게시물은 아스카님에 의해 2019-02-07 17:51:57'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
13
Comments
1
2
Updated at 2019-02-07 18:03:06

팀 하더웨이 오늘 엄청 열심히 뛰더군요. 자기도 뭔가 진가를 보여줘야 하겠다는 의지가 강해 보입니다. 디조던이 돈치치 박스아웃 해버릴 때만 해도 자신이 댈러스 유니폼을 입게 될 줄은 몰랐을텐데..인생은 재밌어요.

1
1
2019-02-07 18:41:46

반즈가 계속 있었으면 팀하쥬가 참 애매한데, 반즈가 빠지면서 오히려 입지가 살아날 수 있다고 봅니다. 어쨌든 죽은 볼 처리를 할 수 있는 선수고, 캐치 앤 슈터로서도 나쁘지 않으니까요. 다만 매튜스보다 공격 전개 쪽에서 더 많은 것들을 해줄 수 있겠지만, 수비에서 헤멜 게 걱정되네요. 오늘 경기처럼 핀니-스미스를 백코트 스타팅으로 돌리고 팀하쥬는 식스맨 롤을 맡기는 것도 괜찮아 보입니다.

1
16
2019-02-07 17:45:59

혹시 살고 계신 지역이 어디신지요. 그 방향으로 세번 절하고 읽겠습니다.

1
1
2019-02-07 17:51:32

링크해주신 글을 보고, 돈치치외 나머지 구성원간의 궁합이 너무 돈치치랑만 안좋아서 문제는 돈치치인가? 이런생각도 했었습니다.. 돈치치로부터 파생되는 오픈찬스가 안들어가서 문제인거라면 데스쥬의 경우는 캐치앤슛 성공률이 다 좋은 선수였던걸로 아는데 이 둘은 왜 별로였을까? 매튜스는 전형적인 캐치앤슈터 아니었나? 왜 별로였을까?(매튜스가 가장 궁합이 그나마 좋은 축이었다라고 말쑴해주신거는 기억나네요..)

궁금증이 너무 많네요.. positive님을 직접 만나서 토론하고 싶을정도로요

데스쥬나 매튜스는 돈치치 스타일에 맞게 동선이나 플레이 스타일에 변화를 주었으면 결과가 좋았을것도 같습니다. 감독이 이부분에서 제어가 안되고 정리가 안되어서(선수들의 에고도 나름 쎘죠..) 포기한거라 보여지네요.. 말씀하신 부분이 잘 고려되어 새판이 짜진다면 볼만한 팀이 될것 같습니다. 포르징기스와의 궁합은 또 어떨지도 궁금하구요. 기대됩니다

WR
1
2
2019-02-07 17:58:58

항상 공격생산성이란것은 성공율로만 보면 안되고 볼륨과 효율도 같이 봐야하는게 큰 이유고
또한 슈팅을 제외한 다른 상황의 맥락들이 총합된것이 큰틀의 생산성이라 봐야겠죠.그래서 스탯과 실제경기 감상을 겸해서 봐야 좀 더 옳은 현상해석이 가능하다 생각해요.어려운게 맞습니다.저도 어렵고요.

1
1
2019-02-07 18:15:58

저스틴 잭슨은 요즘 자신감이 좀 붙어서 횡적인 움직임도 가끔 보여줬습니다. 캐치앤슛 or 드라이브인똥로터 이지선다 시절 생각하면 장족의 발전..댈러스 가서도 잘해줬으면 좋겠습니다.

1
1
2019-02-07 18:29:46

댈러스의 무브를 보고 바로 글이 올라 올거라 봤네요....
팀이 루카를 위해 판을 짜기로 했다는걸 느끼게 되더군요, 뭐 올 시즌은 힘들겠지만 내년 후년에는 더 낮아 질거라 보고 있습니다.
트레이드로 온 선수 중에 포징이는 모르지만 팀하쥬는 맞지 않을지도... 코트니리가 예전 같다면 좋은 선택이 될수도 있디 싶은데....
오늘 경기보니 확실히 볼 흐름이 상당히 좋아 보이는데 어떨지 모르겠습니다만 댈러스가 좋은 방향으로 갈거라는건 알겠더군요...

1
1
2019-02-07 18:35:58

수비좋은 1번 특히 3&D 유형의 가드 한 명만 들어온다면 정말 괜찮은 로스터가 될 거 같습니다. 팀이 루카라는 압도적 재능을 방향으로 가고 있네요. 글 항상 잘보고 있습니다. 

1
1
2019-02-07 18:54:10

글 읽어보니 큐반과프런트가 돈치치와 우승컵을 위해 앞으로 움직이는게 보이는군요. 정말 좋은 분석글 감사드립니다. 앞으로도 여유되실때 부탁드리겠습니다.

1
2
Updated at 2019-02-07 19:46:17

달라스의 농구라는게 가드들 ~ SF까지가 계속 드리블 패스해주고 핸드오프도 PF가 해주고 스크린 걸어주고 하면서 , 계속 적당히 드리블, 패싱, 스크린 등을 탑에서 고루고루 해주면서 찬스를 만드는 타입이라고 생각하는데요

 

개인적으론

일단 주전 2명이 그런 스타일이여서

(반즈는 공간을 확실히 만들어주거나 캐치앤슛은 곧잘 하지만, 말씀처럼 드리블중에 슛하는건 잘안된다. 특히 올시즌은 몸을 잘 못만든건지? 날렵하게 만든게 독이 된건지? 힘에서 이전만큼은 못밀어내서 자신만의 공간을 이전에 비해 잘 못만들어낸다. 시야 너무 좁고, 패싱이 지나치게 단순하다...자신이 잘하는것에 지나치게 익숙해있다.)

(매튜스는 말씀처럼 원드리블 3점까지는 가능, 나머진 돌파를 위한 드리블 3번이상 튀기면 안되고, 돌파드리블중 패스도 매우 안좋다...)

2명에서 한명(팀하쥬)로 줄인것에 개인적으로 만족합니다.

 

사실 오늘 경기에선 매튜스 없는것 뿐인데 주전들이 달라스스러운 움직임을 보여줘서 좀 만족스러웟습니다. 팀하쥬가 생각보다 그런 표현들을 잘한점도 있다고 생각하고요.

 

전 팀하쥬 선수를 정확히 잘은 모르지만

일단 그런선수들 2명이 기존에 주전으로 있어서, 둘다 동시에 코트에 나와서 많이 답답햇엇는데

한명으로 줄엇다는거 자체에 만족해볼려고 합니다.  

1
1
2019-02-07 19:35:43

좋은 글 늘 감사합니다-!

1
1
2019-02-07 19:43:49

좋은글 감사합니다
매튜스에서 빵터지고 공감됩니다

1
1
2019-02-08 01:01:11
돈치치는 충분히 이렇게 할 만한 가치가 있는 친구인거 같습니다.
아직 완성된 스쿼드는 아니지만, 오늘 경기만 봐도 돈치치가 팀 메이트들의 능력을 상당 부분 끌어올릴 수 있다는 것도 단적으로 드러났다고 봐요.

앞으로의 댈러스는 참 기대되는 팀이라고 생각하네요. 정말.
21
1
3754
19-08-13
18
1
2604
19-08-12
12
1
4914
19-08-01
17
1
7595
19-08-10
44
1
7259
19-08-09
15
1
11391
19-07-31
16
1
14683
19-07-31
35
1
8722
19-07-26
84
1
14410
19-07-25
36
1
5359
19-07-23
5
1
4567
19-07-23
26
1
7770
19-07-22
15
1
4081
19-07-22
28
1
7461
19-07-22
15
1
2681
19-07-22
26
1
3082
19-07-21
83
1
12809
19-07-17
51
1
5014
19-07-16
28
1
4487
19-07-15
29
1
14077
19-07-14
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건