보스턴 공격재조정 (칼럼요약번역 + 사견보충)

 들어가며

https://theathletic.com/694941/2018/12/06/celtics-recalibrating-offense-to-live-in-the-paint-and-early-signs-are-good/

Celtics recalibrating offense to live in the paint, and early signs are good 

BY Jared Weiss 

12월 7일자 기사중 특정 스탯이 나온 부분위주로 요약 발췌하겠습니다.

우리가 볼 수 없는 특정 계약관계의 특수신분만 볼 수 있는 스탯이라 그것위주로 간단히 부연설명을

하면 왜 보스턴의 공격이 다시금 좋아졌는지 아실수 있습니다.

제목에서 볼 수 있듯,보스턴 공격의 가장 큰 문제는 페인트존을 건드리는 볼/사람의 무빙이 부족했던것이

가장 큰 이유고 그것을 타파하기 위해 보스턴이 여러 실험을 시도했고 현재 그 실험들이 잘 먹히고 

있단 점을 설명한 칼럼입니다.

칼럼을 읽기전 알아두시면 좋을 올 시즌 보스턴 공격의 문제점.

일단 가장 본 칼럼과 발췌스탯들을 이해하기 위해 대전제로 알아두셔야 하는 몇 가지는 제가 부연설명을

하겠고,그것이 회원분들의 이해에 좀 더 도움이 되실것입니다.

1.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=174017&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=getback&page=2

->제가 지난 시즌 플레이오프에서 식서스를 상대로한 보스턴의 공격 특히 아이솔위주의 개개인별

맞춤동선과 전략이 어떻게 위력적이었냐를 설명한 칼럼입니다.

여기서도 점퍼,풀업,핸즈오프,캐치앤고를 통한 횡적 이동과 종적 이동,점으로의 시즈탱크모드등을

다채롭게 활용한 것이 주효했음을 설파했었습니다

2.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=182755&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=getback

-> 올 시즌 초에 적은 종/횡의 공격전개의 구조적 문제를 기준잡는 글이고 이 관점이 아래나올

글들과 스탯을 이해하는데 도움이 되실것입니다.종적 터치는 돌파/픽앤롤 패스전개 / 포스트업등으로

대표할수 있고,횡적 전개는 스윙패스/스킵패스등이 대표적이겠죠.

3.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=188390&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=getback

->11월 14일에 제가 적은 글인데,여기서 위 2개의 글을 통합하는 개념 +  연장선상에서 보스턴 공격의

가장 큰 문제는 페인트존 공략이 적다는 점을  제시했습니다.아래 나올 칼럼은 그 문제가 어떻게 

해결되었냐를 제시하는 글이기에 이 문제의 인식이 팀도 하고 있었단 것을 환기해봅시다.

발췌를 해오자면 

 

 6.보스턴의 문제.종적 돌파와 페인트 터치.

 

보스턴이 생각보다 at rim 슛시도율이 굉장히 낮은 팀입니다.작년 20위권,올해는 거의 꼴찌인데요 하드 드라이버가 어빙뿐인 팀 컬러,아이솔 점프슛이 많은 특징들이 어울리는점도 있겠지만

올 해는 유난히 낮습니다.종으로 찢어 발기는 드라이버가 리그 평균이상인게 어빙뿐인지라,

헤이워드 각성이 무엇보다 필요로 하단 점도 향후 고려요소가 될테고요. 

자주 반복하지만,보스턴에서 드라이브가 가장 좋은 어빙,부상후 헤이워드를 제하면 종적인

페인트존 진입 드라이브나 페인트 터치가 가장 효율 좋고 잘하는게 스마트입니다.

그러니 스마트가 연계된  볼 무빙을 좀 더 늘렸으면 하네요.

(작년 보스턴 드라이브 빈도 및 슈팅시도 효율입니다.8회넘는 선수가 어빙뿐이고,슈팅효율은

스마트가 2등입니다.호포드는 예외로 한다면요)

그리고 실제론 팀은 페인트존 터치와 횡적 터치를 모두 극대화 하는 방법으로 공격력을 되살렸고 

그 핵심이 스마트의 중용과 헤이워드의 벤치이동을 통한 조정의 승리라 보고 있습니다.

칼럼중 주요스탯 발췌 및 요약번역.

-11월 19일은 보스턴 공격의 대전환점이다.

헤이워드가 벤치로 가고 마커스 스마트와 마커스 모리스가 주전으로 올라왔기 때문이다.

스마트가 가진 역량이,팀에 부족했던 부분을 보완하며 팀의 새로운 활력을 되찾아 주고 있다.

스마트가 팀내에서 가장 구조적으로 팀 오펜스를 이해하고 있으며,누구보다 빼어난 실행력을 지니고

있기 때문이다.스마트는 픽앤롤을 기동할수 있고,가장 깊게 페인트존까지 도달할줄 알며 가장 빼어난

킥아웃 패스를 날릴줄 알기에 그가 팀을 새롭게 바꾸고 있다.

-스마트는 헤이워드가 벤치로 가기전엔 포제션당 0.97의 픽앤롤 생산성을 보여줬으나,헤이워드의 

벤치행 이후엔 1.10의 수치를 보여주고 있다.

로지어는 헤이워드 벤치행 이전 포제션당 0.75의 픽앤롤 생산성을 보여줬으나,헤이워드의 

벤치행 이후엔 1.24의 수치를 보여주고 있다.

또한 스마트의 주전행은 어빙에게 집중된 플레이메이킹 부담을 한결 덜어주고 있고 시너지를 내고있다.

스마트의 존재로 인해 어빙의 픽앤롤 및 게임전개는 훨씬 상대방 입장에선 예측이 어려워졌으며 

효율적인 2명의 픽앤롤 핸들러의 존재로 인해 게임당 3.8개(팀별 27위)에 불과하던 포켓패스의 

갯수가 7.8개(팀별 2위)로 급등하게 되었다.

-이 말은 공격이 보다 더 횡적 이동의 집착에서 벗어나 종적 이동을 취하게 되었음을 의미한다.

공이 사이드에서 사이드로 왔다갔다하기보단 인앤아웃을 페인트존을 거치며 이뤄진단 점을 의미하기에

보다 더 날카로워지며 상대가 수비하기 힘들어졌다.또 이런 킥아웃이 늘어난것은 벤치로간 헤이워드의

적성에도 잘 맞다.헤이워드가 벤치로 감으로 인해 보다 약한 수비를 펼치는 상대 세컨 유닛과 

맞붙게 된점도 크고,상대로선 다양해져버린 패턴에 혼란을 겪을 수 밖에 없다.

이것이 헤이워드를 벤치로 보낸 이유이며 ,보스턴이 현재로선 찾은 해답이며,어떻게 페인트존을 요리하며

슈터들을 보다 더 잘 활용 할것이냐란 방법을 찾은 상황으로 보인다.

-왜냐하면 현재로서 헤이워드는 페인트존 진입을 어려워한다.그렇기에 세컨 유닛과 뛰면서 하드롤링을

시전하는 베인스/테이스 조합과 함께 할때면 그들의 롤링이 헬프사이드 수비를 이끌어내고,이것이 

헤이워드가 스킵패스 및 쓰로우백 패스를 통한 찬스를 만들기에 편한 환경을 제공해주기 때문이다.

헤이워드가 벤치로 이동한 이후 보스턴의 스킵패스(스윙패스와 동의어로 씁니다)는 리그 14위빈도에서

5위로 뛰어올랐고,헤이워드 본인의 스로우백패스(돌파하다 뒤로 빼주는 패스)는 경기다 1.3개에서 2.7개

로 뛰어올랐다.

헤이워드를 이렇게 활용하기 위해 스티븐스는 핸즈오프와 픽앤롤을 퍼리미터에서 시전하며 슈터들을

적정히 배치하고 있으며 때론 클리브랜드/르브론의 필살기였던 핀치포스트 오펜스도 즐겨사용하고 있다.