시몬스 부진. 그리고 버틀러 (2)

시몬스가 성장해야하는데 아쉽네요

확실히 오늘 위기상황에 나온 시몬스의 앤드원은 빅플레이였습니다 그런걸 많이 해야합니다

클래스는 있는데,구종이 단조로운 투수가
쿠세가 다 들통나서 일시적으로 엄청 얻어맞는데,
전혀 고치지 않고 밀어붙이면서,
계속 맞는 느낌?

버틀러 영입에 대해서,
또한명의 볼핸들러를 추가해서 뭐하나 하는 입장이었는데,
수비에 이유가 있었네요.

 수비에선 인상적이긴 하지만, 확실히 공격 레벨은 지난 플옵 보스턴시리즈의 여파를 못벗어나는 느낌입니다.

오늘 유타전 외부에서 짬잠이 폰으로 봤는데, 볼때마다 식서스의 공격은 답답했고(이상하리만치 볼때마다 엠비드가 빠져있고 시몬스가 공격 리딩할때만 보게되더라구요.ㅠ.ㅠ)시몬스가 처음 하프 코트를 운반한 이후 뭔가 움직임이 원활하지 않은 느낌이었습니다.

아직 시즌초반이고 버틀러가 합류한 만큼 시몬스도 결국 해답을 찾아내리라는 믿음은 가지고 있습니다.

지난 시즌도 루키 월 부딪친 이후 결국 시즌 말미 16연승을 이끌어낼만큼 스텝업한 선수니까요.

다만, 말씀하신 것처럼 잘하는 플레이는 즐겨쓰지만 자신이 못하는 쪽을 무리해서라도 시도하지 않는 것은 조금 아쉽긴 해요. 

시몬스에게 자유도가 좀 더 주어지면 어떨지 궁금하네요.

저는 시몬스의 장점 2번을 동의하고 그것에 큰 점수를 주는데 간격을 벌린 후 수비수와 공간이 나는데 슛을 안쏘고, 다시 돌파를 택하거나 패스를 택하다보니 위력이 조금 덜한 것 같습니다. 물론 지금 당장 바라기엔 말씀대로 2년차 선수이지만...그 간격을 버리는 능력으로 오픈기회가 많이 낼 수 있는데에 비해 선택옵션에 슛이 없다보니 결국 아쉽긴하네요 그치만 버틀러가 대신 미드레인지 게임이 가능하니 그 벌어진 공간을 활용해서 버틀러가 컷인해서 바로 공받고 점퍼라든가 시몬스의 장점을 살려줄 거같아 기대가 됩니다!

지금 시몬스 이슈는 하프코트셋에서 퓨어가드 VS 플레이메이커(시스템농구)의 문제인거 같은데, 시몬스는 하이브리드 플레이메이커군 중에서도 아웃라이어(아마 리그 역사상 이정도스펙의 1번은 다시 안나올거 같죠?)라서 쓰임에도 정답이 없고, 감독이 고민이 많을 수밖에 없을 것 같기는 합니다. 뭐 행복한 고민이겠지만요 ^^

시몬스가 득점을 못해주더라도 버프형 선수라 팀에서 맞는 선수만 맞춰주면 결국은 답을 찾기는 할것인데 본인이 장애물을 하나씩 깨나가야 하는거라서 지금 필리에서는 최선을 다하고 있지 않나 봅니다.(뭐.. 작년에 너무 잘하다보니 팀에서도 기어를 밟으려고 하는 것 같기도 하구요.)

시몬스는 리그 올때부터 그랬죠. 만장일치의 1픽이라고 보기도 어려웠고, 자신이 증명해야 하는 것들이 계속해서 발목을 잡으니까요. 결국 슈퍼스타 포텐 선수는 그걸 뚫죠. 시몬스도 그럴거라고 믿습니다.

* 정말 개인적인 생각입니다만, 그래서 저는 필리를 볼때 2번자리에 무조건 투가드형 선수가 와야 시몬스가 살아날거라고 보고 그게 펄츠가 될 수있을거라고 생각해서 정말로 좋았습니만,(드래프티들 하나하나 경기 챙겨봤던 입장에서 말이죠...) 상황이 그렇지 못한것 같아서 아숩습니다... 그래도 버틀러는 리딩을 할 수 있는 윙이니까 큰 도움이 될 수 있다고 생각합니다. 버틀러가 진짜 좋은 선수긴 해요

잘봤습니다^^ 섬세한 분석 감사합니다^^시몬스 야투시도 15개 이상만 했으면 좋겠네요, 득점이 적어서 하이라이트 영상도 안올라오네요

오늘 필라팬분들 행복하시겠습니다. 팀은 승리했고 버틀러는 팀과 하나가 됐으며 훌륭한 분석글까지 선물받으셨네요. 우리에게도 이런 날이 오길 기다리고 있습니다. 흥미로운 고급 글 잘봤습니다. 고맙습니다~

좋은 글 잘 봤습니다.

그동안 새깅 디펜스, 픽앤롤일 경우엔 빅맨이 스크리너를 밀고(jam) 벤 시몬스의 동선을 견제하는 수비에 고전한 걸로 아는데 말씀하신 레딕의 스텝업 스크린 받고 앤드원을 성공시키는 돌파는 나름 카운터이긴 했어요. 이 한장면 만으로 근본적인 문제를 해결했다고 볼 순 없겠으나 가능성은 살짝 보였다고 생각합니다.

개인적으로 시몬스한테 아쉬운 건 디깅을 두려워하는 겁니다. 근처에 디거가 있으면 가속 붙어있는 상황에서도 볼을 잡고 멈추던데, 장신 핸들러지만 드리블이 낮기 때문에 쿤포처럼 보폭을 크게 가져가기 보단 스텝을 쪼개서 뚫는 게 어떨까 싶더군요(짝발 짝손이라 꺼리는 건지..). 컨택에 약해서 직진 돌파에 약한 것 만큼이나 아쉬운 부분이에요.

제가 지금 펄츠, 시몬스,버틀러 글에 일부러 참여를 안하고 있는데 좀더 지켜보고 싶어서 입니다. 올라오는 관련 글들을 보고있으면 여론이란게 참 휩쓸리기 쉽다보니 제가 아는 사실과 달라도 그런가? 란 생각이 들거든요.

이 글을 쓰는 이유는 제가 다른 분들보다 성격이 여유롭기 때문인지도 모르지만 식서스가 윈나우?라는 생각에 저는 완전히 동의하진 못하겠습니다.

여러가지 정황과 분석이 윈나우로 생각이 기울어지고 있는데 사실 팀에 완성된 선수는 레딕과 엠비드 뿐이었다고 생각했습니다. 시몬스나 펄츠는 단점도 많고 아직 가능성이 있다고 느끼고있었지 기량이 올라디포나 버틀러, 카와이처럼 만개한 것도 아닌데 윈나우를 외치는것은 무리가 아닌가 싶었거든요.

시몬스는 분명히 발전할겁니다. 어떤 분들은 슛터치가 이상하다 하시던데 저는 손끝감각이 나쁘지않다고 생각합니다. 다만 뻣뻣하다고 할까요.

조금만 무게중심을 낮춰 플레이하고 낮아진 몸을 을으키는 운동에너지를 슛을 던지는 손끝에 전달만 할 수 있어도 슛은 비약적으로 발전 할 것인데 자세가 높은 편이고 워낙 신체가 탁월하다보니 아직도 슛이라는 것을 힘으로 하고 있죠.

펄츠는 신체에 문제가 생겨 발생한 밸런스 파괴의 문제라면 시몬스는 슛을 쏠때 볼에 어떻게 에너지를 전달하는가조차 모르는 폼입니다. 마치 초창기 강백호처럼요.

노력만 있으면 그 신체와 재능은 극복할 수 있을 것이고 이것우 시간이 필요하다고 생각됩니다. 버틀러가 오면서 윈나우의 시간이 앞당겨졌다고 생각되지만 아무리 버틀러가 훌륭하고 엠비드가 훌륭해도 시몬스, 펄츠의 활약 없이는 우승은 커녕 컨파도 어렵다고 생각합니다.

어찌보면 윈나우를 부정하는 것은 제가 이들의 발전여부에 너무 초점을 맞추고 있어서일지도 모르지만 버틀러라는 에이스롤이 생기면서 시몬스도 엠비드도 펄츠도 어떤 형태로든 나아질거라고 봅니다.

부정적인(특히 트레이드나 기량문제) 글이 많아서 약간 흥분했군요. 여튼 다 잘될 겁니다. 그렇게 믿어야죠.

항상 좋은 글 감사드리고 있는거 아시죠. 아스카님 게시물 이동시키는거 귀찮게하지 마시고 매니아진에 써주세요(?)

 두서없이 약간 써보면 개인적으로 지미 버틀러 합류로 가장 기대하는부분은, 다른분들도 말씀해주셨던거 같은데 팀 선수들의 '멘탈변화' 입니다. 지금도 딱히 팀에 허슬이나 승리를 원하는 마음 자체가 부족하다고는 생각하지는 않습니다만 지미 버틀러같은 배테랑+터프가이가 와서 단순한 허슬이 아닌 팀에 '전투적인 마인드'를 더해주면 전체적으로 분위기도 달라지고 뭐랄까 쉽게 꺾이지 않는, 특히 시몬스같은경우에 본인이 아니라 주변을 활용하는 타입이다보니 안풀리면 멘탈이 꺾이는걸 종종 본거같은데(어려서 그런가 약간 좀 어리고 정직한 소년멘탈같네요), 이런 부분에도 도움이 되어주지 않을까 싶네요. 불꽃앤써님이 말씀해주신 싫어하거나 못하는걸 안하는 일종의 소심한 모습을 돌파하는것에도 그런 정신이 도움이 되어주지 않을까 살짝 기대해 봅니다.

 지미 버틀러의 리더쉽문제에 대한 의혹이 많은걸로 아는데, 일단 필리에는 미네소타와 달리 엠비드가 공수양면 확고한 에이스로 잡혀있어 필리는 엠비드의 팀이라는것이 이미 중심이 잡혀있다는점.(엠비드가 부상이 길어서그렇지 칼타주보다 드랩도 1년 선배고 버틀러가 미네소타 갈때 칼타주의 위치보다 지금 엠비드의 위치가 훨씬 확고하다고 봅니다) 그리고 그 엠비드가 딱히 버틀러같은 마인드와 트러블이 생길 것 같지 않다는 점. 그리고 결정적으로 이번에 미네소타에서 대형기사가 너무많이 터져서, 지미 버틀러가 어떤 스타일인지 온세상이 다 알게되는 일종의 예방주사를 맞은 상태에서 선수단이 버틀러를 맞이했다는 점. 마지막으로 이쯤되면 버틀러도 슬슬 본인에게 문제가 있었다면 이번 타이밍쯤에 스스로 문제를 고쳐나갈 타이밍이 아닐까라는 순전 개인적인 뇌피셜까지 등을 생각해봤을때 괜찮지 않을까 싶네요.

요즘 필리가 트레이드로 핫해서 그런가 장문의 글을 자주 써주시는데 이해잘되는 양질의 글 항상 감사히 읽습니다 감사합니다.

 이런글을 돌파가 안좋다 미래가없다고 하시는분들이 보셔야할텐데

정말 충격이였습니다 게시판글보면서

저도 어제 경긴 많이 실망했는데 오늘 보면 백투백을 위해 일부러 텐션을 좀 조절한거 같기도 하군요

버틀러 입단 후 경기를 어쩌다보니 다 보았는데, 흔히들 말하던 볼 소유 시간에 관한 걱정은 기우일 가능성이 높겠구나 싶은 생각이 들더군요. 그만큼 버틀러나 시몬스나 눈치껏 롤 분배를 적절히 하는 인상이었네요. 펄츠가 애매해진 것 사실처럼 보이구요.

그나저나 시몬스 중심의 관점에 대해선 따로 생각을 해본 적이 없는데, 향후 필리가 시몬스를 팀의 핵심 코어로 데려간다면.. 말씀하신 류의 싫은 플레이도 어느 정도 과감히 해줘야겠구나 싶긴 합니다. 어제 유타전에서는 미첼이랑 되게 대조가 많이 되더군요. 미첼은 오히려 고삐가 풀렸다는 인상을 주고 있기도 하고 말이죠.

아직은 초반이고, 필리도 새 시스템을 입은지 얼마 안 된만큼, 흥미롭게 상황을 지켜보려고 합니다.

좋은 글 감사해요.

다들 말씀하시는거긴 한데 저 역시 시몬스의 가장 큰 문제는 약점인 부분에 대해 하지 않으려는

그것이 문제인거 같습니다. 슛은 논외로 치더라도 드리블 돌파시에 어깨 싸움을 좀 꺼려 한다는점..

그 좋은 피지컬을 제대로 활용 못하는 듯한 모습이 좀 많으니까요.

이미 팀을 이끌기도 하지만 향후 팀을 쭈욱 이끌어갈 코어중 한명으로서

재능을 놓고 볼때 지금보다 더 훌륭한 선수가 될거라는 믿음은 충분하나

그 믿음에 보답하는 모습들을 조금은 더 빨리 보고 싶은 욕심도 있습니다