Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

댈러스 시즌 9경기 감상평.

 
79
  8725
Updated at 2018-11-04 07:32:06


들어가기에 앞서

이번 글은 스탯으로 첨부하는는 것은 지양하고,순수히 eye-test의 입장으로 써보겠습니다.

이런 저런 방식으로 글을 써서,회원분들의 관점 다양화에 도움을 주고자 하는 목적이 크기에

이번엔 그냥 스탯은 배제하고 눈으로만 느낀 점을 지면에 담아보겠습니다.그렇기에 다른 글들에

비해 상당히 주관적일수 있음을 미리 양해 구하고 글을 쓰겠습니다.

저는 스탯도 관심이 많기에,매니아에 어드밴스드 스탯도 많이 소개했고,지금도 교류는 꾸준히 하지만

한 선수의 역량을 그대로 스탯화해서 나타낼수 있는 소위 all-in-one 스탯은 아직도 존재하지 않습니다.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=164923

 

하지만 결국 팀들이 원하는 것은 돈값을 누가 할 것이냐를 가늠할 필요는 있을테고,고로 선수의 가치는 

결국 그 선수가 코트위에 뛸때 팀에 이기느냐,얼마나 이득/손해를 보느냐로 귀결될수 밖에 없기에

현재 모든 기사의 공용화된 가장 큰 보편 통계가 마진류 스탯일수 밖에 없는 것이죠.혹은 RPM이건 

무엇인건간에 각종 변인을 통제하고 삽입하며 노리는 목적또한 그 선수가 코트위에서 어떤 /-를 

주느냐를 찾기 위한 여정인셈이고요.그래서 단순 마진류는 저는 참고만 하고,제가 항상 글을 쓸때

기준은 "눈"으로 봐서 느껴지는 바입니다.스탯은 그런 눈의 평가와 궤를 같이 하느냐 ,괴리가 있는냐의

구별점을 하는 셈이고요.그래서 오늘은 그냥 눈으로만 본 바를 글로 기술하겠습니다.

이렇게 하는 것도 재미가 나름 있을것입니다.

 

일단 통계적으로 스탯상의 댈러스 문제는 수비와 공격이 둘 다 안됩니다.그래서 굳이 덧붙이지 않겠지만

스탯으로 한 팀의 문제를 살피는 방식은 제가 작년에 쓴 킹스 글을 보시면 어떤 타입으로 접근하면

좋을지 도움이 되실테니 링크 첨부합니다.

https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=170385

 

댈러스 공격과 수비의 주요 특징 

1.수비

 

수비는 수비 리바운드를 제외하자면 총체적 난국이라 픽앤롤/온볼/오프볼 커버리지로 굳이 나눌 필요가

없이 개인별로 간략히 분석하겠습니다.

 

1) 디안드레 조던

 

현재 팀 수비 붕괴의 제 1주범이라 볼 수 있습니다.

이미 2년전 정도부터 폼저하가 눈에 보이긴 했지만,현재로선 뒤로 처지건,위로 압박가건,스위치로 바꿔

막건 어떤 대응면에서도 정말 수비를 못합니다.단지 정지상태에서 들어오는 림어택을 받아내는 정적인

장면 및 수비리바운드에서 예전 같은 모습을 보여줄뿐,선형 움직임이 가미될때 수비시 빵꾸를 내는 

장면이 너무 자주 있습니다.물론 빅맨의 수비 덕목도 앞선 수비 및 협력수비의 공조하에 평가함이

옳긴 하지만 단순한 2:2에서 각도를 쉽게 놓치는데다,느려진 반응속도는 상당하 수비 난조의 책임이

그에게 있음을 보여줍니다.

 

2) 웨슬리 매튜스 주니어

 

분명 아직도 아주 가끔 1:1온볼 페이스업 상황에선 예전의 명성을 보여주곤 합니다.긴팔과 두터운 상체로

상대의 동선을 선점해서 손질하고,범프를 섞어가며 상대를 압박하는 그 모습이 가끔 나온단게 문젭니다.

느려진 발과 둔해진 반응 속도는 오프볼에서 상대 에이스맨을 주로 막는 그의 수비가 수비 연쇄붕괴의

단초를 제공합니다.물론 아직도 인지는 살아있어서 팀 수비를 지시한다거나 상대 전술 콜을 선견하는

장면도 남아있긴 하지만.부상이후 폼저하가 갑자기 나타나고 있습니다.

기대치를 고려하면 아쉬운 수비라 평하고 싶고,팀내 다른 선수들의 수준을 고려하고 팀내 디펜스 조율

능력을 감안하면 그래도 상대적으로 나쁘게는 못보겠습니다.

 

3) 해리슨 반즈

 

부상이후라곤 해도 아직 피지컬은 그렇게 죽진 않았습니다만,매튜스완 달리 수비인지 능력이

복잡한 볼흐름에 빠질때 헤매는 것이 여전하고,오프볼에서 시선처리가 나빠서 상대의 노련한 틈새공략에

오픈을 주는 동선설정상의 오류가 잦습니다. 반즈는 오프볼 수비시 밖을 집중하면 안을 놓치고,안을

보면 밖을 못보는 류의 수비 편중성이 있는 선수라 생각하시면 편합니다.

그래도 사이즈와 힘의 조화로 맨투맨에선 매튜스만큼 빵꾸는 내지 않고 있습니다.다만 제가 상대라면 느린

매튜스와 헤매는 반즈가 윙디펜더 수비 조합이라면 무서워 하진 않을것 같습니다.

 

4)막시 클레버 & 드와이트 파웰

 

막시는 팀에서 유일하게 수비에서 높은 점수를 줄 수 있는 선수입니다.물론 주 상대가 벤치란 것을 고려해야

할테지만.가슴수비로 버틸때와 기다려서 솟아 오를때를 가장 잘 감지하고,오프볼시의 낄끼빠빠도 

이팀에서 가장 잘합니다.다만 체형상 수직으로 솟구치는 반응 속도가 느리기에 상대에 따라선 순속의

문제로 인해 헛점이 될떄도 있습니다.그리고 일단 열심히 뜁니다.

 

파웰은 작년과 올해만 놓고보자면 열심히 하고,투쟁심도 뛰어나기에 평균 이상의 점수는 주고 싶지만

힘과 길이의 약간의 모자람이 좋은 수비수로 발돋움하는데 방해가 되는것 같습니다.

 

5) 도리언 핀리 스미스 & 루카 돈치치

 

둘은 반대입니다.DFS는 이 팀에서 가장 활동량과 에너지로 수비시 끈적함을 주는 선수이나 눈이 약간

약해서 언제/어디로에 약한 타입입니다.돈치치는 반대로 코너나 윙에서 눈은 다 따라가는데 가속이

약해서 수비구멍일때가 많습니다.

루카 수비가 구멍이 나서 외곽에 방해가 될때 대표적 장면은 이런겁니다.

 

GIF 최적화 ON 
10M    713K

 

스크린위로 뚫고 가야하는걸 아는데 가속의 문제가 수비시엔 그대로 약점으로 드러납니다.

공격시엔 특유의 감속과 멈춤의 연결동작이 상대를 기만하는데 유용하지만,수비에선 기만행위가 필요도

없고 그냥 잘 따라붙으면 되기에 그의 운동능력의 장점이 발현될수가 없습니다.다만 의외로 코너에서 

페인트로 헬프수비는 잘합니다.

 

6) 데스쥬 & 바레아 & 브룬손

 

데스주의 수비는 끔찍한 수준이고,끈기나 에너지,예측능력이 모두 미달인데다,신체조건까지 약해서 

앞선 수비의 가장 큰 주범입니다.바레아나 브룬손은 나이/사이즈/기대치를 고려햇을시 못하지만 크게

까고 싶진 않네요.

 

2.공격

 

1) 셋오펜스의 특징을 논하기 이전에 댈러스 현재 로스터 구성원의 가장 큰 심각한 문제는 공격독점을

좋아하는 선수가 많고,그런 선수들의 팀플레이 마인드가 부족하며,전술 수행능력이 극히 떨어지는데다

무엇보다 패스를 다들 진짜 심각하게 못합니다.

제가 댈러스 경기를 보면서 느끼는 가장 큰 문제는 심플한 횡/체스트 패스 및 가벼운 드리블 피치후 

교차하는 순간 패스등의 일상 패스의 질이 정말 저질이란 점에 있습니다.이것은 세트 오펜스를 수행함에

있어 1~2초의 작은 버벅거림을 만들고,그 차이는 짜여진 상대 수비의 틈을 만드려는 목적 자체를 

상쇄하게 하는데 정말 큰 기여를 합니다.그렇기에 감독이 추구하는 전술을 수행하는 능력 자체가 

일단 문제가 있습니다.그리고 이 일상 패스를 정말 못하는 선수가 3명인데

데스주/해리슨 반즈/매튜스 입니다.이 들의 패스는 엔트리/바운드/체스트 골고루 모두 리그 최악의

수준이라 자신있게 말할수 있기 때문에,이 들이 공을 잡으면 차라리 그냥 슛을 때려라 라고 마음속으로

말하고 있는 저를 발견합니다.

 

굳이 어려운 패스를 뜻하는게 아닙니다.픽을 타고 패스 타이밍이 여러 번 나오는 과정에서 고효율샷을

찾다 나오는 과정이 어려운 그런 패스면 실망하지 않습니다.그냥 수비압박 전혀없는데,쉬운 패스를 

놓쳐서 공격시간 다 놓치고,수비는 다 정돈되고,기껏 우리편이 오프볼로 수비 교란했는데 쉬운 셋업패스가

엉터리라 공격전술이 뒤엉키는걸 보는게 한 두번이 아닙니다.

단순히 터널비전,게임흐름을 읽는 능력 부재가 아닌 기본기에 입각한 패스의 질이 낮기 때문에 셋오펜스를

탓하는건 2등이라 생각해요.

 

가령 한 예를 들면 같은 상황에서 루카와 반즈의 시야/패스를 보겠습니다.

 

GIF 최적화 ON 
7.8M    531K

 -샌안 특유의 기습 더블팀을 사이드에서 받았지만 반대편은 보지도 않고,보이지도 않는 각도에서 드리블

치다 스윙패스(볼리버설)을 날려주는 루카.

 

GIF 최적화 ON 
8.2M    610K

-뻔히 보이는 더블팀을 사이드에서 받는데,뻔한 스윙패스를 날리다 클러치 턴오버를 기록하는 반즈.

 

다시 말하지만 이런 류의 턴오버로 기록되는 배드 패스보다,일상 24초 공격포제션에서 1~2초의 틈을

놓치게하는 패스의 질의 차이는 더 크게 납니다.

 

2) 그렇다고 오프볼이 좋으냐 그것도 아닙니다.가장 좋은 오프볼러는 매튜스와 돈치치인데,정해진 패턴을

벗어나면 그들이 움직여도 질나쁜 패스가 오거나,세컨 액션이 없습니다.전 BQ의 문제라 생각하고요.

전술수행능력의 상징이 패스/컷/Read and react가 좋다 말할 선수가 사실 돈치치나 클레버 정도

외엔 없습니다.브룬손과 바레아는 빼어나나 신체조건상 읽어도 컷이나 스크린을 탈수가 없거든요.

 

3) 칼라일이 가장 좋아하는 전술의 핵은 매튜스입니다.이건 어쩔수가 없습니다.칼라일이 코트를 종횡으로

균열내어 팀 오펜스 셋업을 낼때 가장 중요시하는것이 매튜스의 셋스크린과 오프스크린 질주력을 

전제로 하기 때문입니다.지난 몇 년간 큰 돈을 주고 데려온 선수이기에 그의 특성에 맞는 주력 전술을

준비하는게 또 이상한것도 아니죠.

 

1. 모션 오펜스식 양측 윙플레이 (빅맨이 탑에 위치하고 플레어건/사이드 픽앤롤이건/1:1이건)

2. 스페인 픽앤롤 

3. 플렉스컷 (혹은 훼이크로 지퍼컷)

4. 백스크린후 탑으로 스텝업

 

이것이 아이솔 세팅을 제외한,칼라일의 전술적 4개 뼈대인데 ,여기서 스페이싱을 위한 상대 수비의

교란 및 전술적 셋업의 핵심이 1)을 제외하곤 모두 매튜스의 스크린 질주나 스크린 세팅을 축으로 합니다.

아마도 지난 2년간 아이솔은 반즈/팀플레이는 매튜스의 오프볼을 매개로 삼아 세팅을 한 여파라 

생각하고요,어쨌건 이것의 실행력은 그렇게 나쁘진 않습니다.

 

매튜스는 유효 동선을 꽤나 잘보고,가속이 붙으면 두터운 상체로 스크린 사이를 뚫고 정면에서 공을 

캐치하는 능력이 좋고 여기서 밀어쏘되 먼거리와 릴리스가 괜찮기에 의도는 충분히 공감할수 있습니다.

다만 공을 받은 직후 수비가 예전보다 느려진 발로 인해 자기 생각보다 붙어 있는 경우가 많기 때문에

여기서 2차로 본인이 드리블 돌파나 패스아웃을 시도하는 경우가 많은게 결정적 결함입니다.

이 때 드리블이나 패스가 정말 극악으로 품질이 낮기 때문이죠.

 

또한 현재 댈러스의 필살기인 스페인 픽앤롤도 매튜스가 없으면 가동이 안됩니다.

파울 장면이지만,그렇기에 더 잘 보여서 일부러 이 장면을 가져왔는데,댈러스 클러치 필살기 스페인

픽앤롤입니다.

 

GIF 최적화 ON 
9.8M    561K

 

1) 픽앤롤 스크린건 디조던 수비수에게 매튜스가 백스크린 걸어주고,그대로 탑으로 튀어올라가서 3점 캐치

2) 디조던의 롤링

3) 돈치치의 돌파

4) 돈치치의 read후 패스아웃

등의 복합 선택지가 많기에 많은 팀이 사용하는 스페인 픽앤롤에서 백스크린 걸어주는 힘/타이밍/그리고 

바로 쫒아나가서 3점에서 캐치를 때릴 기능성이 댈러스에선 매튜스 뿐입니다.

반즈는 같은 역할을 실행시키면 타이밍을 못맞추기도 하거니와,무빙상태에서 바로 받아서 3점을 때리는

걸 매튜스처럼 못합니다.(9경기내에서 두어번 그 역할 했는데 다 림앞을 때립니다.슛 프로필이 무빙슈터가

가능하냐 아니냐는 팀별로 매우 구분되어 요구하는 기능성이에요)

 

또 횡으로 짤라와서 포스트업을 치거나,횡으로 치다 종으로 올라오는 플렉스컷류 공격도 칼라일이 중요시

하는  공 흐름을 안죽이며 바로 받아 슛피니쉬를 할줄 아는게 매튜스뿐이라지만,상술했듯 예전보다 늦은 

캐치 타이밍과 그후 디시전(드리블/패스/플로터)이 정말 나쁘기 때문에 안쓸순 없는데,쓰면서도 

골치가 아픈게 문제입니다.

 

4) 기타 아이솔이나 단순 2:2픽앤롤은 제일 잘하는게 돈치치인데,일단 공을 잘 안줍니다.어이 없을 정도로

포제션을 서있게 하거나,돈치치가 좋은 셋업 자리로 와도 나쁜 패스가 상술한 바처럼 오거나,안오고 

1:1을 해버리는 선수 투성이라 문제가 큽니다.

디 조던과 돈치치의 2:2는 좋지만,디조던이 상술한바와 같이 둔해진 선형 움직임 탓에 예전보다 

주욱 밀고 달고 올라가는 림러닝이 약해져서 돈치치가 진입후 스텝백이나 플로터를 던지는 상황이

더 잦아졌습니다.

 

GIF 최적화 ON 
14.1M    1.1M

 

좋은 픽앤롤 장면이지만 잘 안나오는게 문제고,디조던이 옛날보다 밀고 들어갈때 상대 가드가 밀어도 

예전같으면 훨씬 육중하게 들어갈 압박감이 사라진 장면이기도 하고요.

 

5) 반즈와 매튜스,데스주의 픽앤롤은 그냥 자기들 슛 쏘는 도구라서 언급하지 않겠습니다.

혹은 아이솔도 마찬가지고요.패스도 나쁘니까 그냥 슛쏘는게 차라리 나을때가 많긴 하지만 데스주는

심각해도 정말 심각하기 때문에 특단의 조치가 내려지지 않으면 팀 케미스트리까지 걱정이 됩니다.

 

GIF 최적화 ON 
8.3M    607K

-데스주는 종으로 들어가는 첫발 진입 능력의 우수성을 제외하면 림어택도 리그 최하급이지만,

여기서 패스를 하게 되면더 처참합니다.이런게 한 경기에도 여러 번 나오기 때문에 패스아웃을 안시키는게 낫습니다.

 

GIF 최적화 ON 
10.6M    821K

-엔트리 패스도 타이밍이나 각도를 거의 잘 못잽니다.바운드 패스도 안하는게 낫습니다.

 

댈러스가 가장 공수에서 위력적인 라인업일때가 막시클레버/돈치치 on court 시키고 데스주 off court

시킬때인것은 우연이 아닙니다.제가 조잉글스를 돈치치에 컴패리즌으로 붙일때 이런 장면을 기대했었습니다.


GIF 최적화 ON 
16.2M    1.1M

-유타를 리그에서 가장 볼플로우가 좋은 팀중 하나로 만들어주는 비결인,DHO(드리블 핸즈오프)로 

기브앤고해서 잉글스 핸들링 살려주는 장면입니다.각도를 바꿔주고 수비를 떨궈내주는 팀플레이죠.

유타 팬이시라면 진짜 징그럽게 많이 보는 장면이고 익숙하실겁니다.

 

GIF 최적화 ON 
10.5M    742K

 

6) 돈치치와 디조던의 콤비플레이인데,루카의 시야와 패스능력이 돋보입니다만,이렇게 유럽리그에서 

밥먹듯이 했던 DHO/리스크린 형태의 루카가 편해하는 진입 및 패스아웃 장면이 댈러스에는 거의 안

나옵니다.위 장면같은게 9경기동안 3번은 나왔나 싶고요.

재즈가 유럽농구의 전술을 리그에서 가장 잘 차용하고,유럽리그 출신을 선수와 코치진에 많이 배치하기

때문에 트렌디한 전술을 쓰는것이 사실이지만,팀원이 전술 수행능력이 뛰어나단 특징,이타적이고 

패스/컷/기본기에 능하단 점에서 댈러스와 현재 가장 큰 차이를 보입니다.


결론

9경기를 했을 뿐이기에,여백은 많고 변수는 많습니다.또한 팀플레이에 능한 데빈해리스/노비츠키의 

복귀도 큰 분기점이 될테고요.다만 돈치치를 팀의 핵심으로 밀어붙이기로 한 이상,그리고 첫발 가속진입

을 통한 페인트존 입성 및 빡신 1:1을 제외한 팀의 전영역 공격 영역에서 이미 19살짜리가 최고인게 확인된 이상 그를 위한 환경 구성이 시급해보입니다.

개인적으론 로스터에서 패스/컷/플로우 리딩이 나쁜 선수들이 너무 많기 때문에 이 선수들에게서 어떤

변화를 이끌어낼지 지켜보는 18시즌이 어떤가 생각이 드네요.

에이스는 팀플레이어인데,나머진 대부분 팀플레이를 못하는 선수로 구비된게 현재 댈러스의 공수 

약점이라 보여집니다.

 

51
Comments
2018-11-03 16:03:01

 결론은 돈치치말고 다 별로...

돈치치 위주로 맞춰줘야 한다는 얘기군요..

 

어떤 변화가 일어날지 지켜봐야겠네요..

WR
2018-11-03 16:08:59

그건 아닙니다.반즈는 역할 조정을 한다면 쓰임새가 좋을 것 같고 (부분적 1:1을 제하고,코너 캐치슈터 및

수비기여도 상승) 데스주는 떼어놓는게 맞을것 같습니다.외에 파웰/클리버/브룬손/바레아/해리스등

좋은 선수들이 많아요.매튜스는 계약기간내엔 안 쓸순 없을테고요.

2018-11-03 16:11:13

저는 매튜스 트레이드 할거로 봅니다 . 지금 현지 분위기나 루머를 보면 ........

WR
1
2018-11-03 16:19:42

아 그런가요? 매튜스가 문제가 되긴 하지만,매튜스를 덜어내면 오프볼 그래비티 줄 선수를

구하는게 동반되어야지 싶습니다.시즌전에 짠 큰 플랜을 갑자기 바꾸기엔 매튜스가 

해줄 역할을 대체할 선수가 없인 큰 그림이 깨질것이라 보거든요.(효율을 떠나 의도면에서요)

2018-11-03 16:09:36

지금 댈러스에서 제일 안되는건 턴오버 관리 , 3점 성공률 , 3점 허용률이라고 봅니다 .

WR
3
2018-11-03 16:18:30

네 저도 제가 아는 모든 스탯사이트 다 뒤져서 모든 항목 다 체크했지만,사실 수비리바운드빼곤

스탯상 딱히 지적할게 없이 총체적 난국이라 했습니다.

위 글은 왜 그런 스탯이 나오느냐를 분석한 글이라 이해해주셔요.

2018-11-03 16:19:40

좀 더 지켜보긴 해야겠지만, 이참에 올해는 탱킹노선으로 가서 최대한 재능을 끌어모으는 방향으로 

가는 것도 괜찮아보입니다.(노비 미안..) 시너지가 날거라 생각했던 몇몇 선수들이 아쉽네요.

 

당장 내년되면 상당수 샐러리가 비는데다 PO옵션을 지닌 반즈/포웰은 델고가도 좋고 만기카드로 처리해도 좋고, 데스주까지 팔아서 돈치치 / 맥시클레버(재계약해야겠지만)만 남기고 새판짜는 것도 괜찮아보입니다.

한계를 보인 감독/코치 들도 판을 새로 짜야겠죠. 

 

지금 레이커스 클리퍼스가 샐러리가 빈다는데 반즈/포웰/데스쥬 처리하면 11M 만 남기고 텅텅 비울 수 있습니다. 3맥스까지 가능해요.(슈퍼맥스는 어차피 못줌) 요즘 시대엔 빈 샐러리에 재능만 좀 모여도

fa에게 매력적인 요소가 될수 있어서 이런방식으로 새판짜는 것도 괜찮아 보입니다. 

 

기둥이 될 목재(돈치치)하나랑 서까래가 될 목재(클레버)하나만 공터에 덩그러니 남는 모양새가 되겠지만요.

 

WR
2018-11-03 16:23:52

샐러리 관계나 이런건 제가 자세히 보질 않아서 모르겠습니다.

데스주는 떼어놓는 방향(겹치는 시간 줄이고,혹은 벤치로 잠시 보내거나)으로 가는게 맞겠고

정말 작년 많은 경기와 올 시즌 9경기에서 느낀 점은 5대5농구를 아직 전혀 할줄 모른단 건데

2년차니까 좀 더 기회는 줘야하고 여백도 있습니다.그렇지만 환기 차원에서 좀 떼어놓을

필요가 있단 선행같고,그리곤 또 지켜봐야겠죠.

Updated at 2018-11-03 16:32:48

참고로 다음시즌 댈러스 로스터에 남는 선수는 po 제외하고
돈치치 7.6m
데스쥬 4.4m
브런슨 , 스팔딩 , 브로코프 각 1.4m
이런식으로 남습니다 .
여기에 po인 반즈 , 파웰이 하면 얼추 51m 쯤 되네요

2018-11-03 16:21:55

좋은 글 잘 읽었습니다. 데스주는 포가의 툴이 전혀 없는거 같은데 어떻게 쓰는게 젤 효율적일까요?

WR
Updated at 2018-11-03 16:30:07

돈치치가 가장 부족한 직선 순간 치달 능력이 좋아서 이런 부분에서 오프볼 컷으로 좋은 자릴 잡거나

온볼서 간결하게 상황에 맞게 돌파후 점퍼나 해봄직할때 림어택등을 활용하면서 장점을 살리도록

해야죠.심판콜 불만있거나 ,컨택이 좀 있거나 하면 여지없이 몇 포제션 무모한 독단 농구 하는 

모습을 봐서라도 환기는 좀 필요해보입니다.선수 발전을 위해서라도요.

 

가장 좋은 방법은 공쥐는 횟수를 줄이고,윅사이드 캐치후 1명 접고 풀업 때리게 하면 됩니다.

그러다 틈이 열리면 림어택 하게 시키고요.제일 잘하는게 풀업이랑 ,열렸을때 림어택(덩크)

거든요.

2018-11-03 16:37:01

답변 감사합니다. 최대한 돈치치에게 공을 쥐어주는게 좋겠네요

2018-11-03 16:54:33

좋은 글 잘 봤습니다. 제가 어렴풋이 생각했지만 농구 지식의 한계로 인해 딱 집어서 언어로 표현할 수 없었던 데스주의 단점을 정말 잘 표현해주셨네요. 개인적으로 데스주는 팀 주력으로 키우면 안되는 선수라고 생각합니다. 훌륭한 식스맨 정도를 딱 맞는 그릇으로 보네요.

WR
2018-11-05 10:19:37

팀의 메인 핸들러로 삼는건 문제가 있다 현재로선 판단합니다.다만 찔러 들어가는 속도감이나 풀업은

분명 괜찮기 때문에 역할조정을 좀 해주고 쓰는게 맞다 생각해요.돈치치를 핵심으로 삼은 이상 

그가 가진 찔러 들어가는 상황에 대한 선택성은 데스주같은 타입이 보완해줘야 한다 생각하고요.

2018-11-03 16:59:17

데스쥬는 식스맨 역할을 맡긴다면 가능성이 있을까요? 개인 득점 능력은 그래도 있는거 같은데

WR
2018-11-05 10:20:06

식스맨으로 온볼 스코어러는 더 지켜보고 내릴 판단 같아요.아직은 주전으로 밀어줄 여백이 있다 봅니다.

2018-11-03 17:03:01

오늘도 좋은 글 감사합니다. 가뜩이나 요새 경기를 잘 못보는데, 평소에도 잘 못보던 팀들에 대해서 적어주시니 많이 배웁니다. 

 

사실 드랲 전부터 돈치치는 높은 확률로 평타 이상은 할 것이라고 생각했고, 디조던까지 영입한 이상 댈러스가 어느정도의 저력을 보여주지 않을까 기대했는데 현재 상황은 총체적 난국인가 봅니다. 혹시 칼라일 감독도 기대 이하의 모습이라고 봐야할까요? 여태까지는 가진 전력을 잘 끌어모아서 활용하는 감독이라고 생각해온지라...

WR
2018-11-05 10:21:06

저는 감독의 계획도 중요하지만,그걸 실행할 선수들의 실행력,또 그걸 배치해줄 로스터 구성을 모두 

보고 판단해야한다 여기기에,최소 20경기 정돈 더보고 감독책임을 논하고 싶습니다.

2018-11-03 18:20:39

몇 년까지만 하더라도 조던이 기가 막히게 헬핑 블락 잘 쳤는데... 금강불괴라도 시간의 풍파는 피할 수가 없네요

WR
2018-11-05 10:21:25

피지컬 저하가 약간 눈에 보입니다.

2018-11-03 19:01:51

저도 이번 시즌에 친구가 댈러스 팬이라 같이 대화 나눠보고 하려고 댈러스 경기들을 조금 시간 나는대로 보고 있는데, 몰랐던 부분들을 많이 배울 수 있었습니다.

 

디조던의 수비의 경우 사실 디조던 수비는 정평이 나있지! 이러면서 수비에서 문제를 논할 때 디조던은 언급을 아예 않고 시작했는데 남겨주신 글을 보니 디조던도 수비에 있어서 책임이 없진 않네요.

 

저도 댈러스 게임보면서 느낀 것이 우선 돈치치가 루키임에도 돈치치가 리딩을 맡아서 하고, 볼을 쥐고 플레이를 하면서 게임을 조율할 때 팀이 좀 잘 돌아가는 것을 느꼈습니다. 그런데 생각보다 이런 기회들이 돈치치에게 잘 나오지 않아서 아쉽다고 생각하고 있었고, 시범경기 시절부터 클레버 이 선수가 매우 활용도가 높은 좋은 선수구나 하면서 보고 있습니다. 이 둘이 코트 위에 있을 때 댈러스가 템포를 잘 타더라구요. 

 

항상 이 타이밍에 보면 데니스 스미스 주니어는 코트 위에 없긴 했습니다. 최근에 레이커스 전을 보는데 마지막에 돈치치가 첫 패스부터 받고 코트 넘어와서 파고 들어가서 슛 메이드 시키는 장면을 보면서 확실히 댈러스는 돈치치를 밀어주고 있구나, 이 중요한 시기에 데스주는 코트 위에 없구나 자존심 많이 상하겠구나 이런 생각을 하면서 약간 댈러스도 새판을 한 번 짜봐도 나쁘지 않겠다는 생각을 했습니다.

 

막연히 좀 아쉽다는 생각만하다가 이렇게 공격, 수비 문제점들을 잘 짚어서 말씀을 해주시니 댈러스라는 팀의 농구를 조금 더 잘 이해하고 볼 수 있을 것 같습니다.

WR
2018-11-05 10:22:16

좋은 댓글 감사합니다.팀플레이는 한 명이 잘한다 되는게 아니라,코트위 선수들이 같이 시야를 열고

이타성속에 더 나은 슛찬스를 찾는 것이 기본이기 때문에,이런 부분에서 댈러스에 공격적 고민이

좀 있다 여깁니다.

1
2018-11-03 19:06:33

 되게 잘 읽히네요 좋은 글 감사합니다

1
2018-11-03 19:13:06

좋은 글 잘 읽었습니다. 데스쥬, 메튜스, 반즈의 기본적인 패스의 부족함과 픽앤롤에서의 시야가 없는 점은 안타깝지만 정말 동감되네요..

2018-11-03 19:49:02

 님글 항상 잘 보고 있습니다.

 

혹시 시간되시면 골스가 왜 잘하는지, 어떤 플레이를 잘하는지에 대해 분석한번 해주셨으면 좋겠습니다.

 

지난 컨파 휴스턴전에서 한번 글 남겨주셨던 것을 매우 흥미롭게 읽었거든요.

 

저는 골스팬이지만 아직 세부적인 전술 같은걸 보는 안목이 없다보니

 

그냥 와 3점 쩐다 와 엘리웁 쩐다 이정도 식견밖에 안되는지라..

 

장면 몇개 예를 들어서 여기에서는 엘리베이터 스크린을 했고

 

여기서는 어떤 전술을 했고 이런 식으로 설명해주시면 정말 피가 되고 살이 될것 같습니다.

WR
2018-11-05 10:23:09

골스의 셋오펜스도 몇 개 카테고리로 구분지어 나눌순 있지만,언제 시간되면 정리 해보겠습니다.

다만 유투브나 이런곳에 골스는 워낙 전술 소개가 잘 되어 있어서 따로 찾아보시는게 더 빠를거에요.

2
2018-11-03 20:10:40

감사합니다. Positive님 글은 항상 정독합니다. 


2018-11-03 20:48:21

모든 면에서 동감되는 글이면서도

매튜스의 플레이는 새롭게 바라보게 되네요.

그렇게 많은 욕을 먹고 있는 매튜스이지만 칼라일이 로테이션에서 빼지 못하는 이유가 저거였던가요....

WR
2018-11-05 10:24:22

식서스의 레딕이 DHO 및 오프볼로 중요 플레이메이킹을 하듯,댈러스에선 매튜스가 그런 역할이라고

보시면 편하실거에요.(물론 퀄리티 차이는 나지만요)

칼라일의 오프볼 오펜스의 핵이 매튜스인건 확실합니다.그걸 이행하는 선수의 실행력 및 폼저하가

문제로 봅니다.

1
2018-11-03 20:52:25

항상 배우고 갑니다!

Updated at 2018-11-03 21:43:27

저도 댈러스 팬 된지 얼마 안됬는데 올려주신 글 잘 봤습니다.

요즘 댈러스 성적이 안 좋아서 걱정하시는 분들 많더라구요. 칼라일을 바꿔야 한다는 이야기들도 많고 한데

저는 솔직히 댈러스 미래 낙관적으로 봅니다.  

댈러스 경기 올해 꽤 많이 봤는데 로스터에 비하면 게임내용이 그리 나쁘지 않게 느껴지더라구요. 

진 경기도 졌잘싸 경기가 많고 일찌감치 가비지 가는 게임도 거의 없구요. 

선수들이 경험이나 자신감이 부족한 면은 있어도 나쁜 선수들은 아니예요.  

브론손이나 바레아는 꽤 쓸만하고 클리버도 좋고 파웰도 잘 쓰면 또 쓸만하구요.  핀리스미스나 매튜스는 큰 기대 안하고 롤플레이어로 보면 또 괜찮구요.

크게 한가지 아쉬운 점이라면 득점을 해줄 1옵션감이 좀 약하다는 거.  이 역할을 반즈가 해줘야 되는데 몇경기 본걸로는 코어로 긴 시간 같이 가기에는 좀 부족한거 같네요. 

 

그리고 칼라일 경질도 저는 아직은 이르다고 봐요. 

이 로스터로 이 정도 내용이면 아무나 할수 있는 건 아니라고 봐요.

아직은 초반이고 돈치치와 주요 선수들의 롤이 어느정도 정해지기 전까지는 경기내용으로 평가하는게 맞는거 같아요.   제가 칼라일 감독 게임을 많이 본건 아니고 올해서야 좀 봤는데 감독 능력 이정도면 평타 이상은 하는 거라고 봅니다.  경질하고 더 나은 감독 데려오는 건 쉬워보이지 않아요.

 

이러다 연승 달리는 시기도 분명 올거예요.

댈러스.  아직은 5할승률에 대한 기대를 접기는 이르다고 봅니다. 

WR
2018-11-05 10:26:04

네 이길 수 있는 경기가 이미 몇 개 있었단 점에서 승패에 비해 아쉬움은 큽니다.


1
2018-11-03 21:57:45

좋은 글 잘 읽고갑니다.

1
2018-11-03 21:59:22

샌안전을 보느라 달라스전을 뒤는게나마 봤습니다.

돈치치는 명불허전, 프로 5년차쯤 되는것처럼 디시젼이 훌륭하고, 플로터도 완성되어 있어서 운동능력이 좀 부족한 것 빼고 물건이다 싶었습니다.

한경기만 대충 봐서, 클러치 때 개인기술로 쑤셔넣어줄 한방이 부족하다고 봤는데, 더 복잡한 사연이 있었군요.

WR
1
2018-11-05 10:27:44

샌안전에서 수비를 읽고 온볼 디시전 하는 다채로움은 정말 대단했습니다.말씀대로 몸이 여물지 않아서

림어택시 마지막 짜내기 동작등이 어설퍼서 ,플로터가 아직 좀 많고 ,풀업 3점을 던지는 빈도가 좀 

과하다 싶어요.(캐치3점이 디게 좋은데,그럴 찬스가 아직 좀 적은것도 아쉽네요) 

1
2018-11-03 23:49:00

19살짜리 루키가 에이스라니 요새 경기를 자주 못 봤는데 이런 글 써주니 감사할 따름입니다

1
2018-11-04 02:17:11

자유투 고수 디조던 교수님이 수비에서 이렇게 죽었다니.. 댈러스 경기는 아예 안봐서 몰랐는데 놀랍습니다.

1
2018-11-04 04:19:05

좋은 글 잘 읽었습니다. 정말 항상 감사합니다!!
팬분들은 기분 나쁘시게 들으실 수 있겠지만 저는 데스쥬를 보면 오프시즌에 팀연습은 했는지 의심스럽습니다.
이미 치고 나가는 드랲동기들도 많은데, 본인도 경쟁력있는 재능을 보여줘야할 시점에, 절대 보여줘서는 안되는 대책없는 무모함만 보여주고 있으니 진짜 걱정되네요.

WR
2018-11-05 10:28:33

역할 조정을 좀 해줄 필요는 있다 싶습니다.장점을 발휘할 상황에서 좀 더 과감해지고,무모한 디시전은

좀 자제해야지 싶어요.

1
2018-11-04 07:32:06

좋은 글 잘 읽었습니다. 감사합니다.

전 특히 팀플레이가 되지 않는 것, 그리고 돈치치에게 패스가 가지 않는다는 부분에 크게 공감합니다. 데스주는 말할 것도 없고, 디조던 조차도 탑에서 공 넘겨줄 때 돈치치보다 데스쥬나 매튜스를 먼저 찾는 것 같더라구요. 돈치치가 애타게 패스를 원하며 손을 내밀고 있는데, 엄한 위치의 다른 선수에게 패스하고, 좋지 않은 공격으로 끝나는 경우를 많이 봤네요. 따돌림 당하는 게 아닌가 하는 생각이 들 정도로요. 돈치치가 공격을 주도해야 할텐데, 배테랑들이 루키라고 무시하는지, 아니면 자존심에 오기를 부리는지.. 농구 잘 모르고 보는 저도 답답한데 당사자인 루카는 오죽할까요. 참 답답하네요. 요즘...

WR
2
2018-11-05 10:30:15

돈치치도 어느 정도 자기 잘하는 상황에서 공을 더 쥐길 원하는게 있겠죠.

못하는 패턴을 강요당하고,잘하는 패턴에서 좀 빈도가 적은게 일단 문제 같습니다.

샌안전에서 "기브 미 더 퍼킹 볼"이라고 슛넣고 혼잣말 하는게 이미 찍히기도 했어요.

2018-11-06 22:35:39

헉 이 정도라면 걱정되네요

2018-11-04 10:28:45

좋은글 잘봤습니다

결국 지금 어떻게든 조정해야될 선수는 데스쥬인데 이게 참 어렵네요

자존감이 엄청나게 강한 타입이라 벤치로 내몰아도, 코트에서 공소유를 제한해도 크게 반발할 가능성이 높아보입니다. 그럴경우 팀이 이선수를 헐값에 내칠수 있을런지...

WR
2018-11-05 10:31:13

기대값이 좋은 상황에서 과감성과 돌진성을 발휘하기만 하면 참 괜찮은 선수인데,디시전에 문제는

감독이 하라고 되는것이 아니고,말씀대로 본인 성향도 중요해서 좀 더 지켜보긴 해야겠습니다.

2018-11-04 14:06:02

솔직히 말하면 유럽출신 백인 루키라서 공 안주는 느낌마저 납니다. 

이 팀의 알파이자 오메가는 돈치치고 그 이외에는 디조던, 반즈 정도가 위닝팀 주전감이지 나머지 선수들은 위닝팀에서 뛸 자질이 안 되어 보입니다....

지금이라도 팀내 베테랑들이 루키 인정하고 한수 접어주고 돈치치한테 전권을 주면 지금보다는 훨씬 나을거 같은데 그렇게는 안되겠죠... 데스쥬는 피지컬 약한 안풀리는 웨스트브룩인데 이 선수는 벤치로 내려야 할듯 합니다.....

근데 뭐 올해는 탱킹할거같으니 돈치치에게 전권을 주지는 않겠죠 (그러면 또 탱킹치고 많이 이길테니...)

WR
2018-11-05 10:32:09

전 아직은 데스쥬 벤치행은 좀 이르다 싶습니다.분명 댈러스에게 필요한 기능성을 가진것도 사실이고 

2년차 초반이니까요.아마 계속해서 그 과감성을 적절히 폭발시키게 팀이 단련하지 않을까 생각합니다.

1
2018-11-04 16:04:53

선수들이 하는 것중에 보기엔 쉬워 보이는데 실제론 어려워 하는게 엔트리 패스같아요.

2
2018-11-04 23:58:02

 글 잘 봤습니다. 적어주신 내용을 보면 결국...

 

1.돈치치가 경기 내내 리딩

2.데스쥬는 송곳, 반즈는 역할 조정해서 어떻게든 써먹기

3.메튜스, 조던은 이 팀에 오래는 못있겠네요. 특히나 유망주가 오거나 하면

4.매튜스를 대체해서 유틸리티 역할 맡아줄 주전급 한명

5.전반적인 탤런트 레벨을 좀 더 채워넣기

 

이정도가 될려나요.

 

제가 이 팀이 좀 의아한것은, 20분 이상 뛰는 베테랑들이 대부분인데 코어는 죄다 신인급이고, 그렇다면 이 팀이 리빌딩이냐 하면 리툴링인지도 모르겠고. 그렇다고 벤치에 키울만한 미래 주전감이 많냐 하면 그건 또 아니고...

 

아리까리하네요.

1
2018-11-05 00:42:45

 잘 읽고 갑니다. 늘 좋은 글 감사합니다-

WR
2018-11-05 18:17:44

늘 선플 감사합니다.

1
2018-11-05 23:52:55

시즌전만 해도 기대치가 높았던 팀인데 성적이 나오지 않는것은 다 이유가 있는거군요 저같은 초보자도 쉽게 이해할 수있는 분석글이라 감사합니다.
최근 엔톡을 불태우고 있는 레이커스에 대해서 분석하실 계획은 없으신지 궁금하네요

hou
52
8502
24-03-23
bos
122
27423
24-03-18
atlgsw
85
19832
24-03-18
bosden
57
7027
24-03-16
den
122
23974
24-03-14
lal
44
8552
24-02-24
den
92
18732
24-02-20
dal
80
16235
24-02-17
dal
79
8864
24-02-06
bos
54
6241
24-02-15
dal
72
11534
24-02-14
cha
69
21204
24-02-14
orl
36
6245
24-02-09
phi
42
6871
24-02-10
indphi
60
6385
24-02-08
atlbkn
45
10623
24-02-08
sas
50
16920
24-02-05
phi
46
11123
24-02-04
cle
40
12453
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK