2
NBA Multimedia
Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

[번역] 카멜로 앤서니 삼각 트레이드 평가 (ESPN, CBS)

 
11
  9923
Updated at 2018-07-20 15:29:02


멜로가 드디어 트레이드 되었네요. 이미 트레이드가 예고 되어있었고, 바이아웃이 예상되었던 딜이라 평가를 내리기가 애매한 트레이드 같습니다. 그럼에도 몇몇 사이트는 여느 트레이드와 마찬가지로 트레이드 평가를 올렸습니다.

몇몇 사이트의 트레이드 평가를 간략하게만 옮겨보겠습니다. 재미로 봐주세요.


—————

ESPN (Kevin Pelton)

http://www.espn.com/nba/insider/story/_/id/24142553/carmelo-anthony-trade-grades-do-thunder-hawks-sixers-win-deal


오클라호마 시티 B
애틀란타 B
필라델피아 C

오클라호마 시티

- 2022년 보호픽을 이용해서 멜로를 스트레치 했다면 샐러리에 향후 3년간 잡혀있을 9M 정도의 금액을 슈레더와 루와우-카바로로 바꿨음

- 딜의 성패는 지난 몇년간 가치가 폭락한 슈레더를 어떻게 사용하느냐에 따라 달려있음

- 썬더는 레지 잭슨과 같은 역할을 해주길 원할 것. 잭슨이 더 큰 선수라 웨스트브룩 옆에서 플레이하기 좋았지만 잭슨과 비슷한 스코어 퍼스트 포인트가드임

- 공을 손에 쥐고 플레이하던 선수라 웨스트브룩 옆에서 플레이에 잘 적응해야함. 지난 시즌 캐치앤슛 3점이 28%였지만 2016년엔 40%, 2017년엔 38%여서 스페이싱을 도와줄 것이라는 희망은 있음

- 만약 슈레더가 온전히 백업 포인트가드 역할만 한다면 사치세 내야하는 팀에게는 좀 비싼데...웨스트브룩, 조지와 함께 뛸 수 있는 선수가 되면 그나마 용서할만함

- 루와우는 썬더가 좋아하는 길쭉한 어슬레틱 윙. 타보 세폴로샤와 같은 선수가 되길 기대했는데... 루와우는 그런 수비수도 못되었고 삼점도 평균 이하임. 그래도 23살이고 리스크도 없으니 어느 정도 가치는 있다고 생각.

- 오클라호마가 얼마나 내준건지는 2022년이 되서야 알 수 있을 것. 지금 예상으로는 20픽 이하의 가치 정도로 생각. 그 정도 가치로 슈레더 한 번 써보고 아니면 나중에 처리할 수 있으니 이해할만한 딜임

- 싱글러를 스트레치하면 추가로 14밀 정도 아낄 수도 있고... 지난 시즌 로스터에 슈레더랑 노엘이 애드 된 오클은 더 좋은 로스터가 되었음


애틀란타

- 제레미 린 영입과 이번 딜로 캡스페이스를 거의 다 사용했음. 악성계약을 받지 않고 슈레더를 처리한 것만으로도 승리라고 할 수 있음

- 슈레더는 리빌딩팀과 어울리지 않았음. 강팀으로 가고 싶다고 이야기했고 트레 영의 출장시간에도 방해가 되었기에 처리해야 했음. 이번 딜로 2019년 50M 이상의 캡스페이스가 생김.

- 고등학생들이 참여해 뎁스가 좋아질수도 있는 2022년 1라픽도 더했음. 15픽이 받을 수 있는
최고의 픽이지만... 캡스페이스 확보만으로도 좋은 딜임


필라델피아

- 애틀란타는 이 딜을 위해 무스칼라를 받아줄 팀이 필요했고 비엘리차를 놓친 식서스가 등장했음

- 비엘리차의 다재다능함에는 못 미치지만 무스칼라는 통산 38%의 삼점을 기록하고 있는 슈터임. 필라델피아의 다른 센터들보다 스페이싱을 잘 해줄 것

- 두 명의 선수를 내보내면서 홈즈, 맥코넬을 보장계약으로 전환시킨 15인 로스터 구축 완료함

- 2년전 1라픽인 루와우를 포기해야했지만, 코크마즈-자이레 스미스라는 젊은 유망주들이 있어서 어차피 잉여자원이었음

———

CBS (Colin Ward-Henninger)

https://www.cbssports.com/nba/news/carmelo-anthony-trade-grades-thunder-win-big-hawks-76ers-accomplish-their-goals/

오클라호마 시티 A
애틀란타 B+
필라델피아 B-

오클라호마 시티

- 멜로를 처리하기에 쉬운 상황이 아니었음. 1라픽을 사용했지만 24살의 포인트가드 슈레더를 얻음. 그의 워크에씩, 태도, 수비, 리딩 능력에 의문이 있기에 OKC의 시스템에 적응 시키기 위해선 시간이 필요할 것. 하지만 백업 포인트가드가 약했던 팀이고 슈레더는 벤치에서 나와 활약할 능력이 있음. 공격력 극대화를 위해 웨스트브룩이랑 같이 플레이 할 수도..

- 루와우도 필리에선 많이 출장 못했지만 삼점만 좀 더 보완하면 쓸만한 윙이 될 수 있음

- 하지만 결국 이 딜은 멜로 처리가 가장 큰 승리임. 73밀리언 정도의 돈도 세이브해주지만... 팀과 어울리지도 않았고 변화를 하기 싫어했던 나이 든 볼 도미넌트한 나쁜 수비수를 처리 한 것만으로도 A를 주겠음


애틀란타

- 팀이 새방향으로 나아가고 있는 이상 슈레더의 처리가 필요했고 성공했음. 미래 1라픽도 얻어왔음. 요즘 1라픽 가치가 좋지..

- 저스틴 앤더슨이라는 때때로 3점을 잘 꽂고 수비도 여러 포지션이 가능한 윙도 영입. 애틀란타에서라면 로테이션에 들 선수가 될것.

- 한가지 아쉬운 점이라면... 무스칼라가 만기계약의 쓸만한 선수였는데 그 대가를 잘 못받은 점.


필라델피아

- 일야소바가 떠난 후 스트레치 4가 필요했음. 비엘리차 계약도 실패했으니 더욱. 무스칼라가 시장에 등장했고 잡았음.

- 앤더슨이나 루와우가 팀에서 많은 시간을 뛰는 선수들은 아니었지만 긴 정규시즌에서 멀티 포지션 윙플레이어들을 잃는 것은 아픈 일임.

- 무스칼라는 필리의 필요를 잘 채워줄 것임. 비록 원했던 선수들을 놓친 것에 대한 보상 느낌이지만.


—————

기타 평가들

SI

오클라호마 시티 B
애틀란타 C
필라델피아 C+

https://www.si.com/nba/2018/07/19/carmelo-anthony-trade-thunder-hawks-76ers-dennis-schroder

Hoopshabit

오클라호마 시티 B+
애틀란타 A
필라델피아 B-

https://hoopshabit.com/2018/07/19/nba-trade-grades-thunder-sending-carmelo-anthony-hawks-3-team-deal/


14
Comments
2018-07-20 15:49:33

 개인적으로 슈레더를 처리 (?) 한 애틀이 잘한것 같아요...

5
2018-07-20 16:08:32

확실한건 분명한 패자는 안보인다는 점에서 윈윈윈 트레이드 같습니다
썬더는 뭐가 되었던 멜로를 덜어냈다는 점에서 댓가에 상관없이 윈이고
호크스도 원하는대로 슈로더를 처리했고
세븐티식서스도 비엘리챠한테 뺨맞고 우울했을텐데 쏠쏠한 스트레치 빅맨을 데려왔구요
세 팀의 이해관계가 잘 맞아 떨어진것 같네요


그리고 루와우 이녀석...
2k에서는 주전들 밀어내고 선발도 꿰차길래 식서스에서 쏠쏠하게 활약할줄 알았는데 아쉽네요
썬더에서도 본인의 자리 잡기가 쉽지 않을텐데 캐치앤 슛 보완하고 수비 조금만 더 신경 써주면 언젠간 좋은 활약 해줄거라 믿습니다

2018-07-20 16:13:12

압도적인 윈-루즈보다는 모두 적당히 잃더라도 모두 이긴 트레이드라고 생각해서 더 기분이 좋네요

2018-07-20 16:13:44

저는 썬더 A 보고있습니다.

2018-07-20 17:16:57

어짜피 이런 사태는 작년 멜로들 트레이드 했을때부터(폴조지가 재계약하는 최상의 시나리오) 예상된거라, 상황의 난이도 치고는 샘플이 참 잘푼것 같습니다. 슈로더의 가치를 떠나 사치세를 내면서 컨텐더를 노리는 팀에게 데드캡은 피해야한다고 봐요

6
2018-07-20 19:04:52

“... 팀과 어울리지도 않았고 변화를 하기 싫어했던 나이 든 볼 도미넌트한 나쁜 수비수를 처리 한 것만으로도 ... “

싸우자...

Updated at 2018-07-20 20:32:09

CBS 의견은 좀 이상하네요
멜로를 덜어내는건 기정사실이었고 최후 수단이었던 스트레치 프로비젼을 행사하는것 보다 얼마나 더 가치있는 무브였냐를 비교해야죠. 스트레치 하는것보다 픽과 샐러리를 더 쓴건데 근거가 단순히 멜로 out 으로 A 라니..
멜로보고 변화하기 싫은 노장이라 했는데 본인은 생각하기 싫은 writer인가요..

2018-07-20 21:14:02

멜로 아웃과 함께 백업이 약한 okc의 핵심 식스맨 롤을 슈뢰더가 받아들인다고 했을때 그것만으로도 오클 이득이 아닐까요? 멜로는 식스맨롤을 거절했고 슈뢰더는 수용했다는게 가장 큰 차이인거 같습니다

2018-07-20 23:09:34

딱 올해 사치세만 보면 그렇지만 9M을 데드캡으로 만드느니 15M으로 식스맨을 쓰는게 낫고, 슈뢰더는 추후에 다른 에셋으로 바뀔 가능성이 남지만 스트레치를 해버리면 진짜 땅바닥에 버리는 돈이 돼죠. 여러 면에서 이번 트레이드가 훨씬 낫습니다.

2018-07-21 00:04:08

팀 전력만을 생각하면 당연히 슈뢰더가 낫지만 사치세 부담을 감안한 상태에서 슈뢰더 in으로 인한 우승가능성의 변화가 유의미한가를 생각하면 제 생각엔 샐러리를 최대한 덜어내는게 낫다고 생각되네요.
더군다나 슈뢰더가 실패라도 한다면 이후에는 미니멈 보강에도 사치세 부담이 따를 수 있습니다.

2018-07-21 03:11:04
OKC 지금 외통수거든요.

역대급 사치세는 이미 피할 수 없는 일이고
유일한 출구는 전력을 최대화하여 어떻게든 승부를 봐야하는 일입니다.
미래는 이미 담보 잡혔어요. 서버럭-폴조지-아담스 계약 잡힌 기간동안 전력 극대화 밖에 없어요. 현재 시점에서 돈은 문제가 아닙니다.
2018-07-21 13:06:48

그래도 슈뢰더 식스맨은 강력해 보이네요.. okc가 가장잘했다봐요!

2018-07-21 14:58:41

 결국 앤서니는 어디로 가는 건가요??

2018-07-21 18:38:58

휴스턴이 제일 유력하지않을까요

hou
52
8635
24-03-23
bos
122
27651
24-03-18
atlgsw
86
20040
24-03-18
bosden
57
7085
24-03-16
den
122
24156
24-03-14
lal
44
8555
24-02-24
den
92
18738
24-02-20
dal
80
16246
24-02-17
dal
79
8874
24-02-06
bos
54
6244
24-02-15
dal
72
11541
24-02-14
cha
69
21211
24-02-14
orl
36
6246
24-02-09
phi
42
6874
24-02-10
indphi
60
6386
24-02-08
atlbkn
45
10625
24-02-08
sas
50
16923
24-02-05
phi
46
11125
24-02-04
cle
40
12455
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK