래리 버드 VS 팀 던컨
최근 던컨과 버드의 올타임 랭킹에 관한 이야기가 나와서 정리해봅니다. 우선 언론사들은 둘의 올타임 랭킹을 아래와 같이 평가하고 있습니다. 매니아 내에서는 버드>던컨이 여론인 것 같습니다.
언론사 | 버드 | 던컨 |
SI | 7 | 10 |
ESPN | 6 | 8 |
FOX | 9 | 5 |
CBS | 8 | 7 |
1. 커리어 실적
시즌 | 팀수 | 출장 | 올스타 | 퍼스트 팀 | 세컨 팀 | 나머지 퍼스트 팀 수상자 | 나머지 퍼스트팀 수상자 | 디펜 퍼스트 | 시엠 | MVP 순위 | MVP 쉐어 | MVP 1위 | 파엠 | 우승 | 파이널 진출 | 플옵 진출 |
1980 | 22 | O | O | O | 줄리어스 어빙 | 4 | 0.068 | 자바 | O | |||||||
1981 | 23 | O | O | O | 줄리어스 어빙 | 2 | 0.613 | 어빙 | 세드릭 맥스웰 | O | O | O | ||||
1982 | 23 | O | O | O | 줄리어스 어빙 | 2 | 0.588 | 모제스 | O | |||||||
1983 | 23 | O | O | O | 줄리어스 어빙 | 2 | 0.485 | 모제스 | O | |||||||
1984 | 23 | O | O | O | 버나드 킹 | O | 1 | 0.858 | 버드 | O | O | O | O | |||
1985 | 23 | O | O | O | 버나드 킹 | O | 1 | 0.978 | 버드 | O | O | |||||
1986 | 23 | O | O | O | 도미닉 윌킨스 | O | 1 | 0.981 | 버드 | O | O | O | O | |||
1987 | 23 | O | O | O | 케빈 맥헤일 | 3 | 0.347 | 매직 | O | O | ||||||
1988 | 23 | O | O | O | 찰스 바클리 | 2 | 0.659 | 조던 | O | |||||||
1989 | 25 | O | 찰스 바클리 | 칼 말론 | 매직 | O | ||||||||||
1990 | 27 | O | O | O | 찰스 바클리 | 칼 말론 | 10 | 0.005 | 매직 | O | ||||||
1991 | 27 | O | O | 찰스 바클리 | 칼 말론 | 9 | 0.026 | 조던 | O | |||||||
1992 | 27 | O | O | 칼 말론 | 크리스 멀린 | 14 | 0.003 | 조던 | O | |||||||
중략 | ||||||||||||||||
1998 | 29 | O | O | O | 칼 말론 | 5 | 0.128 | 조던 | O | |||||||
1999 | 29 | O | O | 칼 말론 | O | 3 | 0.627 | 말론 | O | O | O | O | ||||
2000 | 29 | O | O | O | 케빈 가넷 | O | 5 | 0.205 | 샼 | O | ||||||
2001 | 29 | O | O | O | 크리스 웨버 | O | 2 | 0.569 | 아이버슨 | O | ||||||
2002 | 29 | O | O | O | 트레이시 맥그레이디 | O | O | 1 | 0.757 | 던컨 | O | |||||
2003 | 29 | O | O | O | 케빈 가넷 | O | O | 1 | 0.808 | 던컨 | O | O | O | O | ||
2004 | 29 | O | O | O | 케빈 가넷 | 2 | 0.582 | 가넷 | O | |||||||
2005 | 30 | O | O | O | 덕 노비츠키 | O | 4 | 0.258 | 내쉬 | O | O | O | O | |||
2006 | 30 | O | O | O | 덕 노비츠키 | 르브론 제임스 | 8 | 0.026 | 내쉬 | O | ||||||
2007 | 30 | O | O | O | 덕 노비츠키 | O | 4 | 0.222 | 노비츠키 | 파커 | O | O | O | |||
2008 | 30 | O | O | O | 케빈 가넷 | 르브론 제임스 | O | 7 | 0.02 | 코비 | O | |||||
2009 | 30 | O | O | O | 덕 노비츠키 | 르브론 제임스 | 11 | 0.002 | 르브론 | O | ||||||
2010 | 30 | O | O | 르브론 제임스 | 케빈 듀란트 | 르브론 | O | |||||||||
2011 | 30 | O | O | 르브론 제임스 | 케빈 듀란트 | 로즈 | O | |||||||||
2012 | 30 | O | 르브론 제임스 | 케빈 듀란트 | 14 | 0.002 | 르브론 | O | ||||||||
2013 | 30 | O | O | O | 르브론 제임스 | 케빈 듀란트 | 7 | 0.054 | 르브론 | O | O | |||||
2014 | 30 | O | 르브론 제임스 | 케빈 듀란트 | 12 | 0.017 | 듀란트 | 카와이 | O | O | O | |||||
2015 | 30 | O | O | 르브론 제임스 | 앤서니 데이비스 | 10 | 0.001 | 커리 | O | |||||||
2016 | 30 | O | 르브론 제임스 | 카와이 레너드 | 커리 | O | ||||||||||
시즌 | 팀수 | 커리어 | 올스타 | 퍼스트 팀 | 세컨 팀 | 나머지 퍼스트팀 수상자 | 디펜 퍼스트 | 시엠 | MVP 순위 | MVP 쉐어 | MVP 1위 | 파엠 | 우승 | 파이널 진출 | 플옵 진출 | |
버드 | 24 | 13 | 12 | 9 | 1 | 0 | 3 | 2 | 5.611 | 2 | 3 | 5 | 13 | |||
던컨 | 29.63157895 | 19 | 15 | 10 | 3 | 8 | 2 | 3.4 | 4.278 | 3 | 5 | 6 | 19 |
92년까지가 버드의 커리어, 99년부터가 던컨의 커리어입니다.
리그 규모를 살펴보면, 버드는 13년간 평균 24팀 사이에서 경쟁했고, 던컨은 19년간 평균 29팀 사이에서 경쟁했습니다. 단순 팀 수로만 생각하면 던컨이 더 경쟁적인 상황에서 커리어를 쌓아왔습니다.
올스타는, 버드는 부상으로 날려먹은 89년을 제외하고는 커리어 내내 올스타로 선정된 반면 던컨은 2번째 시즌과 말년 몇 시즌을 제외한 15시즌동안 올스타로 선정됐습니다.
퍼스트팀은 던컨이 버드에 비해 1번 많습니다. 두 선수 모두 루키시즌부터 퍼스트팀에 선정됐고, 버드는 연속 9년, 던컨은 연속 8년간 퍼스트팀 자리를 지켜냈습니다. 이후 던컨은 2개의 퍼스트팀을 추가하여 버드를 앞질렀습니다.
퍼스트팀 수상의 난이도는 던컨이 버드보다 더 어려웠다고 생각합니다. 커리어 초반 줄리어스 어빙을 제외하면 이렇다할 적수가 없었던 버드에 비해 던컨은 커리어 초반 말론, 가넷, 노비츠키와 퍼스트팀 자리를 다투어야 했습니다. 두 선수 모두 커리어 후반은 퍼스트팀 수상이 매우 힘들었는데, 버드는 바클리-말론과 경쟁해야 했고, 던컨은 르브론-듀란트와 경쟁해야 했습니다. 특이사항으로, 던컨의 마지막 퍼스트팀은 센터로 타낸 것인데, 이 당시 리그에 이렇다할 센터 자원이 없었다는 점을 고려하면 던컨의 마지막 퍼스트 팀은 난이도가 낮은 편이었다고 할 것입니다.
디펜 퍼스트 수상은 던컨이 버드를 8 : 0으로 압도하고 있습니다. 디펜 세컨드 또한 7 : 3으로 던컨의 승리입니다. 수비력은 던컨이 버드보다 낫다고 해도 반박하기 힘들 것 같습니다.
시즌 MVP는 버드가 3회 던컨이 2회입니다. MVP 2위는 버드가 4회 던컨이 2회이며 MVP 3위는 둘 다 1회입니다. 버드는 2년차부터 8년 연속 MVP 3순위 이내에 들어간 반면 던컨은 MVP 순위에서는 꾸준함을 보여주지 못했습니다. 퍼스트팀을 수상한 시즌들의 MVP 순위 평균을 내면 버드는 2위, 던컨은 3.4위로 차이가 있습니다.
MVP 쉐어 또한 버드의 승리입니다. 던컨의 역대 MVP 쉐어 순위는 9위로 결코 낮지 않지만, 버드의 4위에 비하면 아쉬운 성적입니다.
플레이오프 성적은 던컨이 앞선다고 할 수 있습니다. 커리어를 길게 지속한 만큼 파이널 MVP, 우승, 파이널 진출, 플옵 진출 모두 던컨이 버드보다 많습니다. 두 선수 모두 커리어 내내 플레이오프에 진출했습니다.
시엠과 파엠을 모두 타내며 시즌의 지배자가 된 것은 버드가 2회, 던컨이 1회입니다.
이상의 커리어 실적을 그림으로 나타내면 아래와 같습니다. 퍼스트팀은 10 : 9로 던컨의 근소우위, 시엠은 3 : 2로 버드의 우위, 파엠은 3 : 2로 던컨의 우위, MVP share는 5.6 : 4.2로 버드 우위, 우승은 5 : 3으로 던컨의 승리입니다. 개인적으로 커리어 실적은 던컨의 근소 우위라고 생각합니다.
2. 정규시즌 스탯
1) 누적스탯
정규시즌 누적 | 버드 | 던컨 |
경기수 | 897 | 1392 |
출전 시간 | 34443 | 47368 |
득점 | 21791 | 26496 |
공격 리바 | 1757 | 3859 |
리바 | 8974 | 15091 |
어시 | 5695 | 4225 |
스틸 | 1556 | 1025 |
블락 | 755 | 3020 |
턴오버 | 2816 | 3381 |
커리어가 긴 만큼 유리한 던컨이 대부분 영역에서 앞서고 있으며 버드는 어시스트, 스틸, 그리고 턴오버가 적다는 점을 긍정적으로 평가할 수 있을 것입니다.
버드의 20000득 - 8000리바 - 5000어시 - 1500스틸 라인은 역사상 칼 말론, 버드, 가넷 3명만이 만족하는 영역입니다.
던컨의 25000득 - 15000리바 - 4000어시 - 3000블락 라인은 역사상 던컨과 카림 둘 만이 만족하는 영역입니다. 블락이 집계되지 않아 빠진 윌트 또한 사실상 이 라인에 포함됩니다.
2) 경기당 평균 스탯
경기당 평균 기록 | 버드 | 던컨 |
득점 | 24.29 | 19.03 |
리바 | 10.00 | 10.84 |
어시 | 6.35 | 3.04 |
스틸 | 1.73 | 0.74 |
블락 | 0.84 | 2.17 |
턴오버 | 3.14 | 2.43 |
야투율 | 49.56% | 50.58% |
eFG% | 51.43% | 50.65% |
6시즌을 더 뛴 던컨이 더 불리한 기록입니다. 버드는 득점, 어시, 스틸, 던컨은 리바운드, 블락, 턴오버에서 우위를 갖습니다. 야투율과 eFG%는 거의 비슷합니다.
버드의 24득 - 10리바 - 6어시 라인은 역사상 버드만이 만족하는 버드만의 영역입니다.
던컨의 19득 - 10리바 - 3어시 - 2블락 라인은 역사상 카림과 던컨 둘만이 만족하는 영역입니다.
3) 13년 평균 스탯
13년 평균 기록 | 버드 | 던컨 |
득점 | 24.29 | 21.13 |
리바 | 10.00 | 11.60 |
어시 | 6.35 | 3.17 |
스틸 | 1.73 | 0.75 |
블락 | 0.84 | 2.29 |
턴오버 | 3.14 | 2.70 |
야투율 | 49.56% | 50.81% |
eFG% | 51.43% | 50.89% |
버드의 커리어가 13년인 만큼 던컨의 커리어에서 마지막 6년을 제외한 첫 13년간 기록 평균으로 비교해봤습니다. 버드와의 격차가 줄어드는 모습입니다. 이 13년 평균 스탯을 그림으로 비교하면 아래와 같습니다.
던컨은 블락에서, 버드는 어시스트 및 스틸에서 확연한 우위를 갖습니다. 득점, 리바, 턴오버는 대동소이합니다. 종합적인 경기당 평균 스탯은 버드의 우위라고 개인적으로 생각합니다.
4) 2차 스탯 종합
정규시즌 2차스탯 | 버드 | 던컨 |
PER | 23.5 | 24.2 |
TS% | 56.4% | 55.1% |
WS | 145.8 | 206.4 |
WS/48 | 0.203 | 0.209 |
BPM | 7.2 | 5.5 |
VORP | 79.7 | 89.3 |
누적 2차 스탯인 WS, VORP는 던컨이 버드보다 좋고, 비율 2차 스탯의 경우 PER, WS/48은 던컨이, TS%, BPM은 버드가 더 좋습니다.
5) 전성기 2차 스탯
정규시즌 커리어 하이 | 버드 | 던컨 |
기간 | 1986-87 | 2001-02 |
경기수 | 74 | 82 |
PER | 26.4 | 27.0 |
TS% | 61.2% | 57.6% |
WS | 15.2 | 17.8 |
WS/48 | 0.243 | 0.257 |
BPM | 9.2 | 7.6 |
VORP | 8.5 | 8.1 |
두 선수의 커리어 하이 1시즌을 비교하면 위와 같습니다. 우열을 가리기 힘들지만 버드의 약 우세라고 개인적으로는 생각합니다.
전성기 3년 스탯 | 버드 3년 | 던컨 3년 |
기간 | 1985~88 | 2001~04 |
경기수 | 232 | 232 |
PER | 26.6 | 27.0 |
TS% | 60.0% | 56.0% |
WS | 46.1 | 47.4 |
WS/48 | 0.243 | 0.252 |
BPM | 9.0 | 7.5 |
VORP | 25.3 | 21.6 |
커리어하이 3년을 비교하면 위와 같습니다. 전체적으로 버드의 우위가 굳혀지는 모습입니다.
전성기 5년 스탯 | 버드 5년 | 던컨 5년 |
기간 | 1983~88 | 2000~05 |
경기수 | 391 | 380 |
PER | 26.1 | 26.3 |
TS% | 58.8% | 55.2% |
WS | 75.3 | 71.8 |
WS/48 | 0.237 | 0.239 |
BPM | 8.7 | 6.9 |
VORP | 41.1 | 32.2 |
커리어하이 5년을 비교하면 위와 같습니다. 버드가 11경기를 더 뛰었고, 그래서 WS에서도 우위를 점하게 되었습니다.
전성기 7년 스탯 | 버드 7년 | 던컨 7년 |
기간 | 1981~88 | 2000~07 |
경기수 | 547 | 540 |
PER | 25.3 | 25.8 |
TS% | 58.0% | 55.1% |
WS | 101.7 | 95.7 |
WS/48 | 0.231 | 0.231 |
BPM | 8.4 | 6.6 |
VORP | 55.3 | 43.1 |
커리어하이 7년을 비교하면 위와 같습니다. WS/48도 버드가 따라잡아 수치가 같아졌습니다. 이 정도면 버드의 확실한 우세라고 볼 수 있을 것입니다.
6) 총평
누적은 던컨, 비율은 버드라고 할 수 있습니다. 개인적으로 정규시즌 스탯 부문은 버드의 승리라고 생각합니다. 올타임 랭킹에서는 일정한 수치의 누적을 쌓는다는 전제 하에 비율 스탯, 특히 전성기 비율 스탯이 누적 스탯보다 중요하다고 생각합니다. 이 기준을 바탕으로 둘을 비교하면, 던컨보다는 조금 아쉽지만 여전히 뛰어난 누적을 쌓으면서 전성기 비율 스탯에서 우세를 점하고 있는 버드가 더 낫다는 것입니다.
3. 플옵 스탯
1) 누적 스탯
플옵 누적 | 버드 | 던컨 |
경기수 | 164 | 251 |
출전 시간 | 6886 | 9370 |
득점 | 3897 | 5172 |
공격 리바 | 360 | 778 |
리바 | 1683 | 2859 |
어시 | 1062 | 764 |
스틸 | 296 | 168 |
블락 | 145 | 568 |
턴오버 | 506 | 633 |
정규시즌과 동일한 양상입니다.
버드의 3800득 - 1600리바 - 1000어시 라인은 역사상 버드와 르브론 둘 만이 넘겼습니다.
던컨의 5000득 - 2800리바 - 500블락 라인은 역사상 던컨만이 넘긴 던컨만의 영역입니다.
2) 경기당 평균 스탯
플옵 경기당 평균 | 버드 | 던컨 |
득점 | 23.76 | 20.61 |
리바 | 10.26 | 11.39 |
어시 | 6.48 | 3.04 |
스틸 | 1.80 | 0.67 |
블락 | 0.88 | 2.26 |
턴오버 | 3.09 | 2.52 |
야투율 | 47.18% | 50.14% |
eFG% | 48.48% | 50.20% |
정규시즌과 비슷한 양상이나 야투율이 꽤 떨어진 버드에 비해 던컨은 야투율을 잘 유지했고, 덕분에 eFG%에서도 우위를 점했습니다.
3) 13년 평균 스탯
13년 평균 기록 | 버드 | 던컨 |
득점 | 23.76 | 23.02 |
리바 | 10.26 | 12.44 |
어시 | 6.48 | 3.45 |
스틸 | 1.80 | 0.70 |
블락 | 0.88 | 2.58 |
턴오버 | 3.09 | 2.99 |
야투율 | 49.56% | 50.24% |
eFG% | 51.43% | 50.33% |
13년 평균 기록입니다. 버드가 정규시즌과 거의 유사한 13년 평균 스탯을 유지한 반면 던컨은 정규시즌보다 거의 모든 부문에서 좋은 모습을 보여주며 격차를 좁혔습니다. 그림으로 나타내면 아래와 같습니다.
전체적으로 정규 시즌에 비해 버드의 우위가 약화되었습니다. 개인적으로는 버드의 약 우세라 생각합니다.
4) 2차 스탯 종합
플옵 2차스탯 | 버드 | 던컨 |
PER | 21.4 | 24.3 |
TS% | 55.1% | 54.8% |
WS | 24.8 | 37.8 |
WS/48 | 0.173 | 0.194 |
BPM | 6.9 | 5.9 |
VORP | 15.4 | 18.6 |
전체적인 양상은 정규시즌과 유사합니다. 버드는 정규시즌에 비해 모든 비율 스탯이 하락한 반면 던컨은 PER, BPM이 상승하는 모습을 보여줬습니다.
5) 전성기 2차 스탯
최고의 우승 시즌 | 버드 | 던컨 |
시즌 | 1983-84 | 2002-03 |
경기수 | 23 | 24 |
PER | 26.3 | 28.4 |
TS% | 60.7% | 57.7% |
WS | 4.7 | 5.9 |
WS/48 | 0.236 | 0.279 |
BPM | 10.2 | 11.6 |
VORP | 2.9 | 3.5 |
보정 WS | 5.0 | 5.9 |
VORP/20경기 | 2.52 | 2.92 |
최고의 스탯을 찍으며 우승한 시즌입니다. 여기서 보정 WS는 과거에 우승을 위해 16승 보다 적은 승수를 올려도 됐었던 것을 보정하기 위한 것입니다. 자세한 것은 https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=168628&sca=&sfl=wr_subject&stx=%EB%A7%A4%EC%A7%81+%EC%A1%B4%EC%8A%A8&sop=and&scrap_mode=&gi_mode=&gi_team_home=&gi_team_away=
이 글을 참조해주세요.
던컨이 TS%를 제외한 모든 스탯에서 버드보다 우위를 점했습니다. 03 던컨은 역대 최고 수준의 캐리력을 보여주며 팀을 승리로 이끌었습니다.
최고 우승 2시즌 | 버드 | 던컨 |
기간 | 1984, 1986 | 1999, 2003 |
경기수 | 41 | 41 |
PER | 25.2 | 27.0 |
WS | 8.9 | 9.6 |
WS/48 | 0.247 | 0.263 |
BPM | 10.2 | 9.9 |
VORP | 5.3 | 5.3 |
보정 WS | 9.49 | 9.85 |
VORP/20경기 | 2.59 | 2.59 |
최고 스탯을 찍으며 팀을 우승시킨 2시즌 평균값입니다. 버드가 BPM을 따라잡는 등 선전했으나 여전히 던컨의 우세라 할 수 있습니다.
우승 3시즌 | 버드 | 던컨 |
기간 | 1981, 1984, 1986 | 1999, 2003, 2007 |
경기수 | 58 | 61 |
PER | 24.2 | 27.1 |
WS | 12 | 12.9 |
WS/48 | 0.232 | 0.249 |
BPM | 9.7 | 9.1 |
VORP | 7.3 | 7 |
보정 WS | 13.63 | 13.15 |
VORP/20경기 | 2.52 | 2.30 |
3시즌 평균치입니다. 버드가 많이 만회한 모습이지만, 개인적으로는 던컨의 약 우세라 생각합니다.
6) 총평
누적과 2차 비율 스탯은 던컨, 1차 비율 스탯은 버드가 우세하며 종합적으로 플옵 스탯 부문은 던컨의 승리라고 생각합니다. 플옵에서 약해지는 버드, 플옵에서 강해지는 던컨의 차이가 드러나는 부분인 것 같습니다.
4. 우승 횟수의 보정
던컨의 5우승을 온전히 5우승으로 평가할 수는 없을 것입니다. 그래서 다음과 같은 4가지 방법으로 우승 횟수를 보정해 보았습니다.
1) 팀내 PER 생산력 비중을 기준으로 비교
PER이 분당생산력을 나타낸다는 점에 주목하여, 우승팀 전원의 (플옵 PER 곱하기 출장 시간)을 구하여 합한 후, 해당 선수가 차지하는 비율을 구했습니다. 우승의 가치를 1이라 하면 해당 선수가 차지하는 비율 만큼을 해당선수에게 돌릴 수 있을 것입니다. 이후 마이클 조던의 보정우승 합이 6이 되도록 정규화 과정을 거쳐 보정우승 수를 구했습니다. 그 결과가 아래 표와 같습니다.
시즌 | Player | 팀내 PER 비중 | PER 보정 우승 | Per 보정 합 |
1981 | Larry Bird | 25.51% | 0.857 | 2.674 |
1984 | Larry Bird | 28.73% | 0.965 | 2.674 |
1986 | Larry Bird | 25.34% | 0.852 | 2.674 |
1999 | Tim Duncan | 28.08% | 0.943 | 4.309 |
2003 | Tim Duncan | 32.25% | 1.084 | 4.309 |
2005 | Tim Duncan | 25.29% | 0.850 | 4.309 |
2007 | Tim Duncan | 25.92% | 0.871 | 4.309 |
2014 | Tim Duncan | 16.70% | 0.561 | 4.309 |
PER 보정 우승 값이 1이면 "평균적인 마이클 조던만큼의 공헌도"로 우승을 해낸 것입니다. 플옵 PER 생산력을 기준으로 할 때 버드는 2.67 우승, 던컨은 4.3 우승이라 평가할 수 있습니다.
2) 팀내 WS 비중을 기준으로 비교
우승팀 전원의 WS를 합하여 그 중 해당선수가 차지하는 비율을 구했습니다. 위와 마찬가지로 우승의 가치에서 해당 선수가 차지하는 비율 만큼의 부분을 해당 선수에게 돌릴 수 있을 것입니다.
시즌 | Player | 팀내 WS 비중 | WS 보정 우승 | WS 보정 합 |
1981 | Larry Bird | 26.96% | 0.914 | 3.024 |
1984 | Larry Bird | 32.87% | 1.114 | 3.024 |
1986 | Larry Bird | 29.37% | 0.996 | 3.024 |
1999 | Tim Duncan | 28.68% | 0.973 | 4.356 |
2003 | Tim Duncan | 35.12% | 1.191 | 4.356 |
2005 | Tim Duncan | 23.03% | 0.781 | 4.356 |
2007 | Tim Duncan | 24.63% | 0.835 | 4.356 |
2014 | Tim Duncan | 17.02% | 0.577 | 4.356 |
플옵 WS를 기준으로 할 때 버드는 3.02 우승, 던컨은 4.36 우승이라 평가할 수 있습니다.
3) 팀내 VORP 비중을 기준으로 비교
우승팀 전원의 VORP를 합한 후 해당 선수의 비중을 구했습니다.
시즌 | Player | 팀내 VORP 비중 | VORP 보정 우승 | VORP 보정 합 |
1981 | Larry Bird | 40.82% | 1.193 | 3.811 |
1984 | Larry Bird | 50.88% | 1.487 | 3.811 |
1986 | Larry Bird | 38.71% | 1.131 | 3.811 |
1999 | Tim Duncan | 34.62% | 1.012 | 4.375 |
2003 | Tim Duncan | 49.30% | 1.441 | 4.375 |
2005 | Tim Duncan | 20.97% | 0.613 | 4.375 |
2007 | Tim Duncan | 30.36% | 0.887 | 4.375 |
2014 | Tim Duncan | 14.46% | 0.423 | 4.375 |
플옵 VORP를 기준으로 할 때 버드는 3.81 우승, 던컨은 4.38 우승이라 평가할 수 있습니다.
4) 파이널 PER을 기준으로 비교
위 3가지 방법은 플옵 전체 스탯을 기준으로 하는 반면, 이 방법은 파이널 스탯만을 기준으로 합니다. 그 점을 제외하면 구체적인 계산 방법은 1)과 같습니다.
시즌 | Player | 파이널 PER 비중 | 파이널 PER 보정 우승 | 파이널 PER 보정 합 |
1981 | Larry Bird | 22.73% | 0.729 | 2.424 |
1984 | Larry Bird | 27.62% | 0.886 | 2.424 |
1986 | Larry Bird | 25.25% | 0.809 | 2.424 |
1999 | Tim Duncan | 36.95% | 1.184 | 4.510 |
2003 | Tim Duncan | 36.94% | 1.184 | 4.510 |
2005 | Tim Duncan | 27.44% | 0.880 | 4.510 |
2007 | Tim Duncan | 24.38% | 0.781 | 4.510 |
2014 | Tim Duncan | 14.98% | 0.480 | 4.510 |
파이널 PER을 기준으로 할 때 버드는 2.42 우승, 던컨은 4.51 우승으로 평가할 수 있습니다.
5) 결론
평가 방법에 따라 둘의 보정우승 횟수는 최소 0.5회에서 최대 2회까지 차이가 납니다. 어떤 방법을 쓰건 0.5회 이상의 차이는 분명히 존재하고, 평균적으로는 약 1.4 우승 정도를 던컨이 앞서고 있습니다.
5. 우승 시 대진운
시즌 | 1라 | 2라 | 컨파 | 파이널 |
1981 | 1611 | 1679 | 1573 | |
1984 | 1435 | 1572 | 1638 | 1633 |
1986 | 1421 | 1589 | 1679 | 1640 |
1999 | 1454 | 1606 | 1624 | 1631 |
2003 | 1555 | 1678 | 1681 | 1624 |
2005 | 1624 | 1562 | 1719 | 1670 |
2007 | 1597 | 1681 | 1617 | 1641 |
2014 | 1609 | 1612 | 1682 | 1638 |
1라 | 2라 | 컨파 | 파이널 | |
버드 | 1437 | 1595 | 1655 | 1619 |
던컨 | 1592 | 1640 | 1672 | 1645 |
Elo 레이팅을 기준으로 할 때 버드는 평균적으로 모든 라운드에서 던컨보다 쉬운 상대를 이기고 우승했습니다.
6. 결론
올타임 랭킹에서 중요시하는 기준에 따라 둘의 순위는 바뀔 수 있습니다.
누적 스탯을 중요시한다면 던컨
정규시즌 2차 스탯을 중요시한다면 버드
플레이오프 2차 스탯을 중요시한다면 던컨
정규시즌 커리어를 중요시한다면 버드
플레이오프 커리어를 중요시한다면 던컨
정도로 정리할 수 있을 것 같습니다.
개인적으로는 올타임 랭킹에서 플옵 커리어>정규 커리어>플옵 2차스탯>정규 2차스탯>누적 순으로 중요하게 고려되어야 한다고 생각하고, 그러한 기준에서 종합적으로 판단했을 때 던컨이 버드보다 위라고 생각합니다.
버드는 정규시즌 지배력이 어마어마했지만, 플옵에서 약해지는 모습이 아쉽습니다. 던컨은 플옵에서 더 강해지는 모습을 보여줬고, 그것이 좋은 플옵 커리어로 이어졌다고 생각합니다.
시간이 허락한다면 다음 번에는 샤킬 오닐과 코비 브라이언트를 비교해볼까 합니다!