Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

작년과 올 시즌 각 팀별 플레이타입별 공격빈도 분포도.

 
21
  2827
Updated at 2016-11-27 12:06:37


표를 보시는 방법.


1.일단 표의 맨위는 15/16시즌 전체 ,아래는 16/17 현재 시즌의 어제까지의 기록을 의미합니다.
공홈의 플레이타입을 표 하나로 모아서 표시한것이기에,어찌보면 다소 번잡해보일수도 있습니다.
각 항의 젤 위는 리그평균을 제시했으므로,응원 팀의 리그 평균대비 빈도 차이를 비교해보시기
바랍니다.
http://stats.nba.com/league/team/#!/playtype/transition/
(올 시즌 트랜지션 항목으로디폴트 되어있는 링크입니다)

2.모든 숫자는 Freq%,즉 한 팀의 공격을 100%로 상정했을때 각 타입별 공격이 차지하는 빈도를 
나타냅니다.가령 애틀란타의 15/16시즌 트랜지션 공격 빈도는 14.9%였고,올 시즌 현재는 13.7%를
나타내고 있단 것.

3.다만 빈도와 별개로 효율은 이 표에 나타나 있지 않습니다.빈도가 낮아도,효율이 높을수도 있고
반대경우도 있는데 이것은 위 공홈 링크를 타고 가셔서 각 플레이 타입마다 젤 우측의 Percentile영역을
보시면 직관적으로 아실수 있습니다.(100퍼센트에 가까울수록 좋고,0에 가까울수록 나쁩니다)

4.2개 항이 빠져있습니다.Misc영역과 풋백 영역인데요.둘은 비중도 낮지만,두항을 더 넣으면
표가 깨지는 관계로 제외했습니다.풋백은 상대적으로 팀의 오펜스리바운드 추구철학과 밀접도가
있고,빅맨 기용 경향에 따라 나뉘는 것도 있기에 흥미 있으신분은 찾아 보시기 바랍니다.

5.각항은 어떤 공격으로 포제션을 가져갔느냐에 대한 빈도를 뜻합니다.직관적으로 아실수 있겠지만
Cut 영역은 다소 추가 설명을 하자면,보통 우리가 아는 백도어컷같은 행위도 포함되겠지만
빅맨들의 Flash cut을 카운팅 하는 관계로 상당부분 의미가 애매한 경우가 있습니다.
(플랫쉬컷은 공을 받으러 엘보우나 탑으로 튀어 올라오는 것을 의미합니다.즉 바로 득점을 위한
바스켓컷이 아니고,바스켓과 멀어지는 행위엠도 컷의 플레이타입으로 카운팅을 합니다)

6
붉은색은 각항목마다 작년대비 팀별로 변폭이 큰 것을 의미합니다.(늘어났건,줄어들었건)
밑줄은 리그평균대비 각팀별로 빈도가 크거나,적거나 한 특이성이 있는것을 의미합니다.
굵은 글씨는 리그평균대비 빈도가 매우 크거나 적은 경우를 의미합니다.
(밑줄과 굵은 글씨가 같이 있으면,리그 평균 대비 매우 유별나게 빈도가 크거나 작단뜻)



  트랜지션
(작년/
올해)
 아이솔 픽앤롤  핸들러 픽앤롤  롤맨 포스트업 스팟업 핸즈오프 컷 오프-스크린
리그평균 13.78%
 13.53%
 6.84
 7.69
 16.42
 17.38
 6.91
 6.98
 7.52
 7.16
 19.18
 19.56
 4.18
 4.20
 7.72
 6.90
 5.45
 5.08
 애틀 14.9
 13.7
 5.6
 6.3
 16.7
 17.1
 8.6
 8.3
 5.7
 8.8
 21.0
 17.5
 4.3
 4.3
 8.4
 7.6
 6.1
 5.7
 보스 16.3
 11.1
 5.2
 6.5
 14.3
 16.0
 7.3
 6.6
 5.9
 4.1
 19.9
 24.5
 6.6
 7.1
 6.8
 6.9
 6.1
 5.8
 브루 12.6
 14.3
 6.8
 5.9
 15.2
 17.5
 9.7
 6.8
 10.0
 6.4
 18.7
 24.2
 2.6
 3.7
 8.9
 5.7
 4.3
 5.2
 샬럿 10.7
 10.4
 5.2
 4.7
 19.8
 19.7
 7.2
 8.7
 6.4
 4.9
 21.8
 21.4
 5.4
 5.0
 6.8 
 7.7
 6.8
 7.5
 시카 11.7
 13.5
 6.4
 7.7
 18.3
 19.9
 6.5
 7.2
 8.2
 7.6
 19.8
 17.7
 5.1
 3.7
 7.9
 6.4
 3.8
 3.8
 클블 13.2
 15.9
 8.9
 10.9
 17.9
 15.4
 6.3
 7.1
 8.1
 8.2
 20.2
 20.2
 3.2
 2.5
 7.0
 4.6
 4.7
 4.9
 댈러 9.6
 7.8
 6.3
 13.3
 17.8
 16.6
 7.5
 7.0
 8.0
 6.9
 22.1
 21.1 
 3.5
 3.4
 8.2
 5.7
 7.0
 9.3
 덴버 13.4
 12.9
 6.2
 6.0
 17.2
 18.1
 7.7
 6.1
 6.8
 8.8
 19.4
 17.1
 5.0
 5.7
 8.7
 7.3
 2.9
 4.3
 디트 13.1
 13.4
 7.0
 8.0
 20.3
 21.3
 6.0
 6.3
 8.5
 11.2
 18.7
 16.3
 3.0
 4.3
 5.2
 5.6
 3.5
 2.2
 골스 17.5
 16.4
 6.3
 6.5
 10.5
 8.7
 5.1
 4.6
 6.1
 6.6
 16.6
 16.5
 2.8
 3.8
 10.7
 11.8
 11.8
 13.8
 휴스 19.0
 16.3
 9.4
 8.2
 13.3
 18.0
 4.8
 7.3
 6.4
 2.8
 20.3
 20.4
 3.1
 3.3
 7.4
 8.2
 3.3
 4.6
 인디 15.5
 14.1
 6.6
 6.8
 17.6
 19.4
 6.7
 9.7
 5.9
 6.4
 15.2
 17.1
 4.5
 3.0
 8.4
 6.7
 8.3
 6.4
 lac 12.8
 13.0
 9.5
 9.7
 18.4
 16.5
 8.3
 8.2
 4.4
 6.2
 17.0
 17.7
 5.6
 4.1
 6.0
 6.0
 6.8
 5.3
 lal 12.9
 13.4
 10.6
 8.2
 22.0
 21.3
 5.2
 5.6
 8.1
 5.6
 14.6
 16.8
 4.5
 6.1
 6.1
 7.1
 5.1
 5.2
 멤피 11.5
 8.8
 7.7
 8.3
 14.7
 13.9
 6.5
 9.5
 12.1
 12.6
 17.9
 19.8
 3.6
 3.2
 7.9
 6.9
 4.7
 3.8
 마이 12.6
 14.2
 6.7
 8.7
 17.0
 16.9
 7.6
 5.4
 7.7
 5.5
 20.5
 22.4
 4.1
 3.8
 7.3
 7.7
 4.6
 3.9
 밀워 13.8
 16.0
 8.5
 7.1
 12.5
 13.1
 5.0
 5.7
 10.1
 7.4
 18.1
 22.6
 4.4
 5.3
 11.1
 8.1
 4.4
 2.9
 미네 13.5
 14.4
 7.1
 7.4
 15.0
 14.0
 8.4
 7.5
 9.5
 8.8
 16.5
 20.1
 4.1
 4.9
 6.8
 7.4
 7.2
 3.7 
 뉴올 12.8
 14.7
 7.3
 7.9
 20.5
 17.1
 8.6
 9.5
 6.4
 5.9
 18.9
 20.8
 3.7
 2.1
 6.0
 6.4
 5.0
 5.8
 뉴욕 11.2
 13.9
 9.3
 10.4
 10.8
 13.9
 5.5
 5.5
 14.3
 7.2
 19.6
 19.0
 3.6
 4.3
 7.7
 6.8
 6.1
 5.6
 오클 16.0
 17.7
 8.2
 6.6
 17.0
 19.6
 8.6
 7.2
 6.6
 8.5
 16.6
 16.8
 2.2
 3.5
 7.9
 7.1
 4.7
 1.6
 올랜 13.4
 15.2
 5.3
 4.2
 16.3
 19.0
 8.8
 8.6
 7.0
 7.5
 20.9
 18.0
 4.5
 3.9
 6.9
 5.6
 4.9
 6.5
 필라 15.2
 15.8
 8.5
 7.7
 13.8
 10.6
 6.6
 8.2
 6.3
 11.5
 22.1
 20.9
 5.3
 5.0
 8.4
 7.1
 3.3
 3.8
 피닉 14.5
 15.8
 6.4
 8.6
 16.5
 23.7
 5.6
 4.9
 8.1
 3.5
 18.3
 16.8
 4.2
 2.9
 7.4
 5.6
 5.6
 6.1
 포틀 12.5
 11.9
 8.2
 9.5
 20.4
 20.6
 6.7
 4.9
 2.9
 3.6
 18.5
 19.5
 5.4
 7.0
 7.7
 7.8
 6.0
 5.2
 새크 18.5
 13.4
 7.6
 7.4
 12.0
 10.6
 6.3
 6.9
 6.7
 10.7
 19.6
 22.4
 3.5
 3.5
 8.1
 6.9
 6.0
 5.9
 샌안 10.8
 11.2
 5.1
 5.2
 13.9
 15.1
 7.4
 8.2
 14.3
 10.7
 21.4
 22.3
 4.0
 4.7
 7.6
 7.4
 5.3
 4.9
 토론 11.6
 14.2
 8.1
 8.7
 20.7
 23.0
 5.4
 5.0
 6.4
 5.5
 20.3
 18.0
 3.1
 3.4
 6.1
 5.4
 6.9
 5.8
 유타 10.5
 8.2
 6.3
 6.9
 18.0
 22.8
 6.6
 5.9
 4.1
 5.3
 23.1
 22.9
 7.7
 5.4
 9.3
 7.9
 2.9
 4.4
 워싱 18.9
 13.4
 4.9
 7.3
 18.1
 21.0
 6.8
 7.1
 5.2
 6.1
 19.3
 16.0
 2.8
 3.1
 8.8
 6.2
 5.4
 7.0

 트랜 아이솔 볼핸들 롤맨 포스트 스팟업 핸즈오 컷 오프스크

부연 설명 

(효율은 따지지 않고,빈도를 기준으로 설명합니다.경기를 보지 않은 팀도 있기에 주관적일수 
있음을 전제합니다.효율까지 같이 보시려면 맨위나 아래 링크를 참고하세요)

1.애틀랜타 혹스
전 영역에서 대부분 리그 평균값에 근접한 빈도를 보입니다.다만 올 시즌 포스트업 빈도가 많이
늘었고,스팟업은 줄어든 부분에 있어서 드와잇 하워드 영입으로 인한 변화를 추측할 수 있겠죠.

2.보스턴 셀틱스
속공비중이 좀 높은팀인데,올 시즌은 초반에 그 수치가 많이 떨어져있네요.스팟업이 높은 팀인데
올 시즌 현재는 그 수치가 매우 높은 팀입니다.그리고 핸즈오프 비중이 굉장히 높은 팀인데
이 팀이 추구하는 특유의 사이드액션이나 핸즈오프를 통한 스윙,작은 가드들을 선호하는 경향
등을 생각하시면 이해가 되실겁니다.

3.브루클린 네츠
이 표상으론 작년 대비 가장 공격분포도의 드라마틱한 변화가 있는 팀입니다.픽앤롤 롤링이
급격히 줄고,스팟업이 굉장히 늘어났으며,포스트업이 확 줄어들었죠.
브룩 로페즈가 정면3점을 캐치슛으로 쏘는 행위가 이 변화를 다 상징적으로 설명한다 봅니다.

4.샬럿 호네츠
작년에 워낙 큰 변화를 겪은 팀이라,올 시즌은 그 변화를 단단히 구축하는과정이라 보여집니다.
변화가 거의 없네요.
/g2/bbs/board.php?bo_table=maniazine&wr_id=162976&sca=&sfl=mb_id%2C1&stx=getback
(14/15시즌대비,15/16시즌 큰 변화를 겪은 샬럿에 대한 제 글입니다)

5.시카고 불스
속공이 약간 늘고,스팟업이 줄었습니다.3점슈터부재와 맥더멋의 부재등이 맞물린 결과라 봅니다.
핸즈오프 감소와 핸들러 증대도 눈에 띕니다.선수영입에 따른 적응이라 봐요.

6.클리브랜드
변화가 꽤 있는데 경기를 보질 않아 추측은 어렵네요.

7.댈러스 매버릭스
변화가 큽니다.적은 트랜지션은 더 줄었으며,아이솔의 급격한 증대가 눈에 띕니다.
부상 자원이 많아서,아직 공격빈도변화를 확정해서 보긴 힘들지 않나 생각합니다.
아이솔이 늘어난것은 제가 본 1경기에선,반스의 엘보우 아이솔 세팅이 많이 보이던데
그 탓이 아닐까 추측합니다.

8.덴버 너겟츠
전체적으로 리그 평균에 근접한 빈도를 보여주네요.빈도분포가 특이점은 없어 보입니다.

9.디트로이트 피스톤즈
볼핸들러 비중이 상당히 높은팀.포스트업 빈도가 많은데,더 늘어났군요.스팟업 슈팅빈도가
올 시즌 많이 줄어들었습니다.

10.골든스테잇 워리어스
가장 유니크한 공격타입 분포도를 지닌 팀이고,올 시즌은 더 유니크해졌습니다.
일단,골스의 특징을 대변하는 것은 잘 아시듯 타팀보다 월등히 많은 빈도를 차지하는 
컷과 오프스크린 영역입니다.두 지표다,오프볼 무빙을 상징하는 영역이고 스플릿컷으로
대변되는,이들의 특징을 경기중에 많이 보셨을겁니다.

오프볼 3:3의 극의를 이룬듯한 그들의 공격성향을 잘 보여주는 동영상을 참고로 첨부합니다.
https://www.youtube.com/watch?v=q339Mqd-uCk&t=161s
(공을 쥔 선수를 기점으로 2명이상의 선수들이  복잡다변한 오프볼 무빙으로 틈을 노리는
장면이 매우 잘 나타나있죠.서로간 오프스크린도 자주 걸어주기도 하구요)

그외에도 리그 평균의 거의 반밖에 차지하지 않는 픽앤롤핸들러 빈도도 특이한 점임을
아실수 있습니다.
모든 빈도에서 1등과 30등의 빈도차이 배율이 큰 항목이 골스의 오프스크린 13.8%와 오클의 
오프스크린 빈도 1.6% 입니다.

11.휴스턴 로켓츠
댄토니 영입으로 픽앤롤 핸들러 비중이 늘었고(하든),적던 포스트업빈도는 더 적어졌습니다.

12.인디애나 페이서스
픽앤롤 롤맨활용 빈도가 많이 늘었네요.

13.LA 클리퍼스
딱히 큰 빈도상 특징이나,변화는 없어 보입니다.포스트업이 는건 그리핀의 복귀때문이라 봅니다.

14.LA 레이커스
아이솔과 포스트업 비중이 줄고,픽앤롤핸들러는 여전히 많은 빈도를 가지며,핸즈오프가 확 늘었네요.
코비의 이탈과 새감독의 영입으로 변화가 있는 팀.

15.멤피스 그리즐리스
속공이 가장 적은팀중 하나고,볼핸들러는 2년연속 가장 적은축에 속하며,포스트업은 굉장히 높은
비중을 지닌 팀입니다.마크가솔과 잭랜돌프를 생각하시면 이해가 되실겁니다.

16.마이애미 히트
큰 변화나,리그평균대비 특이한 빈도분포를 지닌 팀은 아닙니다.

17.밀워키 벅스
픽앤롤 핸들러 비중이 낮은 팀이고,속공이 좀 늘었으며,포스트업 빈도가 줄어들었고,컷이 줄었습니다.
그렉먼로 활용도가 낮아지며 일어나는 현상으로 보입니다.

18.미네소타 팀버울브스
스팟업이 늘고,오프스크린이 많이 줄어들었습니다.

19.뉴올린스 펠리컨스
핸즈오프가 적은 팀중 하나.그외엔 무난한 분포도

20.뉴욕 닉스
속공이 늘었고,볼 핸들러도 늘었습니다.포스트업이 굉장히 많이 줄었네요.
트라이앵글을 줄이고,가드위주의 농구비중이 는것을 추측할수 있습니다.

21.오클라호마시티 썬더
속공이 늘었고,볼핸들러비중이 늘었으며,스팟업 비중이 낮고,오프스크린이 리그에서 유니크하게
적은 팀입니다.

22,올랜도 매직
핸들러비중이 좀 늘었고,스팟업이 좀 많이 줄어들었습니다.

23.필라델피아 식서스
픽앤롤 핸들러 비중이 적은팀이 더 감소했고,롤링 늘고,포스트업이 확 늘었습니다.
엠비드 비중 상승과 맞물리는 부분같네요.

24.피닉스 선즈
픽앤롤 핸들러 비중이 엄청난 상승을 보였고,절대적 빈도도 높습니다.스팟업은 적은편

25.포틀랜드
포스트업이 리그에서 2년째 가장 적은 팀이고 핸즈오프가 굉장히 많은 팀.

26.새크라멘토 킹스
속공비중이 작년에 엄청났으나,올시즌 줄었고,핸들러 비중이 절대적으로 적은데,더 줄었습니다.
포스트업은 굉장히 많이 늘었고,스팟업도 늘었네요.감독변화에 따른 변화가 있었습니다.

27.샌안토니오 스퍼스
적은 트랜지션,적은 아이솔,리그 최다 포스트업빈도에서 나름 골스만큼이나 유니크한 팀입니다.

28.토론토 랩터스
속공비중상승,최상위빈도의 볼핸들러비중,리그 최소빈도의 롤맨비중 등이 특징입니다.

29.유타 재즈
적은 속공은 더 줄었고,핸들러 비중이 크게 늘었으며,핸즈오프 비중이 좀 줄었습니다.
조지힐 영입에 따른 변화가 아닐까 합니다.

30.워싱턴 위자드
속공이 어마했으나,올 시즌 꽤 빈도가 줄었습니다.스팟업이 많이 줄었네요.아이솔 비중은
좀 늘었습니다.

P.S
전체적으로 주력선수나 감독의 이동으로 인한 변폭은 상관도가 깊네요.당연한 것이겠지만요.


13
Comments
Updated at 2016-11-26 17:34:57

시카고 핸즈오프와 컷비율이 줄은것만 봐도 호이버그가 팀 로스터에 맞추는게 확연히 드러나네요. 

아마 초반 4-5경기 제외하면 그 수치가 더 낮아졌을겁니다.
좋은 글 잘봤습니다.
WR
Updated at 2016-11-26 18:00:20

네,동시에 픽앤럴 핸들러 비중도 좀 늘렸죠.제가 지난 시즌에 소개했던 글만 봐도 핸즈오프를<div>상당히 대학때 부터 좋아했던 감독인데,선수영입에 따라 절충을 한 느낌입니다.</div>

1
2016-11-26 17:53:14

초반 4-5경기 전국방송도 좀 타고 주목을 살짝 받을땐 호이버그가 파지티브님께서 말씀하신 자기농구를 그대로 했었습니다. 성적도 괜찮았었구요. 

하지만 그 몇 경기 후로 오펜스에서의 많은 활동량 때문인지 수비에서 금방 무너져버리면서 롤러코스터 경기력이 될뻔한 시점이 있었어요. 그때부터 호이버그가 완전히 컬러를 바꿔버리더라구요.
뭐 어쩔수 없다고 생각합니다. 
픽n롤 핸들러 비중은 낮아진 론도와 웨이드의 골밑성공율 때문에 조정을 들어갔다고 저번에 어디서 본적이 있었네요. 그래서 로페즈의 슛시도가 반사작용으로 바로 많아지더라구요. 다시한번 지난글까지 잘봤습니다.
WR
Updated at 2016-11-26 17:55:58

좋은 댓글로 아직 올 시즌 시카고 경기를 제대로 못봤음에도 이해의 지점이 생기고 많은 공부가 되었습니다.감사합니다.

2016-11-26 17:39:15

디트로이트는 레지 잭슨이 없어도 볼핸들러 비중이 그래도 높은 게 의아하네요.
이시 스미스가 그대로 레지 롤을 가져갔는지... 경기를 봐야겠군요

흥미로운 글 잘 봤습니다!

WR
2016-11-26 17:40:16

저도 디트경기를 아직 제대로 못봐서,hiverR님과 같은 추측을 하고 있습니다.

2016-11-26 17:43:36

워싱턴 위자드 입니당... 불리츠 아님

WR
2016-11-26 17:49:30

죄송합니다.수정했습니다.

2016-11-26 18:25:17

인디애나는 컷 비중이 줄었네요.. 체감이랑 다르군요.

WR
2016-11-27 12:00:17

이안 마힌미,조던 힐이 작년에 컷 비중이 높더군요.아마 포스트에서 일련의 움직임들을 많이

하는 선수들이 나간 영향일것 같습니다.시즌중반,시즌종료후 1번씩 더 점검해볼예정이니
그때 비교해보면 더 재밌을것 같습니다.
1
2016-11-26 18:48:01

필리는 지난시즌 에이스이자 2 : 2 스페셜리스트였던 이시 스미스와 그의 파트너 노엘의 공백을 엠비드가 고스란히 채운 영향이 기록으로 드러났네요.

이번 시즌 필리는 지난시즌 대비 선수 별 Usage%의 변폭이 큰 만큼 팀 성향도 극명하게 바뀌는 중이에요.^^

또다른 2 : 2 스페셜리스트인 로드리게즈와 노엘의 호흡이 궁금하지만, 차기 주전으로 베일리스가 자리잡을 것으로 보이기에 노엘 복귀 후에도 오히려 지금의 팀 컬러는 더욱 공고해지지 않을까 생각됩니다. 역시 유일한 변수는 시몬스 복귀인데 시몬스가 제가 기대하는만큼 아이솔레이션과 픽 앤 롤 비중을 늘려줄 수 있을 지가 정말 궁금하네요.

여담이지만 제가 본 경기에선 피스톤스에서도 스미스의 2 : 2 스페셜리스트로써의 성향은 유사한 것 같았어요. 스미스의 경우 스크린타고 도는 움직임과 속공 스피드 두 가지는 리그 탑급이라고 봐도 될 겁니다.

좋은 글 흥미롭게 잘 보았습니다!^^

1
2016-11-28 00:51:55

정말 정말 잘 봤습니다. 일목요연한 정리 덕에 한 눈에 들어오네요. 좋은 글 감사합니다!

2016-12-09 18:11:48

항상 잘 읽고 있습니다. 감사합니다. 

hou
52
8585
24-03-23
bos
122
27559
24-03-18
atlgsw
86
19949
24-03-18
bosden
57
7072
24-03-16
den
122
24079
24-03-14
lal
44
8555
24-02-24
den
92
18735
24-02-20
dal
80
16244
24-02-17
dal
79
8869
24-02-06
bos
54
6244
24-02-15
dal
72
11541
24-02-14
cha
69
21210
24-02-14
orl
36
6246
24-02-09
phi
42
6874
24-02-10
indphi
60
6386
24-02-08
atlbkn
45
10624
24-02-08
sas
50
16923
24-02-05
phi
46
11125
24-02-04
cle
40
12455
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK