Xp
자동
NBA Maniazine
/ / / /
Xpert

뒤늦은 애틀란타와 클리브랜드 감상평.

 
36
  4804
Updated at 2015-03-10 07:51:55
기대했던 경기라 (전 중립팬입니다),일요일밤까지 두근두근 거리는 마음으로 기다렸다 
봤습니다.경기 흐름대로 특별한 규칙없이 써내려간것이니,어투는 너그러이 양해바랍니다.

1쿼터
-짧은 2번의 슛이 애틀의 긴장감,이 경기의 무게감을 대변하면서 시작합니다.
-애틀의 수비전략은 명확합니다.핸들러에게 강한 더블팀을 붙는것.스크린 세터를 포기하고
핸들러인 어빙과 르브론에게 더블팀을 가는데,이 경우 오픈 3점의 위험도는 감수하겠단것.
-당연히 클블은 외곽패스를 돌리고 러브가 3점을 2번 던지는데,애틀은 강행합니다.
-같은 더블팀이라도 놀라운점이,캐롤이 1:1 매치업을 하면 페인트존 부근의 다른 선수가
눈치로 계속 슬금슬금 동선을 조이며 더블팀 준비를 합니다.비는 공간은 정교한 로테이션과
활동량으로 커버를 하네요. 톱니바퀴같은 수비조직력.
-르브론도 미드포스트안에서 체킹에 계속 긁히고,어빙은 아예 더블팀에 갇히기 까지 합니다
(초창기 커리같네요.커리는 이후 눈치+원투리턴으로 파훼법을 찾죠.)

-애틀란타는 티그와 짝을 맞추는 스크리너의 호흡이 기가 막힙니다.컬해오는 코버를 미끼로
스크리너와 훼이크 슬립을 구사하고,연이어 스크린 교차순간 파고들기도 선사하네요.
-클블의 수비도 강력합니다.하드헷지후 빠른 리커버리로 숨막히는듯한 체킹을 구사하고
특히 코버의 동선을 죄다 따라 붙어버립니다.(스미스와 슘퍼트의 수비력도 좋습니다)
-애틀의 수비에 막힌 르브론은 탑과 윙을 포기하고,다운스크린 받아서 포스트업을 시도합니다.
-페로 안티치,긴가민가 했는데 고정성(본인은 팝만 노리고,핸들러의 질주를 확보해주는)만 
놓고보면 리그 탑 스크리너 같습니다.(어떤 경기에선 연속으로 3번 인테리어 스크린을 겁니다)
-클블은 아쉬운게 다운스크린 받아 올라오는 르브론의 오픈을 슘퍼트와 어빙이 모두 놓칩니다.
굳이 트래픽을 향해 돌진을 합니다.

2쿼터
-어빙의 1:1기술은 기가 막힙니다.조그만 틈이 있어도 핸들링,아이-숄더 훼이크로 파고듭니다.
더욱이 마지막 스텝을 찍는 지점이 기가 막히고 림을 향해 솟아오르는 팔각도도 훌륭합니다.
못막습니다.
-클블의 벤치가 작전을 바꿉니다.제임스 존스를 코너에 박고 외곽으로 패스를 돌리며 3점을
노립니다.3방이 들어가며 점수차를 좁힙니다.애틀은 그래도 페인트존을 잠그고 수비대형을
로테이션으로 유지하며 외곽은 컨테스트에 집중하되,무리를 하지 않습니다.
-슈뢰더는 이미 티그와 유사한 롤을 거의 수행 가능한 수준입니다.수비도 좋고,돌파력은
티그 이상입니다.다만,픽을 낀 이후 디시전은 티그가 훨씬 다채롭습니다.
-애틀의 켄트 베이즈모어도 캐롤의 롤을 그대로 수행가능합니다.수비력은 오히려 나은 느낌도
듭니다.넓게 벌린 보폭으로 르브론을 베이스라인으로 강제하면서도 스텝이 다 따라붙을수 있네요.
-어빙을 위해 탑에서 더블 스크린 전술도 나옵니다.곧바로 탐슨을 미끼로(픽앤슬립)하는 작전도
쓰고, 어떻게든 더블팀 압박을 풀려고 노력합니다.
벤치의 전술적 유연성은 옅보이지만,어빙의 디시전이 좋지가 않습니다.
-애틀은 2쿼터에 벤치자원으로 하이에서 계속되는 교차픽을 사용합니다.마이크 스캇으로 
훼이크픽을 쓰면서 체력적으로 상대를 흔듭니다.안티치가 고정성으로 핸들러를 살린다면
스캇은 기동성을 살려서 수비의 교란을 유도합니다.
-애틀 더블팀의 경이로운점은 마크맨을 제외한 나머지 1명은 위치에 따라 즉각 로테이션이
된다는 점입니다.오픈이 안납니다.체력적 소모는 뎁스로 커버하겠단 의지.
-클블도 슘퍼트,스미스가 작정하고 코버의 컬동작을 다 체킹합니다.코버가 아무것도 못합니다.

3쿼터
-확실히 티그와 어빙의 가장 큰 차이는 픽이후 디시전 메이킹입니다.티그가 픽사이를 3연속으로
찢고 들어갑니다.어빙은 계속 더블팀에 대처를 유연하게 하지 못합니다.
-하지만 어빙도 킵능력은 있기에 몰이에 외곽패스로 러브의 3점을 열어줍니다.
-여전히 르브론과 어빙의 얼리오펜스 드라이브인은 막을수가 없습니다.다만 르브론이 볼을
많이 흘립니다.
-1,2쿼터 스크린세터의 BQ란 이런것이다를 보여준 호포드가 체력이 달리나요,2연속 짧은슛이
나오며 클블의 추격이 시작됩니다.
-어빙과 티그의 쇼다운이 4차례 포제션을 주고 받습니다.어빙이 훨씬 위력적이군요.굳이 픽을
안받고 완전한 1:1로는 리그에 비견할자가 안보일 정도.
-역전을 가능케 한것은 클블의 강력한 헷지와 그 틈을 메우는 골밑조이기입니다.클블의 수비
로테이션도 대단한 수준입니다.특히 트리스탄 탐슨은 헷지후 리커버리 모두 강력합니다.
공/수에서 수직적인 가속도는 발군.델라도바도 체이싱은 이미지와 달리 매우 적극적입니다.

-클블에서 어빙이 가장 픽에 대처를 못합니다.픽을 피하기 위해 상체를 접는것도 부족하지만
무엇보다 스크린 세터의 지점을 예측해서 스텝을 바꿔줘야하는 부분이 부족합니다.
-클블의 수비에 애틀 외곽이 전혀 찬스를 못잡습니다.3쿼터까지 3점이 체감상 두~세개 정도
들어간 기분이네요.
-켄트 베이즈모어 수비 대박입니다.르브론을 사이드에 두고 베이스라인은 연채 잠구는데
그것마저도 따라가서 컨테스트를 다 붙어주네요.

4쿼터
-코버 3점이 드디어 2연속 터집니다.코너의 다운스크린 로테이션이 클블이 깨진것 같은데
제임스 존스의 실책 같습니다.
-스캇 선수의 점프슛이 연속으로 터지며 10점차 이상으로 벌어집니다.
-7분 남은 4쿼터에 클블의 외곽 오복성 패스가 나오는데,애틀란타의 숨막히는 로테이션이
전부 체킹을 해버립니다.감탄이 나온 장면.
-슈뢰더까지 3점이 터지며 경기는 기웁니다.3점이 안터지던 애틀이 4쿼터에 3점이 살아나며
경기가 10점차 이상 벌어지네요.







이 게시물은 Yu-Na KIM님에 의해 2015-03-10 07:51:33'NBA-Talk' 게시판으로 부터 이동되었습니다.
57
Comments
2015-03-09 18:58:52

와. . 경기를 다시 보는것만 같았어요

WR
2015-03-09 19:20:59

실시간으로 연습장에 적어가면서 봐서,두서없이 적은게 그런 느낌이 드시는건가 봅니다.

8
2015-03-09 19:04:38

경기전에 나오던 애틀의 과소평가를 이해하지 못했습니다...


지난시즌부터 지금까지 르브론을 상대로 매번 좋은모습을 보여주었던 애틀이고(후반에 믿을수없는 역전패를 당하긴했어도 결과적으로는 접전으로패했지 쉽게 넘겨준경기가 하나도 없었습니다...)
르브론의팀(지난시즌의 마이애미든, 이번시즌 클블이든)을 상대로 가장 효과적인 무기들을 가진팀중 하나인 애틀인데... 플옵에서 4승올리기가 힘들것이란 평가가 대부분이더군요...

애틀은 르브론팀이 가장 싫어하는 빠른 드라이브인이 가능한 포가를 둘(티그, 슈뢰더)이나 가지고있어 48분내내 골밑으로 치고들어오는게 가능하고, 이들의 패스를 받아 넣어줄 스팟업 3점슈터들이 즐비하며,

정상라인업에서 캐롤, 베이스모어, 세폴로샤, 스몰라인업에서 밀샙이라는 르브론 전용 수비수들이 있고

스몰라인업에서 빅맨을 끌어당겨줄 스트레치 빅맨인 안티치, 마이크 스캇을 가지고있으며

팀의 중심인 호포드는 만능형 빅맨인데다가 팀원 모두가 전술적인 움직임이 좋습니다...

아무리봐도 대 르브론 카운터팀인데... 매냐내의 평가는 다르더라구요...
1
2015-03-09 19:12:58

저도 팀내에 스윙맨 디펜더가 없다라는 평가가 많아서 의외였습니다.

슛이 너무 안들어가거나 골밑에서 털려서 지는 경기는 많이 봤지만 스윙맨에게 탈탈 털려서 지는 경기는 거의 없었거든요.

어느 팀보다도 원활한 수비 로테이션이 강점인데 많은 분들이 시스템 농구를 너무 공격적인 면만 강조하는게 아닐까 생각해봅니다. 수비 역시 그런 시스템 농구의 일환이니까요. 단적으로 오펜리바는 버리다시피 하고 빅맨들까지 빠르게 수비를 갖추는 팀인데 말이죠. 또한 평균적으로 가장 먼거리에서 슛을 쏘게 만든다는 것 자체가 일선부터 수비가 좋지 않으면 있을 수가 없는 일인데 말이죠.

2015-03-09 19:20:52

작년이라면 캐롤 하나뿐이라서 양적으로 문제가 될수 있었겠지만...

올해 루윌을 포기하면서 가장 우선순위에서 보강한 파트가 이 스윙맨 수비수파트였는데(타보, 베이스모어) 시즌이 3/4가 지나가도 티가 안나나봅니다...
2015-03-09 19:24:44

그러게 말입니다.

타보는 이미 기량하락 중인 선수. 켄트는 벤치에서 응원잘하는 풋내기.

정도로 인식되고 있어서 그다지 보강이라는 생각이 잘안생기는 거 같아요

타보야 시즌아웃이지만 최근 베이즈모어 보면 에너지도 그렇고 어마어마하거든요.

WR
2015-03-09 19:23:54

베이즈모어,캐롤,세폴로사 모두 일급 디펜더라 생각합니다.

오펜리바는 버리는게 정책이였군요.그건 또 처음 알았습니다.어쩐지 백코트를 너무 
냉정하게 한다 싶었습니다.
2015-03-09 19:28:11

밀샙이 저번에 인터뷰한 적이 있는데 오펜 리바를 포기하고 백코트를 먼저 하는게 쉬운 일이 아니었다고 했었죠.

높이가 낮긴 하지만 오펜 리바가 꼴찌 수준인 건 분명히 전술적인 면이 크다고 봐야죠.

3
2015-03-09 19:32:40

그게... 통계적으로보면 승리와 관계가 가장 높은건 디펜스리바운드율이라더군요...

오펜스 보드를 때내는건 의외로 승리와 관계가 별로 없다고...

아마 이러한 통계속에서 나온 전술일겁니다...
2015-03-09 19:37:54

디펜스 리바운드가 많다는 건 상대방 슛이 많이 들어가지 않았다는 것이기 때문에 어찌보면 당연한 통계인 듯한...

사실 애틀이 디펜스 리바도 좋은 편이라 그나마 높이가 있는 달렘베어나 맥기같은 선수를 주워오기를 원했는데 3점 슛터 영입하더라고요...

2015-03-09 19:39:50

숫자가 아닌 %라서...

의외로 선수별로도 커리어내내 일정한 수치를 나타내고, 팀역시 구간별로 때어 놔도 어느정도 일정한 수치를 보이더라구요...
WR
2015-03-09 19:54:02

두 분 덕분에 몰랐던 사실 많이 알아갑니다.

오펜스 보드를 버리는 대신 디펜스 보드는 철저히 한다.
아웃넘버를 지양하고,트랜지션에서도 숫적 우위로 하프코트 오펜스를
강제케 세팅한다로 인식하면 되겠군요.
WR
2015-03-09 19:32:51

아무래도 본능이 공을 쫒기 마련인지라 체득화 하는게 쉽진 않겠죠.

단순히 리바운드 숫자가 적고,높이가 낮아서 리바운드가 잠재적 약점이라고만
생각했는데,그런 부분도 있었군요.
물론 이 정책이 플옵에서까지 좋은 결과를 낼지는 두고봐야겠습니다.
2015-03-09 19:39:30

스퍼스에서도 좋은 결과를 거두었던 전술이니까 플옵에서도 충분히 통할 거라고 생각합니다.

2015-03-09 19:30:41

부덴홀저 감독이 스퍼스에서 코치생활을 할때부터 해왔던 전술입니다...

무리한 오펜스 리바는 버리고 속공시 공격의 숫자보다 수비의 숫자를 무조건 많게하는...
WR
Updated at 2015-03-09 19:23:01

로빈슨50님 댓글에 많이 동의합니다.

저는 지난 몇 년을 경기를 못봐서 모르겠지만,최소한 올 시즌 구성은 애틀랜타가 상당히 강합니다.
특히 캐롤,베이즈모어.세폴로사 3명의 윙 디펜더는 모두 일급이라 생각합니다.
특히나 베이즈모어는 큰 보폭을 유지하면서도 스피드와 점프 정점에 도다르는 동작이
잔동작이 없어서 상당히 위협적인 수비수라 생각됩니다.
에너지에 비해 손과 판단력도 냉정하고 말이죠.
2015-03-09 19:35:38

기본적으로 셋다 윙스팬이 깁니다...

캐롤이 6-10, 베이스모어가 6-11, 세폴로샤는 측정치는 없지만 길다고 그러구요...

긴 팔을 이용해서 꽤 성가신 수비를 하는 선수들이죠...
2015-03-09 19:36:19

평가야 개인적인 영역이니

뭐 다양한 얘기가 나올 수 있다고 보지만


이해가 안될 정도로 과소평가 하시는 분이 많았나요?

매냐내의 평가가 다르다니...


전 서부 어떤 팀들보다

애틀이 가장 넘기 어려운 팀이라고 보고 있습니다 ( 샌안 포함..)


2015-03-09 21:54:53

스윙맨 디펜더가 없다고 하신분들이 꽤 있었죠. 또 대개 그걸 애틀의 약점으로들 많이 꼽으셨구요.

Updated at 2015-03-09 20:03:38

전술적인 플레이가 다채롭고 전원이 활용 가능하여서 탑에서 전개가 매끄럽지 않거나 수비대비가 철저하여 샷클락이 쫓겨올때도 침착하게 촉박한 시간속에서도 패턴플레이로 언제든 점수를 만들어 내더군요.

르브론 수비에 최적의 효과를 낼 수 있다는 팀이라는 것은 이번 경기를 통해 처음 확인했습니다. 정말 플레이오프가 기대되네요.

2015-03-09 19:05:47

리뷰 잘봤습니다

페로 안티치같은 경우는 팀내에서도 이미 스크린을 제일 잘 걸어주는 선수로 평가받고 있더라고요. 밀샙이나 호포드 역시 스크린 플레이에 능하기 때문에 현재의 애틀농구가 가능한 거 같습니다.

WR
Updated at 2015-03-09 19:27:02

페로 안티치가 능구렁이 같이 엉덩이 각만 두번 바꿔서 수비 연속으로 떨구는거에 감탄을 했습니다.

호포드는 지능적으로 정말 잘합니다.롱2도 있고,하이로우 패스까지 있으니 하이포스트
트리플 쓰렛을 구비한 선수죠.
몸의 각을 바꿔가면서 핸들러가 디시전 하기 쉽게 상황을 만들어주는 면이 탁월합니다.
밀샙은 호포드 수준까진 아닌것 같구요.
2015-03-09 19:30:30

대신 밀샙은 호포드에게 부족한 픽앤롤이 가능한 선수라(물론 픽앤팝) 티그나 가드와의 2대2 플레이는 호포드보다 위력적이니까요

WR
2015-03-09 19:34:46

네,이 경기를 제외하고는 대부분 4쿼터 클로즈상황은 티그랑 밀샙이 2:2를 하더군요.

이 경기도 밀샙이 초반엔 돌파가 좀 먹혔는데,클블의 조이기에 상당히 고전을 해서
후반부엔 잘 안나왔습니다.
2015-03-09 19:16:21

추천 100개쯤 드리고싶어요.

WR
2015-03-09 19:27:36

감사합니다.

2015-03-09 19:31:31

경기리뷰중 최고세요! 다시한번 경기 복기하는데 정말 좋네요

WR
2015-03-09 19:44:20

네,시간적 순대로 적다보니 복기하는 형식이 된것 같습니다.

2015-03-09 19:34:25

와... 대단하십니다 추천 드리고 가요

WR
2015-03-09 19:44:41

재밌으셨다면 저도 즐겁지요.

2015-03-09 19:55:37

경기를 다시 보는 느낌!!
추천이 아깝지않네요
잘보고 갑니다~

WR
2015-03-09 20:05:11

즐거우셨다면 저도 좋네요.

Updated at 2015-03-09 20:01:32

4쿼터 클블의 볼흐름을 차단한 예술적인 로테이션은 같은 패턴 플레이를 2번정도 허용하더니 볼무빙을 예측하여 반박자 빠르게 로테이션을 돌아가서 차단했는데 탄성이 절로 나왔습니다.

그리고 전반 코버는 거듭되는 실책과 미스로 팀에 해가 되었는데, 역시 슛터는 자신감 있게 올라가주어 리듬을 찾으며 4쿼터 중요한 흐름에서 3점을 2개 메이드하며 사실상 결정적인 흐름을 가져왔습니다. 전반 코버에 대한 수비를 완벽히 대비하는 것을 보고 캐브스의 수비에 놀랐다가도, 마지막에는 코버에게 찬사를 보내게 되었습니다. 이 4쿼터 초반 대결에서 클리블랜드의 라인업은 미스였다고 생각합니다.

사실 3쿼터 파워게임에서 리드를 전부 좁히며 흐름을 가져왔던 클블이 더 우세하다고 생각했는데, 그걸 다시 팽팽히 만들며 근소한 리드를 유지한 애틀의 집중력이 빛을 발휘했다고 봅니다. 적재적소마다 터진 슈뢰더의 반박자 빠른 레이업은 주요하였구요.

애틀이 이정도 수준으로 견고한 디펜스 대비가 가능한 팀인것은 처음 알았습니다. 만약 이 두팀이 플레이오프에서 맞대결을 펼친다면 그 시리즈는 전쟁이 될 것 같네요.

좋은 리뷰 잘 보았습니다.

WR
2015-03-09 20:09:38

댓글로 본문을 잘 정리해주셨네요.같은 생각이 많습니다.

애틀의 하드헷지-동선점거에 맞서서 클블도 코버를 묶어라로 초반기세싸움을 벌였는데,3점이
안터지면서 그로 인한 부수효과가 답보상태라 클블로 넘어가나 했습니다.
4쿼터 초반의 그 3점슛 2방이 참 컸던 경기 같습니다.

애틀란타가 공/수 양면에서 높은 bq와 로테이션을 활용한 체력전까지 겸비되어 있음을 여러 지표뿐만
이 아니라 실경기에서도 확인할수 있었습니다.

클블도 공격에서의 디시전이 아쉬웠지,수비조직력은 상당했습니다.슘퍼트야 원래 가능했다손쳐도
스미스가 저런 수비로테이션에 무리없이 녹아들어갈줄은 미처 몰랐고,그 부분이 상당히 팀에
도움이 되는것 같습니다.클블 감독도 수비는 잘 다져놓은것 같고,공격도 어빙을 위한 더블 스크린이
나 더블팀을 풀려고 여러 지시를 하는게 타이밍이 좋았는데,어빙이그 역할을 수행못한게 
컸네요.
2015-03-09 20:29:53

애틀란타의 스윙맨 디펜더 라인(캐롤, 세폴로샤, 베이즈모어)은 정말 과소평가를 받고 있다는 걸 매니아에서 여러번 느꼈습니다. 저번에 애틀-클블 관련 글에서 애틀엔 르브론같은 상대의 에이스 스윙맨을 제대로 막을 디펜더가 없다는 댓글에 추천이 그렇게 많이 달린 걸 보고 느꼈었죠.

저중에 그나마 세폴로샤는 오클 시절부터 이름난 수비수였으니 수비 잘하는거야 많이들 알텐데 캐롤, 베이즈모어는 이번 시즌을 기점으로 수비에서 제대로 평가좀 받았으면 좋겠습니다. 상식적으로 애틀이 정말 상대의 에이스 스윙맨에 대한 훌륭한 디펜더가 없다면 Positive님이 본문에 얘기하신 내용처럼 돌아가면서 르브론을 제어하고 더블팀을 하더라도 그게 어설프게 들어갔다가 르브론에 의해 킥패스로 이어져서 수많은 외곽슛만 맞았을 겁니다.

애틀의 스윙맨 디펜더 라인의 가장 큰 무기는 역시 수비에 대한 엄청난 이해도라 생각합니다. 다들 기본 수비력도 좋지만 수비에 대한 이해도가 상당해서 더블팀을 하더라도 대놓고 보일 정도로 더블팀을 하는게 아닌 유기적으로 돌아가면서 최소한으로 간섭을 하면서도 상대를 힘들게 만드는 능력이 상당하죠. 심지어 애틀에서 가장 수비력이 떨어진다는 코버도 수비 로테이션에 관해선 정말 많이 좋아졌죠.
WR
2015-03-09 20:49:40

애틀란타의 스윙맨 디펜더들에 대한 과소평가가 있었다면,그건 재조명 되는게 맞다고 생각합니다.

비단 이 경기뿐만이 아니라,올 시즌 애틀의 경기를 꽤나 봤지만,베이즈모어는 꽤 이전부터 눈에 띄는
에너지와 냉철함을 겸비한 선수였고,세폴로사는 지명도가 있었고,어느 정돈 유지하고 있죠.
더마 캐롤은 정말 분명 애틀에서 육성되어 발전한면이 강한 훌륭한 수비수인게 시즌 내내 이어져
왔다 생각합니다.

중요한 이야기를 하셨는데,코버 마져도 로테이션에서 자기 위치를 끊임없이 찾아갔습니다.
자기에게 주어진 위치나 약속된 상황별 체크라인을 잊지를 않더군요.
마치 최악의 수비수였던 에디 하우스가 보스턴 시절 수비 제몫을 해내던 모습이 떠올랐습니다.
이건 반복된 메뉴얼 숙지가 체득화되야만 가능하다 생각을 합니다.
감독과 벤치의 공이죠.
2015-03-09 20:48:56

잘 봤습니다
글을 읽는데 재미재미 빅재미입니다
아직 못봤는데... 보고 싶어지네요

아무튼 클리블랜드가 애틀의 약점을 어디라고 인식할지 궁금합니다. 혹시 이번에 골밑 공략은 따로 나오지 않았나요? 모즈고프 사이즈가 훌륭하더군요. 기술적 완성도는 모르겠지만 호포드는 센스있는 수비수지만 밀고 들어오면 그나마 빈틈이 생기지 않을까 싶네요. 혹 호포드 짝이 도움 수비 올라오면 공격 리바운드를 뺏길 가능성도 높구요. 역으로 3점 맞을 위험도도 증가하겠죠

애틀란타의 다른 가드-포워드 라인은 말씀하신 것처럼 사이즈도 좋고, 경기 이해도가 높아서 어빙이 놀라운 1:1을 보여주지 않으면 어려워 보입니다.(르브론은 가늠안됨)

6강 확정팀에서는 클리블랜드나 그나마 골밑에서 힘이나 높이로 앞설꺼 같고, 실질적인 1라운드 대진은 어쩌면 인디애나(히버트)나 샬럿(알 제퍼슨)이 될텐데 이때 골밑 공략과 그 대처가 벌써부터 기대가 큽니다. 아니면 화이트샤이드가 쿨럭쿨럭 ;;

WR
2015-03-09 21:00:33

저도 일요일밤까지 기다려서 각잡고 봤고 그만큼 재미있었습니다.

4쿼터 7분여까진 박빙이니 시간내서 보시길 추천합니다.

클블도 벤치가 꽤나 유연해서 카운터어택을 플옵이라면 준비해오겠죠.그게 어떤 것일지 저도 기대가
됩니다.
이 경기에서 골밑공략은 잘 나오지 않았습니다.끊임없이 가운데 레인을 파고든 애틀랜타의 2:2에
비해서 클블은 결과가 좋은 2:2 시도가 거의 나오질 않았습니다.
티그나 슈뢰더가 2:2후 교차순간 바운드패스로 롤맨을 살리거나,스크리너가 교차순간 핸들러 동선을
확보해준다거나 하는 모습에 비해 클블은 앞선부터 압박을 느꼈습니다.
골밑공략의 다른 루트인 포스트업은 거의 나오질 않았고,르브론이 다운스크린 받거나 미드포스트옆에
서 좋은 자리 잡아도 엔트리패스가 공급이 되지 않았습니다.
모즈코프는 포스트업 기능성이 별로 없는듯했고,러브는 시도가 없었습니다.
다만 포스트업을 할만한 세트오펜스의 물꼬 자체가 트이지 않았단 표현이 더 올바를것 같습니다.

르브론은 하프코트 넘고 바로 1:1을 치고 들어오면 거의 통제가 안되었습니다.본인이 흘리거나
마무리가 아쉽게 빗나간게 많았을뿐이구요.
2015-03-09 21:32:28

예 댓글 잘 봤습니다
어쩌면 작년까지 애틀란타 감독님이 호포드 없을때 골밑 약점 추궁에 많이 단련된 거 같기도 합니다. 아예 패스 타이밍을 흐트리는 게 앞서가는 수비방법이죠

올해부터 애틀란타-클리블랜드의 라이벌전이 시작될지도 모르겠네요

2015-03-09 21:05:04

농구를 몇경기나 봐야 이런게 눈에 다보이는걸까요

WR
2015-03-10 10:28:51

개인적인 주안점을 두고 본것뿐인데,좋게 이야기해주셔서 고맙습니다.


2015-03-09 21:11:52

와 다른 경기들도 이런 리뷰 써주시면 안되나요?

농구 보는 눈이 발전되는 느낌이에요
좋은 리뷰 감사합니다!
WR
Updated at 2015-03-10 10:31:22

농구 보는 눈은 Sonic44_님에게 많이 배웠습니다.

그 분 리뷰 스타일을 따라서 시도해본 글인데,제 글보단 Sonic44_님의 글
많이 읽으시면 도움이 되실겁니다.
2015-03-09 21:20:04

농구보면서 저런게 다 보인다면 얼마나 더 재미있을까요. 내공이 대단 하십니다.

WR
2015-03-10 10:30:55

부족한 관점을 좋게 평해주셔서 감사합니다.

2015-03-09 21:21:28

좋은 글 읽고 갑니다

늘상 애틀랜타의 공격에 관심을 두고 봤는데, 다음엔 수비에 눈길을 더 보내면서 봐야겠습니다.

그나저나, 시카고나 멤피스같이 골밑에 엄청난 무게감이 있는 팀들은 어떻게 상대하는지 궁금하네요. 높은 곳으로 가다보면 분명히 클리블랜드와는 또다른 컬러의 팀들을 마주할텐데 말이죠.

2015-03-09 21:34:06

그런 점을 기다리고, 예측해보는 게 농구의 큰 재미인 거 같아요
각 팀마다 특징들로 머리속에서 싸움을 시켜보는 거죠 ;;

재미있는 게 맞대결(최대 7경기)하면 거의 전술은 다 공개가 됩니다. 진검승부죠~!!

2015-03-09 21:44:56

나와있는 상성을 전술로 깨느냐, 선수 개인의 역량으로 깨느냐... 3경기 정도면 다 나오는 전술들의 가위바위보 싸움에서 이기느냐... 이런 게 큰 재미인듯 합니다.

WR
2015-03-10 10:35:39

흥미로운 부분이겠죠.애틀도 직전 클블과의 경기도 봤지만,그 땐 이런 강력한 핸들러

압박 전술을 사용하지 않았습니다.
다전제에서 붙는다면 전술적 가위바위보도 눈치싸움이 치열하겠죠.
2015-03-09 22:19:27

정말 좋은 리뷰

저는 일하는 중이라 중간중간만 봤었는데...
이 글이 정말 완벽하게 정리 해준 듯 합니다 ! 
WR
2015-03-10 10:35:58

흐름순으로 정리해서 쉽게 이해가 가신것 같습니다.

2015-03-10 00:57:39

결국 양 팀 요점은 간단히 말해 그거죠.
르브론을 막아라 vs 코버를 막아라

애틀은 외곽 오픈 주더라도 르브론 탑에서 드라이브인 시도 전 미리 차단,
클블은 골밑 주더라도 코버한테 쉬운 포제션은 절대 주지 않게 차단.

이 두 선수의 리듬을 흐트러뜨리는게 결국 최후반 분위기 리드상 필요한 거였는데 클블이 결국 4쿼 초반에 약간 방심..

셤퍼트랑 제이알, 러브의 오픈3점들이 제대로 다 꽂혔더라면 경기 어찌 될지 몰랐죠. 하지만 역시 삼점슛은 삼점슛인지라 확률상 쉽지 않다는게...

WR
2015-03-10 10:45:44

네 어차피 벤치의 머리싸움도 코트위에서 짜온 그림대로 되지 않을시엔 전술적 변화를

줄것이기에 그런 맞물려 돌아가는 싸움도 구경하는 재미가 있을 것입니다.
Updated at 2015-03-10 03:58:09

이런 리그최강 애틀란타를 상대로 랩터스가 3승 1패를 한건 정말 미스테리하네요.... 운빨인건지 상성에서 뭐가 우위인건지...
좋은 분석글 잘봤습니다!

WR
2015-03-10 10:46:08

애틀과 랩터스 상성이 그랬나요? 몰랐네요.시간나면 2팀 대전을 보고 싶네요.

2015-03-10 11:12:17

요샌 좀 나아졌지만...

시즌초반 애틀이 가장 고전한 팀들이 대부분 기럭지 좋은 빅맨을 가진 팀들이었습니다.(유타, 토론토 뭐 이런...) 안티치가 7푸터이긴하지만 보드장악력이 그리 좋은편은 아니고 나머지 빅맨들의 사이즈 역시 좋은편은 아니다보니 기럭지가 좋은팀을 만나면 오펜스 보드를 털리면서 고전하더라구요...

1월 대 약진 이후 이런점은 많이 좋아졌지만 애틀의 약점을 굳이 찾으라면 아마도 빅맨의 높이에 관한 부분을 찾고싶습니다... 
WR
2015-03-10 11:27:53

꾸준히 해외칼럼에서도 높이에 관한 부분은 언급이 되더군요.아마도 위의 혹스님과

로빈슨님 댓글과 종합해보면 오펜보드는 포기하되 우리 디펜 보드는 철저히 가자는것인데
그것을 상쇄할 원천높이를 가진 상대 빅맨이 있다면 디펜리바가 쉽지 않을테니
이해가 가는군요.
bos
74
8961
24-04-16
min
80
13170
24-04-16
atlbkn
40
6340
24-04-13
por
69
14722
24-04-12
hou
33
12075
24-04-08
orl
43
7961
24-04-10
dalsac
48
8359
24-04-05
dal
57
20175
24-04-04
gswind
89
11133
24-04-02
hou
62
11125
24-03-23
bos
125
31278
24-03-18
atlgsw
91
23013
24-03-18
bosden
59
7785
24-03-16
den
125
26128
24-03-14
lal
44
8877
24-02-24
den
93
19224
24-02-20
dal
81
16837
24-02-17
dal
79
9203
24-02-06
bos
54
6379
24-02-15
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK