Xp
NBA Maniazine
/ / /
Xpert

멤피스전이 중요한 이유

 
14
  1972
Updated at 2015-02-11 01:43:01


1. 썬더와 멤피스의 5년 

썬더가 처음 플옵에 오른 것이 2010년이고 멤피스가 플옵에 올라간 것이 이듬해 시즌입니다. 그 후 5시즌동안 7차전 시리즈 두번 포함 35경기 정도를 치뤘는데 썬더의 승률이 5할이 안됩니다.

멤피스는 약진한 첫 시즌부터 썬더에게 많은 영향을 준 팀이었죠. 그때 한달동안 두 팀이 3경기를 몰아서 치뤘던 걸로 기억되는데 제프그린이 0리바를 찍는등 높이에서 뚜렷한 열세를 보인 끝에 1승 2패로 밀렸었고 그 당시 전후의 사정을 살펴봤을때 (썬더는 그 당시에도 선전중이었고 비판을 받을만한 상황도 아니었습니다) 이 3경기가 퍼킨스 트레이드의 도화선이었을거라고 지금도 생각합니다.

그 해에 멤피스를 만나서 7차전을 치뤘죠. 토니 앨런의 미친듯한 디나이에 듀란트가 이전해 아테스트의 악몽을 떠올리게 할 정도로 당했고 한 경기는 3차연장까지 가는 등 혈전에 혈전이었고...

파이널 시즌에는 썬더의 우세가 확연했으나 하든이 나가자마자 상대전적이 열세로 떨어지고 웨스트브룩 부상으로 인한 시리즈 완패, 작년에는 정상전력으로 만나자마자 연장 네번의 지옥같은 7차전 시리즈..올해는 시즌초 한번, 그리고 최악의 분위기에서 완패하는 바람에 2패를 안고 있네요. 

몇년간 두 팀이 가진 위상차를 생각하면 멤피스는 썬더에겐 천적 중의 천적입니다. 시리즈는 썬더가 이겼을지언정 경기는 항상 멤피스의 다운템포와 막강한 디펜스에 썬더가 끌려가는 형국이었고 몇년간유지된 멤피스 코어 선수들은 썬더를 상대하는 법을 너무 잘 알고 있습니다. 원래도 멤피스는 3점만 연쇄적으로 터지면 썬더가 어찌 할 방법이 없지 않나 싶을정도로 공수에서 껄끄러운 상대였는데 지금은 약점이었던 3번 자리에 제프 그린까지 보강되었고 팀웍도 물이 올라서 위상 자체가 우승권까지 올라갔죠. 

두 팀의 위상이 처음으로 바뀐 상황인데요. 다른 컨텐더에게 시즌스윕을 당하는것 자체가 곤란한 결과고 두 팀의 역사를 생각하면 나중에도 충분히 트라우마가 될 수 있습니다. 

플옵에서 멤피스는 누구보다 피하고 싶은 상대지만 한번이라도 상성을 극복해줬으면 하고 마침 멤피스전 직전에 맥개리라는 큰 변수가 생겼는데 반드시 그의 활약이 있었으면 합니다. 

멤피스 전 승리=>자신감 고취=> 후반기 로테이션 조정이 가장 좋은 순서겠죠.



2. 2연승에 대한 고찰  

듀란트가 돌아오고 나서, 아니 웨이터스가 트레이드 된 후부터 2~3경기를 단위로 끊었을때 단 한번도 썬더의 팀웍, 경기력이 궤도에 올라왔다는 느낌을 받은 적이 없습니다. 

컨텐더들에게는 네차례나 가비지타임 패배를 당했고 이길때도 불안하기 그지없는 경기력이었죠. 연패를 끊었던 유타전, 간만에 연승중이었던 마이애미-워싱턴전,  졸전의 끝이었던 미네소타 전 등 연패를 끊은 후, 혹은 연승중에도 도무지 갈피가 안잡히는 경기력이었고 불안한 분위기가 만연해 있었습니다. 4연승 직후에 기세를 조금 탈만 했음에도 애틀랜타,클리블랜드에게 그야말로 박살났구요. 

그 핵심은 웨이터스와 그에게 28분을 할애하기 위해 억지로 나온 3가드였고 4번에 듀란트가 나오는 스몰라인업에서 풍기는 매우 나쁜 에너지가 지난주까지만해도 상수로 굳어지고 있었죠.

어제, 오늘 2경기와 지난 뉴올전에서 가장 고무적인건 맥게리의 활약보다도 웨이터스에 대한 포기조짐이 서서히 보인다는 건데요. 출장시간도 줄었고  이제 안되니까 바로 빼고 있죠.

웨이터스를 쓰면서 3가드를 해체하려면 로버슨이 더 길게뛰는 방법밖에 없는데 오늘만큼은 아니라도 지난 뉴올전만큼만 해줘도 25분 정도 뛰면서 웨이터스를 로테이션 밖으로 밀수 있을거라고 봅니다. 프레스티가 포기도 빠른 편이라 슬슬 조치를 하겠지 했는데 정말 다행이구요.  

로버슨의 출장시간이 길어지고 맥게리 정착, 아담스 복귀 이후 4~5빅맨을 풀로 돌리면 3가드의 악몽은 다시 겪지 않아도 될 거라는 생각에 맥게리의 활약만큼 로버슨의 3점 두개가 반갑고  

맥게리가 들어와서 건강한 에너지를 불어넣어준게 잘하면 올 시즌 후에 지금을 터닝포인트로 만들어주지 않을까 싶습니다. 그만큼 이전 살얼음판 4연승때와는 전혀 다른 분위기와 경기력을 봤습니다. 

그떄와 비교하는데 있어 멤피스전은 충분한 지표가 될수 있습니다. 



3. 맥개리 얘기 

써머리그 때부터 맥게리의 장점을 주목했었고 썬더 창단 이래 거의 유일한 하이포스트, 픽앤롤 플레이어인 그에게 거는 기대가 컸습니다. 당장 로테이션 진입은 어려워 보였지만요. 

아직 2경기 뿐이고 클리퍼스전도 그리핀의 부상으로 후반은 느슨한 분위기였지만 어쨌든 맥게리가 통할때 보여줄수 있는, 혹은 그런 빅맨이 존재할때 썬더가 달라질수 있는 부분은 충분히 보여줬다고 생각합니다. 맥개리와 깔끔한 픽앤롤을 성공시킨 웨스트브룩이 노골적으로 경기 막판에 똑같은 픽앤롤 패스를 하려다가 퍼리드였나 상대 손에 맞고 나간 장면 있었는데 예시가 되겠구요.

맥게리의 기량 자체보다도 그가 가진 몇가지 무브먼트와 센스는 썬더의 오펜스 수준 자체를 달라지게 할수 있는 것들이고 그런 것들이 썬더에겐 무엇보다 절실한 재료였다고 생각합니다. 

지금은 그의 존재 자체가 긍정적인 에너지를 불어넣고 있습니다. 볼없이 혼자 시도하는 미친듯한 얼리오펜스는 당분간 트레이드 마크가 될 것 같고 나오자마자 8점씩 넣어주니까 예전에 하든이 나올때처럼 벤치에서 엑셀을 한번 더 밟아주는 느낌이었고.....분위기가 참 좋았습니다.  

하든은 웨이터스, 램 같은 선수들이 아니라 이런 선수가 무브먼트에 직접 간여해야 대체할수 있습니다. 탑에서의 게임이 실종된것, 세트 뒤의 오펜스가 어그러지면서 시간만 쓰고 다 밀려나오는것, 지역방어 변두리에서 드리블돌파를 시도하다 수비달고 점퍼를 쏘는 흔한 풍경들.....

이런 장면들을 보지 않으려면 정면에서 종으로 볼을 움직이면서 상대 대형을 뒤로 밀수 있는 선수가 필요했는데 썬더엔 그런 선수가 단 한명도 없었고 점퍼를 쏠수 있는 선수만 있었습니다. 

상대가 하필 멤피스....골밑공격이 어느 팀보다 집요하고 썬더를 잘 알기에 감으로는 어떤 식으로든 극단적인 결과가 나올것 같은데요. 설사 고전하더라도 기가 꺾이지 않았으면 합니다. 

여기서까지 선전하고 휴식기를 거치면 전반기는 해피엔딩이겠네요.


지난 멤피스전까지 보고 이제 다 왔나 했던게 사실이고 (그만큼 반전카드가 없어보였습니다) 지난주에는 레이커스 닉영의 영입설이 나돌고 있었는데....며칠만에 이런일이 다 생기네요.


10
Comments
2015-02-11 01:54:05

사실 최근 2경기 전까지만해도 맴피스전은 어렵지 않나 했는데 요즘 썬더 기세가 좋아서 혹시나하고 있네요 강력한 멤피스 인사이드진을 상대로 퍼킨스, 이바카, 맥개리가 잘해줘야하는데... 그래도 좋은 경기 보여주길 기대합니다

2015-02-11 02:05:50

맥게리라는 하이포스트와 픽앤롤을 해줄수있는 플레이어가 썬더에서 어떤 결과를 가져다줄지 기대되네요..


골밑지옥 멤피스와의 경기에서 과연 맥개리는 어느정도의 수준을 보여줄런지..
지금과 같은 경기력과 스탯을 비슷하게라도 보여준다면
플옵에 올라간다고 가정했을때 안그래도 껄끄러운 썬더는 8번시드의 기적?돌풍?을 충분히 보여줄꺼라는 생각이 듭니다..
 
Updated at 2015-02-11 02:25:10

글에서 썬더에 대한 애정이 느껴지네요. 즐겁게 잘 읽었습니다.

썬더의 경기를 매 경기 보는 게 아니라 팀의 팬만큼 팀의 사정을 잘 알지는 못하지만 저 역시도 많은 분들이 이야기하던 것처럼 웨이터스와 3가드 투입이 썬더의 스텝업/현재 상황 돌파에 별 도움이 되지 않을 거라 생각했는데, 아직까지는 프레스티가 거기에도 팀의 가능성을 걸어두고 있나 보군요.

맥게리의 등장이 신선합니다. 팀의 모멘텀이나 전술에 긍정적인 변화는, 종종 기존 팀에 없던 신선한 타입의 선수가 등장하면서 그에 뒤따라 나오는 경우가 있는데 말씀하신 것처럼 맥게리가 썬더에게 어떤 가능성을 더해주는 것 같은 신선한 분위기나 느낌이 약간 나네요. 맥게리가 계속해서 일정 이상 활약을 해 주고 가능성을 보여준다면 팀 모멘텀에 변화를 줄 수도 있겠죠. 셀틱스에도 그런 신선한 선수가 좀 등장했으면 좋겠습니다. 누군가 브레이크아웃 해줘도 좋고요.

보스턴을 응원하는 입장에서도 제프 그린이 멤피스에서 뛰게 될 거라고는 생각하지 않았지만 썬더 입장에서는 기분이 이상할 수도 있겠다 싶네요. 2천년대 후반 셀틱스와 지겨울 정도로 만났던 르브론에게로 레이가 떠났을 때의 그런 느낌일까요? 제프는 멤피스에서 절반밖에 남지 않은 시즌이지만 나름대로 자리를 잘 잡아가는 것 같던데 멤피스 소속으로 다시 썬더에 오게 되는군요.

2015-02-11 02:43:24

과연 멤피스가 브루클린과의 경기에서 어떻게될지가 관심이 가져지네요.

다음날 홈썬더를 상대해야될텐데....

2015-02-11 02:45:32

좋은글 잘 읽었습니다!
다른 얘기지만 닉영얘기도 있고 조단힐 얘기도 있네요.. 그리고 샬럿 마이애미 오클 삼각 트레이드 루머도 있구요..
아무쪼록 프론트가 영리하게 잘 할거라 믿습니다!

2015-02-11 08:10:56

좋은 글 잘 읽었습니다.

 

썬더 상대로 시즌 스윕을 하기도 쉽지 않을 것 같고, 썬더의 기세가 최근 상승세인 데다가 멤피스는 오늘 브룩클린과 경기를 하고 백투백으로 원정경기를 갖는다는 점에서 왠지 힘든 경기를 할 것 같네요... 멤피스전에 은근히 잘하던 아담스가 빠졌어도 맥게리라는 선수가 터지고 있고...

결국 오늘 최대한 체력적으로 안배를 해가면서 경기도 잡고 해야 되는데 브룩클린이 탱킹하는 팀도 아니고 그리즐리스는 워낙 가비지 못가기로 유명한 팀이니... 내일 썬더와의 경기는 일단 크게 기대는 안하려구요...

2015-02-11 11:13:33
 탑에서의 게임이 실종된것, 세트 뒤의 오펜스가 어그러지면서 시간만 쓰고 다 밀려나오는것, 지역방어 변두리에서 드리블돌파를 시도하다 수비달고 점퍼를 쏘는 흔한 풍경들.....
이런 장면들을 보지 않으려면 정면에서 종으로 볼을 움직이면서 상대 대형을 뒤로 밀수 있는 선수가 필요했는데 썬더엔 그런 선수가 단 한명도 없었고 점퍼를 쏠수 있는 선수만 있었습니다. 
-> 이 부분이 굉장히 중요하다 생각합니다.스윙패스나 코트의 외각으로 돌던 볼흐름아 횡만이 아닌
종적인 부분으로도 루트가 있다고 상대 수비에 각인만 되도 다른 주루트의 유연성이 커지죠,
2015-02-11 13:04:17

아마 프론트에서는 웨이터스에게 현재 클블의 JR같은 각성을 기대했겠죠.
웨이터스는 다른 건 몰라도 바스켓센스만큼은 있는 선수라고 봤거든요.
바보같은 슛셀렉션이나 무리한 공격 시도는 센스가 없어서가 아니라 자기 실력 이상의 에고때문이라고 생각했었습니다.
그래서 웨스트브룩 듀란트가 있는 팀에 오면 그렇잖아도 시즌 중간에 영입되어 분위기 파악하느라 조신해야할 입장에서 본인이 잘 하는 플레이와 1,2 옵션을 우선시하는 농구를 해줄 것으로 기대했었습니다.
아무래도 클블에선 제아무리 릅롼 러브라고 해도 자기가 원래 있던 팀이니 그만큼 텃세(?)가 있어서 지멋대로 했지 싶었죠.
여전히 전 이 인간이 마인드만 고쳐먹으면 준수한 벤치플레이어는 될 수 있다고 생각하는데 그 잘난 에고를 제어할 맘이 없나봅니다...

2015-02-11 16:07:52

일단 맥개리나 로버슨이 중용된다는 점은 상당 수의 오크 팬들이 선호할만한 일이라는 점에서 고무적이네요.


맥개리가 용도가 확실해지면 칼리슨이 사이사이에 공백을 메워줄 역할로도 더 적합해 전술을 유지하는 측면에서도 도움이 되고, 
로버슨의 경우 타보의 후신같은 존재라 익숙하게 사포질된 느낌이라 편안함이 있다는 점에서 그렇습니다.

웨이터스 같은 스타일은 사실 무조건 욕하기 보단, 무조건 빼야죠(응?)
리듬으로 인해 터지는 외곽, 외곽이 터질 때 동반 상승하는 돌격 인데 될 때 쓰고 안될 때 빼는 전략적 카드 이상이기 힘들 테니까요. 

아무튼 멤피스와의 일전은 참 기대가 됩니다.
2015-02-15 17:57:46

결국 오클이 예상과는 달리 너무 쉽게 이겼네요. 백투백 영향인지 멤피스 선수들 전반적으로 컨디션이 좋지 않아보였습니다. 다음에 다시 진검승부를

hou
52
8767
24-03-23
bos
122
27981
24-03-18
atlgsw
86
20356
24-03-18
bosden
57
7111
24-03-16
den
122
24428
24-03-14
lal
44
8565
24-02-24
den
92
18749
24-02-20
dal
80
16253
24-02-17
dal
79
8875
24-02-06
bos
54
6248
24-02-15
dal
72
11543
24-02-14
cha
69
21212
24-02-14
orl
36
6246
24-02-09
phi
42
6878
24-02-10
indphi
60
6387
24-02-08
atlbkn
45
10625
24-02-08
sas
50
16925
24-02-05
phi
46
11126
24-02-04
cle
40
12456
24-02-04
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK