서서히 불법도박관련 수사가 밝혀지는 군요

자기가 뛰는 경기에 돈 거는 건 단순도박은 아니겠지요. 자기가 뛰는 경기에 10 원짜리 베팅이라도 했다면 제명하는 게 옳다고 생각합니다.

대부분 대학시절에 했고, 금액도 거의 소액입니다. 영구제명까진 너무 가혹하죠.

대학시절에 했던거에 다들 동문인거보면 100프로 본인 의지라고도 못 보죠 영구 제명은 너무 가혹한듯

문제는 금약이 아니라 스포트 업계 종사자임에도 그쪽 방면 불법 도박한 것 자체가 문제이죠. 물론 저도 우리나라 농구의 발전을 위해서는 맘 같아선 대국민 사과, 몇경기 출전 불가, 벌금, 봉사로 떼우고는 싶지만 냉정하게 판단해서 영구제명까지는 아니더라도 당분간은 농구판에 보이면 안되겠죠.

기사를 제대로 안보시네요

앞서 경찰은 이들이 2009년 8월부터 올해 3월까지 적게는 100만원에서 많게는 수억원까지 불법 스포츠토토 사이트에 베팅해 부당이득을 챙겼다고 밝힌 바 있다.


이 부분인가요? 자기가 뛴 경기에 배팅을 하지 않았다는 의미가?

제가 국어를 헛 배웠나 봅니다
기소유예에는 여러가지 의미가 있습니다.

연루된 모든 선수가 그랬다는게 아니고 대학시절만 한 선수와

자기가 뛰고 안 뛰고가 중요한 건 아니고, 베팅을 했을 당시의 본인 신분이 중요합니다. KBL 선수가 KBL에 베팅했으면 국민체육진흥법 위반이라 베팅한 거 자체로 처벌이 나오기 때문에 기소유예 같은 걸로 피해갈 수 없습니다만, 대학선수가 KBL에 베팅한 건 국민체육진흥법 위반은 아니고(아래 댓글에서도 언급되었지만 당시에는 사설토토라고 해도 이용자를 처벌할 법안이 없었죠), 상습도박죄로 처벌해야 되는 거라 횟수, 금액 등으로 그 상습성을 판단하게 되는 거죠. 그 판단 과정에서 소액이니까 기소유예가 나온 겁니다. 이번에 나온 기소 유예에는 이런 의미가 있죠.

'불법'사설 토토로 알고 있는데.. 여기서 이미 불법이죠. 불법이 아닌게 아니라..

대학시절에는 사설토토를 막을법안이 없어서 불법이 아니었다는

사설 토토 자체가 불법이 아니었나요?헐 전 여태 불법인줄 알았는데 제가 잘못알고 있었나 봅니다

2012년 말에 법 개정이 되어서 2013년이후로 불법이 되었다고 합니다. 그전에는 법의 사각지대였죠. 아마 금액이 크면 도박죄는 성립하는걸로 압니다.

은행원이 금융 사기범이 되면 금융권에 앞으로 발 못 붙이게 해야죠. 사기 전과가 있다면 신용 관련 직업에는 종사 못하게 해야죠. 같은 맥락이라고 봅니다. 무조건 신속히 전원 영구 제명이 답이라고 생각합니다.

그거랑은 좀 다른게 kbl에 신인때 이미 자백한건데요..
징계든 제명이든 할꺼면 그때 했어야지 이미 받아줘서 4년차인데 논란이 된다고 이제서야 징계하는거 웃기고 할 근거도 없어요

그 때 징계 안 한 게 잘못된 거지요. 지금이라도 제명해야 하는데...라고 생각하는 건 저고, 다른 분들 중 그렇게 생각 안 하시는 분들도 많더군요. 그냥 제 생각입니다.

은행원 - 금융사기와 농구선수 - 불법스포츠도박 은 동일선상에 놓을 수 없다고 봅니다.

은행원에겐 말 그대로 신뢰도가 생명이고, 금융사기를 저지른 사람은 믿을 수 없기에 안쓰는게 맞죠.

그런데 불법 스포츠 도박은 성질이 좀 다릅니다. 사실 스포츠 도박만 했다 하면 문제가 안돼요. 만약 이게 문제가 되면 합법 토토를 해도 문제가 됩니다(실제 선수는 자신의 경기에 합법토토도 못하는 걸로 알고는 있지만 확실하진 않네요). 단지 불법 스포츠 도박은

1. 선수가 가담했을 경우 이득을 취하기 위해 경기결과 조작

2. 브로커와 연결되어 브로커로부터 돈을 받고 경기결과 조작

때문에 문제가 되는겁니다. 잠재적인 조작행위를 도운 행위라는 점에서는 분명 잘못이지만, 직접 가담한 것도 아닐뿐더러 도박에 가담할 당시엔 프로선수 신분도 아니었기에 조작에 가담할 수 있는 상황도 아니었죠. 프로선수 또는 심판에 불법 스포츠 도박에 더욱 엄정한 잣대를 들이미는 이유는 이 때문입니다. 경기결과 조작에 가담하게 될 가능성이 한없이 커지니까요. 단, 이건 어디까지나 가능성입니다. 실제 조작에 가담한 것도 아니고 가담할 상황도 아니었는데 단지 스포츠 도박을, 그것도 학생시절에 했던 것을 빌미로 영구제명한다면 이는 명백히 부당한 처사라고 봅니다.

게다가 모양새도 이상하죠. 분명 신인입단시 KBL에 불법 스포츠 도박을 했다고 밝혔다 했습니다. 그 당시 KBL은 아무런 조치도 취하지 않았고, 이 사실을 공표하지도 않았죠. 그런데 이제 이게 대중에게 까발려졌으니 이제와서 영구제명한다? 협회 무뇌인증 한번 더 하는 꼴이죠.

프로스포츠에서도 신뢰는 굉장히 중요한 문제죠.

정식으로 은행원이 되기 전이었죠. 은행원이 된 후에 금융사기를 쳤다면 영구제명이지만 그 전에 정식으로 채용되기 전에 한거는 좀 애매하죠.

게다가 케이비엘은 신인때 자백했는데 거기에 따로 징계를 안준게 영구제명을 하고싶어도 못하는 큰 걸림돌로 작용하죠.

채용되기 전에 중고나라에서 사기를 친 적이 있다면...? 제대로 된 인사 담당자면 그런 놈은 은행원으로 안 뽑아야죠. 그 때 징계 안 한 게 문제지 징계를 하기 애매하다고 하긴 어렵네요.

뭐, 저도 영구제명이 답은 아니라는 분들을 설득하려고 쓴 글은 아닙니다. 그렇게 말씀하시는 것도 일리가 있지요. 다만 강경한 처벌을 원하는 목소리 역시 존재하고 그 목소리의 볼륨을 조금 키우고 싶어서 쓰는 코멘트들입니다. 영구제명 주장하지 않으면 다 틀렸다고 훈계하는 건 아니라고 알아 주시면 감사하겠습니다.

그쵸. 안뽑아야죠. 근데 뽑아놓은이상 이제 그거에대해 왈가왈부할 수 있는 명분이 없다고 봅니다. 물론 그걸 감춘사람은 다르겠지만요.

법에는 일사부재리의 원칙이라는게 있습니다. 이미 자기가 넘어간 사안을 지금와서 징계를 때리게 되면, '지금은 네가 가지고 있는게 없으니 징계권을 안쓸게, 근데 이제 네가 돈을 많이 버니까 이 징계를 내려야겠어.' 라는 행동이 됩니다.

말씀하신대로 중고나라에서 사기를 쳤고, 이미 중고나라 운영진한테 다 말을 하고 게시판에 글까지 다 올려서 탈퇴를 시키던지 알아서 해라라고 했는데 중고나라에서는 '어... 뭐 그래 그럴수도있지' 라는 어이없는 답변을 해버립니다.

그런데 이걸 남들이 문제삼으니까 지금 와서 처벌한다는건 잘못된 행정이라고 생각합니다.

영구제명이 타당하다고 해도 일사부재리의 행동을 어기는건 충분히 고소감이고 이로인해 그 선수가 잃어버린 연봉 및 받아야할 연봉에 대해 다 배상해야 할 책임이 생깁니다.

뭐 저도 영구제명이 되도 상관은 없는데 KBL에서 그정도까지 할 명분은 없다고 생각합니다.

그렇게 생각하시는 것도 충분히 일리 있습니다. 잘 듣고 갑니다.