허훈 논란은 재밌네요.

어떤부분에서 말인가요? 무리한 공격이 있었다거나 공격 전개를 방해 할 정도의 플레이를 했나요?

허훈선수가 인니전 총 16분 뛰고 1쿼터 9분 뛰는동안 6점 뒤진채 끝났습니다. 2쿼터 스타팅 다시 나와서 1분 뛰고 경기력이 좋지 않자 선수대거교체 되고 김낙현과 두경민이 나오고 우리팀은 2쿼터에 마진 +24점을 기록했습니다. 그리고 후반전에 결국 허훈 선수는 5분정도 뛰었죠. 4쿼터 내내 허훈선수가 인상적인 공격전개를 한 적이 없습니다.

공격전개를 주도 했다고 말씀드린적이 없습니다. 득점 마진을 이야기 하시기 이전에 허훈 선수가 팀에 끼친 해악이 있었나요? 허훈이 독박을 쓰는 느낌이네요 한 경기 득점마진이 얼마나 의미 없는지는 더 잘아실거고요

아니 제가 애초에 득점마진 얘기를 안꺼내도 될 정도로 경기력이 안좋았습니다 해악까지 아니더라도 팀에 도움이 그날 많이 안되서 후반전에 같은 포지션 다른 선수들보다 플레이타임을 못 가져간거 아닌가요? 저는 이이상 개진 할 의견이 없네요.

허훈이 팀에서 부여한 롤을 수행하지 않았다는 말씀이신가요? 그렇다고 보기엔 1차전에서 슛시도도 적었고 윙이나 빅맨들 볼소유가 많았다고 봅니다

기본적으로 공 갖고 넘어와서 윙맨, 빅맨들 공 뿌려주는 것도 허훈입니다. 자기 공격을 못보는 것부터가 꼬였다는 증거죠. 허훈의 최대 장점이 자기 공격력인데 그걸 못살렸으니.

제가 허훈이 비판 받는게 안타까운 이유가 벽돌님이 말씀 하신 부분과 상충 됩니다. 애초에 드라이브인이나 슛이 압박에 막히거나 못했던게 아니라고 봅니다. 벽돌님이 보시기엔 말레이시아, 태국 수비수에 막혀서 공격 시도 조차 못했다고 보시나요? 제가 보기엔 허훈선수는 애초에 적극적인 주문을 받지않아 보였습니다 시원하게 던지거나 페인트존에서 턴오버 남발 했을때 했을 법한 이야기가 나오니까 제가 의문을 품는거죠

kbl을 보진 않아서 허훈이 얼마나 잘하는 지 모르겠습니다만 현재 허훈한테 전성기 김선형 양동근을 기대하는 것 같은 분위기가 안타깝네요.

그 김선형 양동근도 못받아본 수준의 푸쉬를 받는 선수인데요. 기대하는게 당연한거 아닌가요

잘 몰라서 여쭙습니다. 어떤 푸쉬를 받았나요?

대학시절부터 붙박이로 이어져온 국대 경력, 심지어 부상복귀전을 국대에서 했죠. kbl에서 내세우는 스타만들기에 가장 힘쏟는 선수도 허훈이고요. 물론 이건 개인의 탤런트가 보이니까 그러겠지만 말입니다.

국대 푸쉬는 솔직히 저도 할 말이 없습니다. 당시에 저도 여론과 같은 의견이었구요.

kbl 스타만들기는 여느 리그에나 다 있는 거라 딱히 푸쉬인 줄 모르겠습니다. 김선형은 푸쉬 못받았나요?

말씀하신대로 그냥 그 선수가 잘하니까 자연스레 그렇게 되는 것 같습니다만...

제가 말씀드리고 싶은 건 허훈의 포텐이 대단하고 현재 실력도 엄청난 건 맞지만 두경민도 있고 김종규도 있는데 마치 허훈이 국대 넘버원인냥 기대치를 갖는 것이,  겨우 24살한테 온전히 국가대표의 기대를 다 짊어지게 하는 것이 맞지 않는 것 같다는 겁니다.

그렇게까지 말씀하시니 허훈 퍼포먼스가 엄청났나보군요.

저도 저번 국대까진 허훈이 많이 나오지도 못하고 나오더라도 못해서 제 개인적인 기대치가 많이 내려갔다 풍문으로 들려오는 활약 소식에 기대치가 좀 많이 올라가긴 했었습니다.

아직 kbl 시즌이 좀 남은 걸로 아는데 그 정도면 그럴만했네요. 시즌 초에 송교창이 엄청나다길래 엎치락 뒤치락하는 수준인가 했는데 그건 아닌가보네요. 

이게 맞죠. 저도 이번 시즌 퍼포먼스가 없었더라면 가지튀김님처럼 생각했을거 같아요. 이번 시즌 보여준게 있기에 그나마 기대를 한거죠.

제가 팬심이 과했나보네요. 느낀게 회원분들이랑 많이 다르네요

'이딴'약팀 상대로도 이런 경기력이면 경쟁력있는 팀과의 경기에선 못나오죠.
이승현같이 국대에서 충분히 보여준 선수라면 이딴 경기일 수 있습니다. 이번경기 이승현도 한게 아무것도 없음에도 슛감만 살아나면 자기 롤은 해줄거란거 알거든요. 근데 허훈에게는 이딴 경기가 아닙니다. 그동안 국대에선 증명한게 없거든요. 뭘 보여줬길래 경쟁력있는 팀과의 경기에 내보내야하나요?

그래서 허훈말고 누구쓸껀데하면 딱히 답이 안나오잖아요.
현실적으로 허훈이 주전일지 후보일지는 몰라도 국대 안뽑힐상황은 안나올꺼 같은데요 당장 이 두경기 조금 부진했다고 다음 국대 안뽑을껀가요?? 중국 필리핀 중동팀경기때 뽑힐꺼라 확신하네요. 그때도 못하면 비판을 피하긴 힘들꺼고 잘하면 이딴경기는 잊혀지겠죠

아니 허훈이 국대에서 뭘 보여줬다고 벌써 대체불가라는 이야기를 하십니까? 이미 허훈 앞순위로 검증된 김선형 두경민이 있습니다. 그 둘의 다음 순번으로는 기회 받을 수 있겠지만, 우선순위는 아니란겁니다.

김선형 두경민 이정현 이대성.

이 4명으로 가드라인 충분할거 같은데요. 국대에서 보여준 모습과 활용성에서 허훈은 낙제점이죠.

이정현 김선형은 동의 못하겠네요.현실적으로 아겜보고 달려가는거라 생각하는데 그때 둘 나이 생각하면 저둘 쓰는게 맞는지 모르겠네요 올해 하락세도 많이 보여주고요
두경민은 그래따지면 국대에서 뭘 보여줬나요?? 허훈이 무조건 주전먹어야한다는 소리도 아니지만 플레잉타임은 충분히 먹을꺼라 확신하는데요 또 못하면 아빠빨로 뽑힌다 할라나

이정현과 김선형의 나이 생각하면 세대교체라는 측면에서 충분히 납득이 가네요.

두경민은 국대에서 뭘 보여줬냐구요? 두경민은 보여줄 기회를 못받아서 하는말 아닙니까? 부상복귀전을 국대전으로 치를정도로 기회 몰빵받았잖아요. 심지어 MVP받던 두경민 제치면서까지. 그런데 지금 당장 우리보다 약체로 평가받는 두 동남아전에서 허훈과 두경민의 활약차이는 크지않더라도 분명히 있다고 보는데요.

리그 활약상으로 허훈을 뽑았는데, 왜 그땐 두경민을 안뽑았습니까? 그 모순을 결과로서 희석시켜야했는데 허훈은 그러질 못했죠. 

국대는 증명하는 자리지 준비하는자리가 아닙니다. 못하는데 플레잉타임을 왜 줍니까? 졌잘싸하러가는게 아니라 이기러가는건데 동남아전에서조차 활약이 미비한 허훈한테 또 기회를 줄 이유가 어디있습니까? 더나은사람이 없어서? 그러면 유망주라도 키워야죠. 국대 한자리는 원래 그런 자리 아니었습니까?