이대성과 팀은 어쨋거나 협상이란 과정을 거쳤습니다.
15
1802
Updated at 2019-11-12 00:01:15
어떤분들은 4년제시했는데 3년으로 선수한테 맞춰줬다고 하시는데 2라운더 계약이 거의 다 3년입니다. 어쨋거나 선수랑 팀이랑 협상 한겁니다. 또한 부상 기다려줬다고 하는데 놀다 다친것도 아니고 경기뛰다 다친겁니다 덩크시도로 무리했지만 챔결까지 발목부운채로 전부 뛰었습니다. 상무복귀후 g리그 도전은 계약기간내에서 한거니까 구단에서 배려해준게 맞습니다. 하지만 이런저런 부상은 경기뛰다 다친건데 이게 선수 잘못인가요? 오히려 상무 복귀후 토토징계로 못 뛴게 잘못이죠. 그리고 유재학감독과 이대성의 대화에 관해서는 옛날 같으면 상상도 못할일이라고들 하시는데, 이게 잘못한건가요? 오히려 저는 이런 대화들이 더 많아져야한다고 생각하네요. 마지막 연봉협상과정, 이때까지 사례가 없었다 뿐이지 기형적인 제도 아래에서 선수가 자기권리 찾아가겠다는데 그게 문제인가요? 태업 안하고 열심히 뛰었습니다. 저는 g리그진출 배려와 토토징계 빼고는 문제가 없어보이네요.
p,s:저는 경기중이나 훈련중 선수들이 부상을 당했을때 구단이 기다려줬다는 표현을 안썼으면 좋겠습니다. 구단을 위해서 땀흘리다가 당한건데요.
11
Comments
글쓰기 |