만약에 필리핀이 중국 이기면 어떻게 되나요?

다 떠나서 공인구 문제가 정말 크죠..

아시아퍼시픽때 미국선수들이 공이 손에 익숙하지 않아서 당황하던거 생각하면...(명색이 국제대회인데 한국대학리그에서 사용하는 공을 그대로 적용할줄은 꿈에도 몰랐습죠)

어떤 공을 사용해야 가장 공정했을까요? 윌슨 쓰는 미국 대학 선수들은 어느 공을 써도 익숙하지 않을거 같은데

당연히 fiba 공식 공인구 몰텐공을 쓰는게 맞죠

크게 공감합니다.
클락슨이 한차원 다른 선수는 맞으나
그 위력을 보여주기에는 변수도 많고
농구는 한선수의 네임벨류로 하는게 아니죠.
클락슨이 상당히 고전할거라 봅니다

완전 공감합니다.
안타깝지만 클락근은 웨이드나 릅 정도의 크랙커는 아니죠.

외려 수준급 nba가드와 대등한 경기력을 펼치는 김선형, 라건아, 이대성이 되길 응원합니다.

말씀대로 룰은 3초룰 유무를 제외하면 규정상 문제는 딱히 없을 것 같긴 한데..

몰텐공 차이가 생각보다 납니다. 가까운 예로 최근에 한국 대학무대에서 날렸던 슈터들도 다 KBL 첫시즌때 고전한 경우가 많습니다. 한시즌은 아니더라도 모두 1~2라운드 동안은 고전하더군요. 몰텐공 자체가 다른 공들과 크게 다른게 표면자체가 훨씬 미끄럽고, 공의 반발력도 다르고, 공의 무게도 차이가 확 납니다.

저도 몰텐의 이질감은 잘 알고 있습니다. 천연이든 인조든 표면의 질감이나 물성 자체가 우리가 잘 알고 있는 스팔딩, 스타(NBA 공인구 oem), 윌슨이나 나이키 등과는 또 다릅니다.

그다지 염려가 안된다고 언급한 건 제가 보기엔 몰텐과 타 브랜드의 이질감 차이보다 인조가죽과 천연가죽공의 차이가 크게 느껴지기 때문입니다. 거기다 NBA 시즌 중에야 천연가죽 공인구를 계속 써왔겠지만, 비시즌 중 드루리그 등에도 참여하고 있고, 트레이닝 중 타 브랜드 공을 아예 안 쓰지는 않았을 겁니다.

슛감 난조가 공인구 문제로 발생할 수도 있겠지만 글쎄요. 예선 경기 전에 이미 그정도 이질감 정도는 상정하고 훈련 뒤 경기에 임할텐데 슛감이 안좋다 느껴지면 돌파 위주의 플레이로 전환하겠죠.

그보다 문제는 다들 언급하셨겠지만 감독의 전술과 플레잉 타임 분배, 팀 플레이, 커뮤니케이션 부분이라 봅니다. 클락슨이 폭격한다고 무조건 이기는 건 아니니까요. 가까운 예로 KBL 폭파시킨 피트 마이클이나 NBA의 1옵션 플레이어들을 떠올려 볼 수 있죠. 커리어 하이 스코어=승리는 아니였으니까요.

(대학농구와 KBL을 예로 드셨는데 나이키만 쓰다보니 그런 겁니다. 대학 때까지 나이키, 프로 와서 스타 천연가죽공을 쓸 때도 고전하던 건 마찬가지였습니다. KBL이 근래 스타에서 나이키, 현재 몰텐으로 공인구를 바꾼 건 관심있는 분들은 다들 아실 겁니다. 나이키에서 나이키였을 때 빼고는 뭐.. 공인구 적응 문제 기사가 가끔씩 작성되고 인터뷰들이 나오긴 했습니다만... 루키뿐만 아니라 베태랑들도 바뀔 때마다 적응해야 했고, 득점력을 갖춘 선수들은 경기력의 변화를 딱히 보이질 않았습니다.)