자동

Fun

무적논리

8647

2017-10-19 15:05:43

Comments

2017-10-19 15:07:32

그럼 서로의 월급을 까고, 그월급의 비율에 맞춰서 돈을 내면 되겠군요!!!!

난 역시 천재야..

2017-10-19 15:18:37

아니죠. 여자가 다 내면 간단히 해결되죠!!!

2017-10-19 15:18:54

여성의 경제적 능력을 공개하라는 것은 그걸 원치않는 여성들에게 다소 폭력적일 수 있기 때문에 여성혐오!

2017-10-19 21:09:12

찌질해서 여성혐오!

2017-10-19 15:14:02

영진이라는 분이

실제로 저렇게 생각하는게아니라

저렇게 말하는 여성들을 비꼬는 장면이겠죠...??

2017-10-19 15:17:03

비꼰다기보단 이런 되풀이에 지친다는 표현을 하신 거 같습니다

2017-10-19 16:30:22

"모든 상황에서 여성혐오가 된다 어쩌라는건지 모르겠다" 라는거죠

2017-10-20 12:44:34

저 프로를 자주보는데 중간중간 말도 안되는 여자패널쪽 주장중에 하나가

똑같은걸 남자가 하면 거의 인간 쓰레기이고

여자가하면 좀 잘못된건 사실이지만 그럴수밖에 없는 환경조성이 되어있다

뭐 이런식으로 말도 안되는소리를 합니다.

게다가 여성패널들이 훨씬 수적 우위에 있구요

2017-10-19 15:19:30

2017-10-19 16:12:49

빼박캔트...

2017-10-19 16:44:51

요즘 영화 평가할때 이런 기준이 많이 쓰이더군요.

2017-10-19 15:21:49

근데 이건 정말 소수의 여성분들의 의견을 다수의 의견으로 받아들이는 오류를 저 분이 범한 게 아닌가 싶네요. 실제론 남자가 더치페이하자 그러면 좀 쫀쫀하다고 생각하는 여성은 있을지언정(이것도 요샌 많이 보진 못했습니다만) 그걸 여성혐오까지 확대시키는 여성은 정말 흔친 않을 꺼 같거든요. 남자가 다 내는 것도 그렇구요.

2017-10-19 15:23:37

저프로에서 그 소수를 대변하는 사람들에 대한 항변입니다 까칠남녀라고 좀 극단적인 패널분들이 나오셔서 저렇게 항변하는 거고요

2017-10-19 16:47:54

마냥 소수도 아니죠. 요새 인터넷 여론은 뭐 뻑하면 여성혐오로 몰고가는 판이니까요.

더치페이에 대한 부분은 이래도 혐오, 저래도 혐오라는 부분을 극명하게 보여주기 위한 도구일 뿐

더치페이 여부가 문제제기의 본질이나 핵심은 아니라고 봅니다.

저 양반이 하고싶었던 말의 핵심은...

왜 모든 걸 여성혐오로 프레임 씌워서 인식하고 해석을 하느냐란 거죠.

2017-10-19 17:23:56

저도 정용진패널이 하고자하는 말이 그 부분인 것은 압니다. 뭐든 여성혐오 프레임을 씌우는 거에 반감이 강하기도 하구요.

단지 본문에 있는 사진내용만 보면 좀 잘못된 예시가 아닌가 싶다하긴 했는데 앞에 다른 패널이 저런말이 나올만한 이야기를 했겠구나 싶은 생각은 듭니다.

2017-10-19 19:21:35

솔직히 가장 흔하게 찾아볼 수 있는 실례 중의 하나이죠. 전혀 잘못된 예시로 보이지 않네요~

2017-10-20 02:58:59

제가 좀 잘못된 거 아닌가 했던 부분은 정말 저 프로를 보지 않는 분들이 저 사진만 봤을 때 여성들의 다수가 저렇게 생각하는구나하고 오해할만한 여지가 있어보여서 잘못된 예시가 아닌가 싶었습니다.

그리고 여성혐오프레임을 아무데나 가져다 붙이는 가장 흔하게 찾아볼 수 있는 실례는 더치페이부분은 정말 아닌 거 같습니다. 그래서 이 프로그램 앞부분에서 저런말이 나올만한 말을 다른패널이 했구나 싶긴하구요.

보통 더치페이하자 할 때 그냥 받아들이는 여성과 남자를 쪼잔하거나 짠돌이로 만들어버리는 여성 둘로 나뉘는 경우는 많이 봐왔지만 그걸 여성혐오까지 몰고가는 사람은 정말 본 적이 없어요.... 본문 사진보고 '정말 그러는 여자도 있어?'란 생각이 들었으니까요. 소수의 어떤여자들은 그런 생각도 있다 라면 제가 몰랐을 가능성도 있지만... 학교 모두 남녀반반인 공학나오고 여동생도 있고 한 제 입장에서도 정말 금시초문이거든요. 그걸 여성혐오까지 몰고가는건.

This is my House님은 아직 프로필 이미지를 등록하지 않으셨습니다.

2017-10-20 08:12:11

이런 이해안가는 상황을 남녀혐오로 몰고가는 일부사람에 대한 토론아닌가요

다들 그렇다가 아닌거같네요 애초에 좌상단에 제목부터 남녀 혐오 탐구생활이네요

2017-10-20 12:40:32

저기서 정영진씨가 주장한건 실제로 대부분의 사람들이 저런 의식을 가지고 있다는게 아니라 토론상대자들의 주된논리라서 비꼬아 반박한걸로 보입니다.

애초에 프로그램이 여성편향적인 프로그램이고 저중에 한 패널은 모든 주제마다 이유불문하고 여성쪽 편만을 들며 남자쪽에서 반박을 하면 결국에 그렇게 된것도

남성들때문에 여자들이 그런행동을 할수밖에 없었다 라든지 남녀의 데이트비용이나 소개팅자리에서 남성들이 일반적으로 돈을 더 쓰는건 엄연한 사실인데도 불구하고 여성쪽 패널들은 대부분 그런여자가 도대체 어디있냐? 답답하다, 또는 본인이 문제가 있었기에 여자들이 그런행동을 한건 아니냐? 식의 정상적인 토론이 불가능한 상황에 자주 직면해있었어요