Xp
자동
Free-Talk

역사적으로 러시아가 서유럽에게 뒤쳐진 원인은 몽골의 지배 때문이었네요

 
  1592
Updated at 2020-04-10 22:23:18

https://m.ajunews.com/view/20171012143421311#_enliple
https://m.ajunews.com/view/20171012144102321#_enliple

러시아의 대시인 푸쉬킨은
몽골이 러시아에게 준게 하나도 없다고 했고
나폴레옹은 러시아인들을 살살 긁으면 타타르인이 튀어나온다고 했죠.


3
Comments
2020-04-10 22:41:36

주장에 대한 근거가 전혀 안보이네요. 역사에 대해 무언가를 주장하려면 그게 대한 근거가 명확해야합니다. 저 글을 쓰신 분이 어떤 생각을 가지고 있는지 잘 모르겠지만 저런식으로 빈약한 근거를 바탕으로 역사를 추론하는 방법은 매우 안 좋은 방법입니다.

1
Updated at 2020-04-10 22:44:39

몽골의 지배 때문에 더 뒤쳐진 건 맞지만, 꼭 몽골 때문에 뒤쳐진 걸까요?  

전 오히려 러시아가 몽골이 아니었다면 역설적으로 대제국이 되었을까 의문을 가지고 있어서요.

 

몽골의 지배 받기 전만 해도 공국 수준이었다가 몽골의 지배를 벗어난 후,

망한 몽골이 토대를 닦아놓은 나라들을 먹으면서 컸잖아요.

몽골이 아니었다면 그냥 모스크바 공국 내지는 키예프 공국 수준에서

동유럽 다른 나라와 아웅다웅하고 있을 수도 있었다고 봅니다.

2020-04-10 22:49:25

그렇네요. 오히려 동유럽이나 북유럽 국가들에레 털렸을 수도 있고.. 어차피 가정이지만요.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK