영화 "머니볼" 관련 질문...

약팀 이미지가 있었던 것도 사실이고, 영화에서는 약팀보다는 스몰 마켓으로 묘사를 했습니다. 92년 이후 처음으로 포시 진출했던 게 00시즌이지만 00시즌 양키스를 디비전에서 만나 탈락했고, 영화에서처럼 01시즌 역시 양키스를 디비전에 만나 탈락했죠. 두 시즌 모두 양키스보다 정규시즌에서는 승률이 높았지만요.

전년도에 디비전 시리즈에 진출했다가 양키스에 의해 떨어지는게 조금 나오기는 하는데 아무래도 팀이 워낙 가난하고 빌리빈이 고군분투하는게 주된 내용이다 보니 그렇게 느끼는 사람이 많더라고요. 근데 실제로 fa로 나가는 선수들 중 2000년 mvp인 지암비, 2001년 34세이브를 거둔 이스링하우젠은 팀의 주축들이긴 했습니다. 하지만 영화에서 주로 나오는 선수들은 대부분 별 활약이 없었고 영건 3인방과 2002시즌 mvp인 테하다가 팀을 이끌었죠. 드래프트로 뽑은 선수들도 스위셔를 제외하면 다들 망했던걸로 기억하네요.

전년도에 플옵진거 나오긴합니다만, 그냥 좀 스쳐지나가고 자니 데이먼이랑 지암비가 나가서 팀 전력이 많이 약화된걸로 나오죠. 그리고 헛슨 멀더 지토 이 3인방이 안나오면서 의도적으로 팀 전력이 약체라는 식으로 표현됩니다. 돈 없다는건 계속 직접적으로 알려주고요. 선수들 콜라 사줄돈도 없어 선수들이 개인돈으로 사먹죠

영화적 각색이죠
관객은 강팀이 계속 강팀으로 남아있는것보다 약팀이 고난을 뛰어넘어 강팀으로 바뀌는것을 더 좋아하고 보고싶어하니까요
전 책은 모르고 영화만 본 경우인데 보는 내내 돈 없어 우리, 돈 없어 하는것만 봐서 예전 찰리 쉰의 메이저리그의 클리블랜드 인디언스 정도 되는 약팀으로 생각했습니다

이전 시즌에 대한 언급은
자니 데이먼,제이슨 지암비,제이슨 이스링하우젠
직전 시즌 간판 스타들의 대형 사진을 보여주며,
그들이 모두 떠난 것을 알려주는 정도죠.

그 외에 영화 초반부는
빌리 빈 괴로워하고 짜증내는 모습,
세이브 매트리션 파트너 우연히 만나는 모습,
빌리 빈의 선수 시절 과거 회상..

그 시절 MLB 잘 모르는 이들은
오해할 수도 있습니다.

좋은 팀이었지만. 다 떠나야 한다.로 시작하지 않았나요?

본지 오래라 헷갈리네요 

 우승팀이라도 주요 선수 3명이 떠나면 약체가 될 수 있죠..

그런 예상이 있었고.. 그 예상을 벗겨낸게 머니볼이죠.

쟈니 데이먼, 제이슨 이스링하우젠, 제이슨 지암비가 2001년을 끝으로 떠났고, 오클랜드는 당시에 투자할 돈이 없었죠. 전년도 약팀은 아니었으나, 실제로 2002시즌도 시즌 초엔 매우 부진했고, 전반기엔 정확하게 5할 승률이었습니다.

약팀보다는 돈 없는 팀으로 강조되서 나오죠
라커룸 자판기 소다도 돈내고 먹어야 되는 씬도 그렇고 마지막에 레드삭스 구단주의 단장 제안 씬에서도 그렇고..