20승 투수면 농구로 비교하자면 얼마나 잘하는 건가요?

20승 투수라는게 의미하는거가 '강팀의 에이스'라는 뜻이죠. 약팀에선 20승 못하거든요. 여러가지 따져봐야겠지만, 시엠급이라 생각하시면 될듯요.

 투수 포지션인 강두기는 다승에 방어율이 좋은 선수이니, 농구로 치면

빅맨인데 25득점 이상에 10리바 이상해주면서 야투율도 좋은 선수이지 않을까 생각합니다.

거기에 구위로 눌러버리는 스타일이라 삼진 개수도 많은거라면

블락도 평균 2.5개 이상 해주는 느낌이지 않을까 합니다. 쿰보나 AD 같은 느낌일것 같네요.

MLB에서는 최근 5년 간
2019년 2명
2018년 2명
2017년 0명
2016년 3명
2015년 2명
만이 기록했습니다. 승리의 가치가 예전보단 떨어지긴 했지만 저는 아직 가시적으로, 투수의 능력을 보여주는데 쉽게 이해할 수 있는 지표라고 생각합니다. 달성하기 어려운 기록임에는 틀림없고요. 윗 분 말씀처럼 씨엠과 비교하기 좋겠네요.

최근 승리의 가치가 많이 떨어진 것은 사실이고, 승이 아닌 세이버 스텟으로 접근해야 한다 라는 의견이 많이 나오곤 있으나..

실상은 여전히 20승 수준으로 다승 쌓은 투수들은 다 리그 탑급이었어서..
20승이면 그 자체로 충분히 리그 최상위권 투수로 분류되어도 된다 생각합니다.

참고로

최근 MLB 20승 투수 명단이

19 시즌
저스틴 벌랜더 - 21승 - 사이영 수상자
게릿 콜 - 20승 - 사이영 투표 2위

18 시즌
블레이크 스넬 - 21승 - 사이영 수상자
코리 클루버 - 20승 - 사이영 3위

17 시즌
20승 투수 전무

16 시즌
릭 포셀로 - 22승 - 사이영 수상자
JA 햅 - 20승 - 사이영 6위
맥스 셔저 - 20승 - 사이영 수상자

15 시즌
제이크 아리에타 - 22승 - 사이영 수상자
댈러스 카이클 - 20승 - 사이영 수상자

최근 5시즌은 이렇습니다.

승리가 운빨이다, 팀빨이다 뭐다 뭐다 해도..
20승 가까이 쌓을 정도면 기본적으로 실력도 탑클이라고 봐야..

물론 최근 제이콥 디그롬 같은 사례가 있긴 합니다만..
사실 이 쪽은 너무 흔하지 않은 비정상적인 케이스라..

한국야구 20승 잘 안나와요

근데 농구랑 다르게 팀운이 따라줘야 할 수 있는 스탯이라 이거다 하고 딱 맞아떨어지는 건 없네요

득점으로 평득 30점 정도 했다고 보면 될듯

강두기 선수는 승수 자체만으로는 판단할 수 없고 다른 스탯까지 포함해 mvp급, 임동규 선수도 풀타임 혹은 그에 준하는 출장 수로 같은 페이스의 누적, 비율 스탯이라면 퍼스트급 이상 정도인듯 합니다.

여러분들 모두 의견 감사드립니다!!

크보에서 20년동안 6명이 20+승을 기록했고 4명이 MVP, 5명이 골든글러브를 탔습니다. 골글도 못탄 한명은 17헥터인데 똑같은 20승투수인 양현종에게 밀린 케이스.

농구로 치면 100% 확률로 퍼스트팀에 들고 80% 확률로 시엠을 먹을 수 있는 수준의 성적이라고 보면 되겠네요.

승리라는 개념은 허점이 많고 선수를 평가하는 단일기준으로는 무쓸모에 가깝지만 20이라는 숫자가 붙는다면 리그를 씹어먹은 괴물의 상징이 됩니다. 평득 30점이나 PER 30이 비슷한 지표가 아닐지...

투수평가를 요샌승수로 잘 안해서 애매하긴 한데 그래도 최소 퍼스트급이라고 할 수 있죠

제이콥 디그롬을 제외하면 탑클래스 투수들의 지표가 20승입니다.. 디그롬은....(평균자책점 1점대를 찍고도 10승을 겨우 넘는 투수가 있다? 뿌슝빠슝뿌슝...)

평득 32점

한시즌 씹어먹었죠. 20승 3패에 방어율 2.21이면 그냥 등판하면 승리한 수준이죠. 방어율 2점 자체가 경기당 평균 32점씩을 50% 효율로 넣어주는 거나 다름없는데 팀 에이스가 이렇게 하면 승률이 좋을 수 밖에 없죠.