유산을 주지 않으시는 할머니에 대해 분노??..

조금도 안주시면
섭섭할 순 있겠지만
자식도 아니고 손자가
분노한다는 건 처음부터 돈 보고
돌봤다는 느낌이 드네요

사람이라면 아쉬울 수는 있지만 굳이 돈 때문에 그런 생각까지 들어야하는지??..

할머님 본인이 그렇게 결정하신거면 입 다물어야죠. 얼마나 속으로 콩고물 떨어지길 바랬으면 분노까지 치밀까요...

현실 나이브스 아웃이군요

고인의 말씀대로 유산이 돌아간건데 기분 나빠도 어쩔수 없죠...

미워할 대상은 이미 이승에 안계시는데 미워해서 뭐하나요.

그런 연유로 배신감을 느낀다면 본인 가슴에 손을 얹고 내가 외할머니를 자주 찾아뵌건

외할머니의 건강 때문이 아니라 그 분의 재산 때문이 아니었을까 하는 생각을 해봐야 하지 않나 싶습니다.

어머니가 굉장히 현명하신 분이네요.

저는 충분히 그런 감정 들수 있다고 봅니다.
아예 재산이 없으면 못받아도 그러려니 해도 재산이 많은데 한 명한테 다 몰아주면 나머지 사람 입장에서는 충분히 서운할 수 있죠.

본문만으로는 분배해서 유산을 물려준것도 아니고 외지에 나가서 10년동안 찾아뵙지 않았던 장손에게 거의 모든걸 물려줬다는건데 실제로 저런상황이 온다면... 유산을 바라고 모시지 않았더라도 자연스레 서운한 감정이 들것같은데요... 어머니가 대인이신것 같습니다.

뭐 어머님도 괜찮으시다는데 본인이 분개할 이유가 되나 싶네요.

결국 병수발 들던거는 본인 어머니이고 외삼촌은 10년간 한국에 한번도 안들어온건데 충분히 화날만하죠 뭐 근데 재산의 주인인 외할머니 본인이 그렇게 결정한거고 어머니도 그런걸로 다툴 생각 없다는데도 그걸 굳이 밖에 꺼낼 이유도 없죠 제가 저 아들 입장이었어도 어머니 고생은 고생대로 하고 재산은 단돈 한푼 못받아서 화는 날 것 같은데 어머니도 받아들인 상황을 굳이 밖으로 꺼내거나 어디다가 얘기하지는 않을것 같습니다

병수발 몇 번으로 30-40억 꿀꺽하려고 한거나 마찬가진데 배신감? 외할머니가 저승에서 배신감 느끼실 듯

  상속법은 제대로 모르지만 일단 혈육에게 한푼도 안 남기고 몰빵은 법적으로 안될겁니다. 어머니도 정당한 상속자로써의 상속은 어느정도 받았을거에요. (이 부분은 법 좀 잘 아시는 분이 확인 부탁드립니다) 불만이 있다면 가장 큰 덩어리가 외삼촌에게 갔다는 거겠죠.

 충분히 기분 상할 만하다고 봅니다. 당연한거죠. 여기서 쿨하면 그 분이 성자죠. 

기분 상할만하죠. 저분 뿐만이 아니라 인간이면 당연한 감정입니다. 그 서운함을 타인이 재산받을려고 그런거라고 어찌 단정지을 수 있을까요. 단순히 돈받으려고 10년동안 병수발을 했다는 소리는 억지라고 봅니다. 아픈사람 돌보는거 정말 쉬운일 아니에요.

충분히 기분 상할만 하다고 생각합니다. 

저 같으면 구상권 청구합니다.

와..이게 안서운하다는게 저로서는 더 대단해보입니다..돈보고 할머님 돌본걸 떠나서 외삼촌이야말로 거저먹는 수십억인데..
저정도면 친척이 아니고 남에게 뺏긴 기분까지 들수도 있을텐데 어머님이 동요가 없으시니 저라도 더욱 따질수 없겠지만 서운할것 같아요!

돌아가시기 전에 미리 소유권 전부 옮겨주셨나 보죠.

내심 기대하다가 돌아오는 게 없어서 화나는 것도 인지상정이라면, 본인 재산 본인이 가장 사랑하는 사람에게 넘겨주는 것도 인지상정이라고 생각합니다. 외할머니 입장에서는 그사람이 장손이었던 거 뿐이죠. 남이 볼 때 10년 넘게 외국에 있어서 한번도 찾지 않았든 어쨌든, 외할머니께는 '눈에 넣어도 안 아플 내 손주, 귀한 우리장손'인 거...

자세한 내막을 알기가 어렵네요.

기본적으로 종손에게 바로 상속이 이뤄지는 경우는 유서 등에 확실하게 언급이 된 경우 말고는 없는 걸로 알고 있습니다.

자신에게 한푼도 안 물려 줬다고 섭섭하다는 거면 이해할수 있습니다. 내심 기대 할수 있죠. 누구라도 조금은 기대 할겁니다. 

모르긴 해도 사연 보내신 분이 모르는 내막이 있을것 같네요.

상속권이 있어서 어머님도 따로 청구하실 수 있을텐데.. 전 이렇게 장자만 중시하는 문화가 문제라고 생각하는데. 82년생 김지영이 괜히 나온게 아니죠. 다른 아들이 없고 어머니와 외삼촌 둘인데 외삼촌에게 몰빵이라면 화가 나는게 당연한거라고 봅니다. 자녀를 차별하는 건데요.

어머니가 말도 안되게 대인

사연이 자기중심적으로 된것같긴한데
저정도 재산이 있는집이면 일반적으로 한명한테 몰빵으로 주기는쉽지않죠.
어머니가 가만히계신다면 부동산이아닌 다른 재산을 받았을확률이 높은데 본인이모른다거나..
그리고 상속해도 외삼촌한테 먼저가겠죠

양쪽말 다들어봐야죠 이런건..

기분이 좋을수가 없..

 댓글 중에 오해가 있는 것 같은데...

외국 나가 있던 사람은 '외사촌'입니다.

'외삼촌'에 대한 얘기는 본문에 없네요. 외할머니 모시고 살았는지, 병수발 했는지, 외국에 있었는지... 등등 언급이 없습니다. 

저같아도 분노할듯 합니다
특히 저시대분들 아무리 잘하는 딸보다 한것없는 아들 부터 챙기는 분들 많아서 제가 다 짜증날것 같네요
저희 어머니는 장녀라서 어릴때부터 삼촌들하고 이모 위해 희생하고 혼나는것도 대신 혼나고 할머니 할아버지 대신 삼촌,이모 챙기며 새벽부터 일어나 집안일 다하고 큰삼촌 대학가라고 대학도 포기하고 나와서 돈 벌었는데 아직 할머니 할아버지 두분다 살아계시지만 가지고 있던 재산중 가장 큰 3층짜리 집인가 있는데 큰삼촌한테 가더라고요
솔직히 저는 부모님 재산에 큰 흥미도 없고 별로 물려받을 생각도 없는데 그냥 어머니께서 한거 생각하면 제가 괜히 화가 나고 그러네요

에엥??? 다시 읽어보니까

외손자기 외할머니에게 배신감과 미운 감정을 느끼는 이유는 

외삼촌이 큰 재산을 물려받았다는 것보다 외삼촌이 사망될 경우, 1순위 상속권자는 외사촌이 된다는 게 요점같아요. 

그 외사촌은 외할머니를 뵙지도 않고 30~40억하는 재산을 쪼개서 물려받게 될 거고요. 

본인(외손자)와 다르게 아무것도 하지 않은 외사촌이 거액의 자산을 받을 예정이라 것에 대해서 배아파하는 것 같아요.  

그리고 굳이 돈때문에 저런 행동을 보이냐는 것에 대해서는...

사람 간의 금전문제로 10만원, 100만원, 1000만원으로도 천천지 원수가 되기도 하는데

외삼촌이 물려받은 집의 가격이 무려 30~40억입니다 ;; 

대한민국에서 지극히 평범하게 살아가는 사람이 30~40억원을 쉽게 만질 수 있다면 아들의 반응이 과민반응이라고 봐도 무방하죠. 그런데 대한민국에서 살아가는 사람 중에서 어느 누가 쉽게 30~40억원을 가질 수 있겠습니까...

제가 너무 속물인건가요? 이민 가 있는 10년 동안 찾아뵙지도 않은 사람에게 30~40억을 주시고, 처음부터 의도하지 않았더라도 잘 돌본 우리 가족에겐 별거 없다. 안서운한가요 그게? 어머니가 그릇이 정말 크신 분이지 보통 사람이면 충분히 분개하죠.

충분히 화날만한것 같은데요.
어머니가 대인배인것과는 별개로 아들이라고 큰재산을 몰빵해주고 그걸 사촌이 혜택받는다고 생각하면 기분이 나빠질만 한것 같습니다.

소송해야죠
남매가 둘이면 간단하게 계산해도 변호사 수수료 떼고 유류분만 5억이상인데요
사망후 상속이면 싸울것도 없이 정해진 규칙이라 무조건 줘야하고 오히려 생전에 준것에 대해서 더 받아낼수도 있구요.

저도 조부모님이 병석에 오래 계셨던 비슷한 상황인데 처음에는 자주 찾아가보고 했었는데 저런게 계속 되다 보니까 정떨어져서 안가게 되더라구요. 저 나이대 어르신들의 효도라는 개념은 가족애같은 개념이 아니라 그냥 종족유지와 자산보존의 개념이구나 그런 생각도 들고 나중에는 이해하는걸 포기하고 그냥 거리를 뒀습니다. 그리고 저 사연속의 어머니도 체면같은걸 중시하고 남한테 싫은 소리를 하거나 듣는건 못견디는 분이라 겉은로 언급은 잘 안하지만 나중에 홧병날 확율이 높죠.

저는 글쎄요...

자신이 열심히 케어했다고 한다 해도 그 재산에 대한 결정권을 가진 사람은 할머니 본인이죠.

할머니 입장에선 아들에게 물려준거네요. 장남인지 자식 중 둘째 정도 되는 아들인지는 모르겠지만...

여튼 간에 사연 당사자가 섭섭하고 심지어 배신감을 느끼는 건 이해는 되지만, 그 이상은 모르겠습니다.

물론 어느 정도의 정성으로 케어를 했냐와 최종 상속 받은 외삼촌쪽이 진짜 전혀 무관심했냐에 대한 디테일을 봐서 소송을 갈지 아님 납득을 할 지 그건 그 때 가서 봐야 할 것 같습니다.

냉정히 결정 자체만 보면 할머니분의 생각이 이상하거나 하지는 않는 것 같습니다.

요즘 세상엔 할머님의 외삼촌 사랑이 너무 불공평한 결과가 되었네요. 글쓴 어머님이 받은 유산이 없다면, 유류분 청구해야죠.

화날만 한것 같아요. 저희 집도 아버지가 막내고 위에 형 2명이 더있는데 장손역할을 아버지가 다하시거든요. 그런데도 할머니는 장손에게 남은 유산을 다주실거라고 하시니 저희 부모님이 여태까지 한거 생각하면 화가나는데 저 경우는 더 화가날것같아요

무조건 서운하죠, 3억 4억이었어도 서운할텐데 규모도 상당하네요. 본인한테 돌아올 것 까지 생각하는 마음도 있겠지만 기본적으로 '우리 엄마 불쌍해'가 가장 기저에 있는 정서일 겁니다. 그래도 부모님이 소송하지 않겠다고 하면 별 수는 없겠죠. 아마 저쪽 집안과는 평생 안 보는 쪽으로 진행되지 싶네요.

와 이걸 유산슬을 주지않으시는 할머니에게 분노라고 읽다니...

인간이라면 화나고 섭섭한거 이해됩니다. 아무리 순수한 마음으로 할머니를 좋아했어도 미운 마음, 배신감은 충분히 그럴 수 있습니다.
하지만 겉으로 표현하기엔 좀 민망하죠. (그러니 라디오에라도 풀려고 사연 보냈겠죠)

아들에게 주는건 인류의 오랜 역사에 있어왔던 일이고, 시대가 바뀌었어도 할머니 시대에는 특히 아들에게 주는게 "정상"이었으니 할머니도 가런 가치관이셨겠죠..

노파심에서 궁금한건,
그러는 외손자라는 사람은, 여자 형제가 있는지 모르겠지만, 만약 누나나 여동생이 있다면 그들에게 충분히 나눠줄지 의문이네요.
만약 여자형제가 있었고 같이 할머니 방문했는데 그 얘기 쏙 빼고 자기만 언급하면 진짜 나쁜 놈이고요.

남의 일이라고 쉽게 얘기하시는 거 아닌가요?...
형제가 있는 분들은 자라면서 형제에게 더 좋은 옷을 사주거나, 하다못해 더 좋은 도시락 반찬을 싸줘도, 싸움이 났는데 왠지 내편을 안들어주는 것 같을 때 전부 서운한 감정을 느끼지 않나요?..

돈도 돈인데 나한테 한푼도 안주고 떠나셨다면 당연히 섭섭하고 억울한 생각이 드는 게 대부분 사람일텐데요....나를 자식으로 생각은 하신건가...등등 별 생각이 다 들죠
저만 이상한 생각을 하는 게 아닌 것 같은게 친척끼리 진짜 조만한 일로도 싸우고 안보고 하지 않나요...꽤 많은 비율로..특히 금전적인 이유도 크죠

물론 저 경우는 당사자인 어머니는 가만히 있는데 자식이 분노하는 건 좀 이상하긴 해도 ...

서운할 수 있지만 저 집안에 더 자세한 내력을 모른다면 쉽게 답하기 어려운 것 같습니다.

논외로.. https://nbamania.com/g2/bbs/board.php?bo_table=humor&wr_id=1044505&page=2
피드백 하시는 것을 추천드립니다.

인간은 원래 이기적이라 그러려니하네요. 할머니가 누구를 피해준 것도 아니고 본인 재산을 가지고 본인이 원하는대로 하셨으니 뭐라고 하기에는 좀 아닌거 같습니다. 하지만 상속법 좀 공부해서 어머니가 최대한 받을 수 있는 부분은 받아내겠습니다.

요즘 상속은 아들딸 구분없이 n분의 1입니다. 어느 시대라고 장자 상속시키나요.