영화 나랏말싸미 개봉했는데 심상치않네요.

우리나라 인물중 건들면 안되는 분들이 광화문에 두분 계시는데.. 한분을 건드렸네요.. 

영화는 영화다 로 보면 되긴하지만, 감독인터뷰가 상당히 걸려요.. 

주변 지인들중에서도 괜찮게 봤다는 분들이 있더라구요. 

영화 자체는 괜찮다는 평이 보입니다. 

거인님 말씀대로 다양한 썰중의 하나를 영화화한건 문제가 되지않지만 

제 개인적으로는 감독의 인터뷰가 탁 걸리게하네요.. 

근데 영화를 보고 나면 오직 '세종' + 송강호만 기억에 남더군요. 분명 내용은 신미 스님이 한글창제에 엄청난 기여를 했다는거 같은데 느낌은 세종이 다 만든거 같아요. 그만큼 송강호의 존재감이 어마어마해서 그런지 그냥 보는 내내 감탄했네요. 사실 영화에서 가장 깊게 다룬게 한글을 지키고 백성들에게 퍼뜨리기 위한 인간 '세종' 의 고뇌였습니다. 그걸 송강호가 기가 막히게 표현해 냈구요. 그래서 네이버 평점 테러하는 사람들 보면 뭘 알지도, 보지도 않아놓구서 그냥 까대기 바쁘구만 생각밖에 안 들어요

영화는 보지않았지만 제가 들은거랑은 조금 다르네요.

지인 말로는 세종대왕보단 신미스님에 더 초점이 맞춰진 영화였다라는 얘기를들어서..

직접눈으로 확인하려면 봐야하는거같기도.. 

만약 영화는 동일 내용으로 나오고 감독의 인터뷰만 저렇게 하지않았다면 봤을거같습니다. 완전 픽션영화 보러가자! 라구요.. 저말고 보기 힘들거같다는 다른분들도 대부분 같은 생각일거같구요.  아쉽네요. 

어디서 봤는데 한복동이라는 별명이 생겼다고... 

진지하게 믿고있는것처럼 보입니다. 

흠 한번 봉감독 인터뷰를 찾아봐야겠네요 . 

영화 감독들 입장에서는 역사적 사실보단 영화자체가 얼마나 잘 나왔는지 보는게 아닐까요?
이 글은 영화의 작품성보다는 역사적 사실에 관한 글이구요

감독은 진지하게 신미스님 한글 창제설을 믿고 영화를 진행시킨거같습니다. 

송강호, 박해일 

믿고보는 배우들이라 보려했는데 저는 거를거같습니다. 

아쉽네요. 

앗... 사도 영조때의 사투리,톤이 보이나보네요 

아 그건아니고... 아무래도 왕 역할이다 보니 영조때 이미지가 자꾸 생각나서 그런것같습니다. ^^

너무 거물을 건드렸어요.. 

네이버 전문가 평점은 또 나쁘지 않네요. 

역사적 사실여부를 떠나서 영화 자체로 놓고볼때는 또 나쁘지 않은 모양이군요. 

고민되네요.. 

맞습니다. 보지도 않고 평점테러는 물론 잘못된부분이죠.

허나 본사람들도 잘못되었다는 평이 나오고있으니 좀 지켜봐야겠습니다. 

송강호, 박해일 두분다 연기력으로는 절대 깔수없지만 

종종 다른배역과 이미지가 비슷하다라는 의견이 나오죠.. 

저도 뽀오님과 같은 흐름이었습니다..!

오 세종대왕 한글창제 거기다 주연이 송강호..!

인터뷰보고 뭐지..  

그 이경규 짤이 어울리는 인터뷰였습니다

넵 영화는 보고 판단해야하는게 맞습니다 ! 

그저 감독 인터뷰에대한 아쉬움이라고 생각해주셨으면 합니다 

저 인터뷰만 아니었어도 보러가는쪽으로 더 쏠렸을텐데.. 

개인의 의견을 표출하는건 잘못된게 아니지만, 영화 감독으로서의 인터뷰로는 실이 많은 인터뷰였다고 생각합니다.  

저도 그게 불편합니다. 

많은분들이 우려하는 부분도 그점인거같아요.

역사왜곡. 아무리 영화라지만 감독의 인터뷰때문에 선이 넘은 느낌이듭니다. 

네이버평점은 다르게 보셔야합니다. 

나랏말싸미 지금 관락객평점 9점대가넘지만 관락객수가 89명인데 그 욕많이 먹던 엄복동도 최신순으로보면 관람객 평점이 9점대는아니지만 상당히 높게 잡혀있습니다.

물론 나랏말싸미의 평을 들어보면 엄복동과 비교할만한 영화가 아니지만 네이버 관람객평점은 초반에는 높게 잡혀있는 경우가 있더라구요. 

별개로 내쉬님 말씀처럼 영화는 영화 자체로 평가받는다것에 동의하지만 제가 다른 댓글에도 썻듯이 감독의 인터뷰를보고 영화줄거리를 살펴보면 전 개인적으로 의도가 보이더라구요. 

굳이 그것보단 국민들이 "역사 왜곡"이라는 것에 대해 상당히 민감한 것 같습니다.

군함도도 영화 자체의 완성도 문제도 있지만 역사 왜곡 논란에 시달리며 천만은 우스울 것 같은 포스에서 별로 흥행에 재미를 못 봤고...

자전차왕 엄복동은 영화 자체의 완성도도 부족해 애초에 흥행할 작품도 아니었지만, 자전거 도둑이기도 했던 엄복동 논란이 일며 역사 왜곡 운운 하면서 더 비판을 많이 받았죠.

근데 뭐 애초에 영화 자체가 잘 뽑히면 되지 않을까 합니다. 군함도, 엄복동도 영화 자체가 더 괜찮았더라면 역사 왜곡 논란은 그렇게 심하게 거론되지 않았을 것 같습니다.

역사 고증에 충실했던 남한산성이 흥행에선 고전하는 등, 애초에 역사적 사실의 시비 문제는 아니기도 하죠. 명랑같은 영화도 크게 성공했구요.

종교적인 이유도 딱히 아닐 듯 합니다. 그렇게 종교적 색체가 강한 영화도 아닐테고요.

그것보단 감독이 애초에 " 이 향신료를 꼭 넣어서 요리를 만들어야 해! 이 향신료가 최고임을 알려야 해!"라고 목표를 잡은 다음, 국민들이 가장 사랑하는 메뉴로 최상품의 재료들을 사용해서 요리를 한 셈이겠죠.

대중들이 전통 김치찌개를 기대했는데 

갑자기 퓨전 나쵸,치즈,피망,피클 김치찌개가 더맛있다고 쉐프가 우기는...? 

물론 퓨전김치찌개도 재료는 최상이었지만요.. 

불호가 없을 메뉴에 호불호를 스스로 깔아버렸군요.

아쉽습니다 많이 

엑시트 잘뽑혔으면 좋겠습니다.

봉오동 전투는 지금 상황에선 1000만 그냥 돌파할거같습니다. 영화만 제대로면 

엑시트는 감독, 주연, 예고 뭐를 봐도 기대가 1도 안되긴 하던데 특이하게도 재난코미디 영화라 우리나라에서 먹힐것 같기도 하고 전 사자가 잘 될것 같습니다

원균명장설을 바탕으로 만들어진 드라마는 이미 있습니다. '불멸의 이순신'이 바로 그 작품입니다. 안티 사이트가 만들어지고 사학자들이 반대하면서 드라마 특성상 중간에 스토리가 바뀌긴 했습니다만 원작이나 등장인물 설정을 보면 원균명장설이 바탕이었습니다.

그랬군요. 불멸의 이순신은 보질 못해서...

하긴 저도 예전에 원균명장설 처음 들었을 때는 그런가? 하고 혹하는 생각은 들더군요.

근데 뭐 아예 대놓고 그런 소재는 상업영화에는 어렵겠죠? 원균 후손들이 작정하고 투자하지 않는 이상은... 

평택시에는 이미.. 읍읍

코미디 영화로 나오면 딱이겠네요 

극소수겠지만 생각을 바꾸는 사람도 존재를 하지않을까요 ..

지금 거의 퇴출되다싶이한 환빠들도 극소수지만 다른사람들이 피로감을 느끼죠. 

의외로 그러신 분들 있습니다.
제가 대학다닐때 택시기사님과 한참 토론을 한적이 있는데 10여년도 더 지난 일이라 무슨드라마에 무슨 내용인지 기억은 안나지만 퓨전사극의 내용을 그대로 믿고 계신적도 있습니다.
그리고 명성황후에 대한 이미지도 드라마의 영향을 많이 받은것 보면 의외로 많다고 생각합니다.

윗분 말씀대로 드라마, 뮤지컬 명성황후 때문에 아직까지도 민자영이 훌륭한 인물인 줄 아는 사람들이 많은 걸 보면 그리 간단히 받아들일 일은 아닌 것 같습니다. 

양녕대군, 수양대군, 광해군, 명성황후 등 영화, 드라마 등으로 대중들에게 왜곡된 이미지로 각인된 케이스는 많습니다.

그래도 영화자체는 볼만한가보네요. 배우들의 연기가 좋아서그런걸까요 ? 

네 사도 정도는 되는 작품인거 같네요

확신을 가지고 있는거같아요. 

한복동인줄...

사도는 괜찮았는데말이죠..

이다지님은 바로 철회한 모양입니다.

바로 발 빼네요.

음 해당 기사의 댓글 비판에 일리가 좀 있네요. 유명한 강사이니 만큼 공신력에 대해서 당연히 생각할 법한데, 너무 안일하지 않았냐는... 

사과문 전문이 아니라 인스타 찾아봤지만 비공개더군요. 기사만 봤을 때는 너무 쿨해서 또 물어뜯는 사람들이 많겠구나 생각이 듭니다. 그래도 발빠른 철회는 다행인 듯 싶네요.

맞습니다!
도넘는비난은 자제해야하지만
계속 걸린단말이죠..

올해 본 영화 중 제일 재미없음.

논란 알기 전 영화 소식 접했을 땐 보러 가야지 했다가 논란 확인 후 망설였다가

RealSlow 님 말씀에 그냥 접었네요 

재미가없으면 심각한데요..

그냥 픽션으로 보면상관이없는데
감독이 불길에 필름을 뿌려버렸죠

사연이 많았었네요..

저 좋은 배우진가지고 평타만쳤어도 좋았을텐데..

왕노릇 똑바로 하라는 대사였었죠..?
아무리 픽션으로 보려고해도, 감독이 인터뷰를 저리해버리면 볼수가 없다고 생각합니다.