넷플릭스에 블랙 클랜스맨 추천입니다

제작 단계에서부터 되게 기대를 하고 있던 영화인데 한국에 개봉을 안해서 매우 서운했었어요

넷플릭스 평소처럼 둘러보다가 이 영화 나와서 깜짝 놀랐습니다 ㅎㅎ

재밌게 보세요~ 

근데 어려서부터 배우 생활한 건 아니라서 그런지 (풋볼 선수 하다가 전향한걸로 알고 있습니다) 아버지 같은 귀에 따박따박 꽃히는 발성은 없어서 아쉬웠어요. 그래도 덴젤과는 달리 코미디도 잘 할 거 같아 그건 좋네요. 부자 이면서 서로 다른 스타일 ㅎㅎ

내년에 나오는 크리스토퍼 놀란 감독 신작을 기대해야겠군요

맞습니다. 특히 제시 워싱턴의 처형에 관한 이야기가 영화 국가의 탄생으로 자연스레 넘어가는 장면을 보면서 스파이크 리 초기 걸작들이 많이 생각났어요. 영화의 백미라 할 정도로 이렇게 파워풀한 편집은 오랜만에 보는 거 같았습니다 

댓글 써 주신거 보다가 갑자기 생각난 건데 엔딩이 강렬한 영화에 하나 더 추가할 영화에 바시르와 왈츠를을 꼭 추가 해야겠네요. 이 영화도 애니메이션으로 진행이 되다가 갑자기 다큐 영상들로 넘어가는 게 아주 강렬했던 영화였어요

플립 같은 경우에 배역을 만들다 말았던 건 어느 부분에서 그렇게 느끼셨어요? 

인물의 동기나 심경이 전달되지 않았어요. 론은 잘 교육받은 중산층 흑인으로서 주류 백인사회와 비주류 흑인사회 두 집단 사이에서 양가적으로 끼인 사람이라는걸 많이 드러냈거든요. 그래서 백인들만 득시글대는 경찰서 내에서도 불편하고, 민족해방 무장봉기를 외치는 흑인민권 구호에도 불편해서 부딫히는 모습을 보여줍니다. 그 불편함이 원동력이 되서 kkk에 충동적으로 전화를 넣기도 한거구요. 그에 반해서 플립은 어떤 욕망이나 원동력이 없는 상태에서 수동적으로 의무를 떠맡은거고 (아마 각본의 의도대로라면) kkk에 잠입하면서 유사 백인으로 살아왔던 유태인으로서 자신의 정체성에 의문을 느끼고 각성하는 인물이 되었어야 할 터인데, 그런 묘사가 너무 부족했다고 느꼈거든요. 묘사가 너무 없는데 각본의 의도는 표현해야 하니까 결국 감독이 선택한게 중간에 자기고백식으로 그 심경을 대사처리 한건데 이건 그냥 영화적으로 표현하기 힘드니까 캐릭터를 설명충으로 만들어버린 것에 불과합니다. 론이 여러 갈등상황이나 앞뒤맥락에 의해 자기 캐릭터가 충분히 표현되었던 것에 비해서 플립은 그런게 전혀 없다가 갑자기 중간에 자기고백 달랑 하나 이게 전부거든요. 제 생각에 분명히 각본상에서 플립의 캐릭터가 표현된 지점은 많았을거라고 생각해요. 아담 드라이버 정도 되는 배우가 그런 임팩트도 없는 캐릭터를 떠맡았을리도 없구요. kkk 내부에서 펠릭스와 충돌하는 상황들은 긴장감을 높이면서 플립의 심경을 잘 드러내게 만들 수 있었던 부분이라고 생각하거든요. 저는 이거 감독이(ㅋㅋㅋ) 무성의하게 신경안썼다는 것에 한표 던집니다.

오전 내내 궁금했었는데 자세한 설명 감사합니다 

그러고보니 원래 플립 같은 경우에는 유대인으로써 딱히 정체성을 갖고 있지도 않다가 KKK단 수사하면서 자신의 뿌리에 대해 고뇌하는 장면이 나오네요

증오의 표적이 되는 유대인으로써 KKK를 증오하게 되는 부분이 나오지 않을까 저도 잠시 궁금해했다가 사건 진행되면서 까맣게 잊어버렸었네요 ㅎㅎ (차별 vs 차별인 영화 내용 처럼요)

좋은 의견 감사합니다! 

그린북을 보셨다면 같이 비교하시면서 보는 재미가 쏠쏠하실 거 같아요