처남이 경찰이라 여경문제를 얘기해봤습니다

위에서 원하는건 시끄러워지지 않는거다....

한숨이 나네요

슬픈 현실이네요. 어디서부터 바꿔 나가야 하는 걸까요.

제가 기동대 출신인데 기동타격대도 저런 업무 하지 않습니다. 지금은 누가 하는지 몰라도 타격대는 원래 전의경들이 했고 타격대는 보통 경찰서 입초를 서고 뒷산을 꼬챙이로 찔러가며 수색.업무 같은 보조 업무를 주로 하죠

이지경이면 여경 더 뽑아도 되겠네요. 경찰의 임무가 보고라니 체력시험이 뭐 필요한가요. 그냥 필기만으로 뽑으면 될듯

여경 사건에 분노한 사람들의 대부분 의견은 파트너가 무방비임에도 대음 못한점, 이미 제압당한 상대를 일반인에게 도움을 요청한 점 등입니다.

처남분께서 다른 이야기를 할 수밖에 없죠. 다른 점에 초점을 맞추고 계시니깐요.

죄송한데 대림동 사건은 좀 사정이 다르죠. 영상 속 남경은 수차례 경고 후 가격 당한 뒤에 이미 한명 제압을 마쳤습니다. 그런데 여경은 제압 실패 후 무전, 시민에게 도움 요청 후 겨우 제압에 성공했죠. 이건 공권력이 약하고 자시고를 따지기 이전의 문젭니다. 개인의 역량 자체가 업무수행에 미달되어서 발생한 문제죠.

 위가 문제군요. 항상

그냥 처남분이 지금 논란되는 부분과는 별개의 하소연 하신거 같은데요. 일반론으론 맞을지 모르나 대림동 사건에 적용되는 문제제기는 아닌거 같습니다. 거기 같이 있던 다른 경찰은 이미 제압 들어간 상태였으니까요.
그리고 강력범죄 해봐야 겨우 횟칼이나 망치 등 쓰는 나라에서 순경 정도가 함부로 총기, 테이저건, 삼단봉 또는 격투기로 다 때려잡을 수 있게 하는게 국민에게 좋지만도 않습니다. 그런거 없어도 사소한 위법은 절차상 제한 하에도 경찰의 막강한 조직력이나 힘으로 다 잡고도 남으니까요. 국가기관중에 경찰만큼 물리력과 대규모 조직을 갖춘건 군대 빼고는 없습니다. 대림동 사건에서 문제는 절차에 따라서도 제대로 업무수행을 못 하는 무능인거구요.

신고 해도 뭔가 상황정리 기대를 하면 안되는 경찰력인가요

버닝썬 보면 우르르 가서 제압하던데

둘 다 문제이긴한데, 처남분께서는 관행적,현실적인 문제를 말씀하셨고, 이번 대림동 사건은 여경의 역량문제에 좀 더 방점이 찍혀있는 것 같습니다.

역시 제도적인 문제가 크다고 느끼는군요. 저도 그런쪽으로 논의되어야 하는거 아닌가 생각하긴 했고 풀영상 공개 안됐으면 그런쪽으로 여론형성이 되지 않을까 싶었는데. 

근데 풀영상에서 취기때문에 일어나지도 못하는 사람 힘들다고 남자 일반인 불러서 같이 제압한 부분이 아무래도 너무 컸던거 같습니다.

전투경찰 출신인데, 진압 전문 부대가 아니어서 시위 출동 나가면 진압 부대 올때까지 

맞고 있는 역할만 했네요. 함부로 못 때립니다. 시위대나 주취자에게 많이 맞았네요.

짬밥 먹으니 요령이 생겨서 허세 부려서 기선 제압해 겁먹게 해서 진정시켰죠.  

대림동 사건 정도는 솔직히 별거 아닙니다.

술먹고 행패부리는 기자는 제가 겪은 일중 최악이었죠. 

서장도 못 건드리는 기자가 깽판치니 정말 아무것도 할 수 없더군요. 

댓글들을 보면 우리나라가 뭔가 잘못되었다고 반응하는 분들이 많은데.. 현실은 세계에서 가장 치안 좋은 나라가 우리나라입니다. 물론 저렇게 경찰이 물리력을 사용하기 힘들어진 결과 치안이 시궁창이 되어버렸다면 그건 큰 문제지만 실상은 아니라는거죠.

저는 인터넷여론을 볼때마다 지나치게 특이사례를 일상적인 것으로 오인하고 강경대응 만능주의(그리고 그걸 현실적인 것으로 착각하고)에 빠져 있는 것은 아닌가라는 생각을 더 많이 하게 됩니다.

이미 남경의 취객 진압이 들어 갔는데 여경의 무력함을 보고 문제가 제기 되었고

여경의 무능함과 경찰 과잉진압에 대해 연관 될 얘기가 있나요?

여경이 과잉진압을 해서 생긴 문제도 아니고

대화가 어떻게 흘러 갔는지 모르겠지만

토론이라기 보다는 거의 하소연 정도네요

칼을 줘봤자 뽑기도 힘드니 칼을 휘두르지도 못할 사람한테 맡겨도 상관없다는 말이랑 뭐가 다른가요...?

유사시에 성인 1명정도는 어떻게든 제압 할 수 있어야 순찰을 나가든 검거를 하든 자기 밥값을 하는거죠

약간 동문서답까진 아니더라도 동문 북답정도 되는 것 같은 느낌이네요.

몸도 제대로 못 가누는 주취자 제압하는데 흉악범 이야기가 왜 나오는지 모르겠네요
순찰 중인 경찰이 칼 든 흉악범과 마주쳐서 제압하기 힘든 건 사실인데 이번 사건과는 별개의 이야기 같습니다
우리나라는 그런 걸 걱정할 수준이 아니고
맞는 말이라고 해서 이번 일의 해명이 되는 것도 아니죠
흉악범은 담당이 다르니까
이미 땅바닥에 엎드려 누운 사람 위에서도
도움 없이는 수갑을 못채운다는 사실을 당연하게 받아들이라는 말인데요

제 처남도 경찰인데 주말에 만나서 한잔하면서 이야기하는데 여경은 파트너짜기가 힘들어서 오히려 줄여야 한다고 하더군요. 차 한대만 가면 되는 곳에 그 팀은 두대가 가야 된다고...

이와 별개로 여경 할당이라던지 불평등한 채용기준은 잘못되었다고 생각하는데

이번 사건은 여자경찰이라서 그런게 아니고 그냥 그 경찰이 제대로 대응을 못했던거죠.

아무런 개선 못 한다는 말인가요? 그냥 경찰 처남분 하소연 들어주신 것 같네요. 지금 시민들이 술취한 노인에게 돌려차기 하라고 했습니까? 극단적인 대응과 흉악범 이야기로 비유를 드는데 지금 논란이 되는 맥락과는 맞지 않죠.

그냥 저기 써져있는거 보면 경찰 하는일이 거의 없는것 같은데..

그런데 제가 듣기로도 소방관이나 경찰관이 국민들이 아는 본연의 업무를 하는

인원수가 실제로 적다고 하더라구요.

소방관은 화재진압업무보다는 대부분 화재예방 및 소방점검 하는 인원이 훨씬많고

경찰도 수사하고 범인잡는 수사과 형사과보단 행정업무에 종사하는 인원인 훨씬

많다고 하더라구요. 그냥 똑같은 공무원인데...조직중 일부가 험한

일을 한다고 보면 될거 같습니다. 

특히 경찰은 예전처럼 물리력만으로 범인잡는 시대가 아닌지라...

경찰이 가진 가장큰 힘은  영장에 의해서 많은 정보를 독점적으로 

살펴볼수 있는 권한이라고 하더군요 

 역시 시스템이 문제죠. 

저도 지인 중에 경찰이 있어서 저런 말 굉장히 많이 들었어요. 그리고 우리나라 사람들이 일단 자기가 법에 저촉되는 행위를 하다 경찰이나 공무원한테 걸리면 일단 법을 무조건 갖고 와봐라, 이건 왜 안되냐, 높은 사람 불러라, 법대로 제대로 한 거 맞냐...등등 자기가 잘못해놓고 되려 민원넣질 않나...그러나 우리나라 조직이 다 그렇듯 담당자를 보호해주지 않으니 굳이 나서서 영웅이 될 필요가 없는 거죠. 보상이 있는 것도 아니고 괜히 큰소리 나서 여기저기 불려다니며 내가 잘못한 것도 없는데 이것저것 소명해야 하고...이러니 소명의식이 원래 있다가도 사라지지 않을까요.