버닝썬측 미성년자 B군에게 허위진술 강요, '경찰과 버닝썬의 유착관계를 입증하는 사례'

3377

Updated at 2019-03-06 17:52:25

https://news.nate.com/view/20190306n06839

https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_201903060954299235

-방송내용 요약-

이승민 앵커, 배상훈 전 서울경찰청 범죄심리분석관, 김광삼 변호사

앵커

:그런가 하면 이 버닝썬에 미성년자가 출입했다고 해서 논란이 됐었는데 이걸 무마하기 위해서 돈을 줬다, 이런 내용들이 나왔었죠. 이 해당 미성년자가 버닝썬 측이 허위 진술을 강요했다라고 주장을 하고 나섰습니다.

배상훈
:사건은 2018년 7월 7일 사건이라고 얘기합니다. 미성년자, 당시에 미성년자 2명이 클럽을 이전부터 드나들었는데 그 드나드는 사실을 알고 그의 어머니가 일단 클럽에 갔다고 합니다.

그런데 가드들이 안 들여보내 주니까 바로 신고를 했는데 거기서는 그런 얘기를 하는 거죠. 그렇게 신고를 했는데 경찰은 늦게 오고 오히려 그 뒤에 거기에 있는 영업사장이라는 사람이 찾아와서 일종의 압박을 했다.

말하자면 거짓말을 해라, 그러니까 흔히 말하는 신분증 검사를 했다고 해라. 사실은 안 했는데. 이것이 이제 모 매체에 보도되면서 결국은 조직적인 형태의 시간 지체라든가 아니면 압박 이런 것들, 결국은 영업사장이 얘기한 대로 다 된 거다.

경찰의 조사도 흐지부지되고 그 사람이 말한 대로 사실은 전화 한 통 받은 것밖에 없다.

앵커

:미성년자는 경찰조사를 받지도 않았죠.

배상훈
:받지도 않았고 전화 한 통 받았다는 것이 그 사람의 주장입니다.

그 당사자의 주장이니까 실제로 소환조사 같은 것은 안 됐으니까 그리고 영업정지도 안 매긴 거죠. 그러니까 굉장히 이상한 부분이라고 얘기하고 있는 겁니다.

김광삼
:이거는 두 가지 측면에서 굉장히 심각한 문제예요. 왜 심각한 문제냐면 이 미성년자는 사실 경제적인 능력이 없잖아요.

그런데 이 버닝썬이라는 클럽의 단골손님으로 알려져 있고 이날 문제가 됐던 것은 부모의 카드로 2000만 원 상당을 그 당시에 신용카드로 결제를 했어요.

부모 입장에서는 이건 엄청난 일 아닙니까? 그래서 그거에 대해서 부모가 신고를 했어요.

신고를 했으면 반드시 출동을 해서 조사를 해야 하는데 아마 그 당시에 신고를 했을 때는 버닝썬 내부에 미성년자가 있었던 것으로 보입니다. 그러면 출동을 해서 바로 확인할 수 있는데 출동을 안 했다는 거죠.

그러니까 이것을 출동을 하면 또 일종의 영업방해가 될 수 있다 그런 취지에서 안 했다고 하는데 그러다 보니까 부모가 직접 그곳에 가서 아이를 데리고 왔어요.

그러면 경찰 입장에서 이걸 반드시 수사를 해야 하는데 지금 내용에 보면 클럽 측에서 시키는 대로 하면 아무 일 없다. 그리고 경찰조사도 없을 것이고 알아서 뒤처리 하겠다, 이런 얘기를 했다는 거예요.

이 말의 뉘앙스 자체는 경찰과 유착관계 있다는 것을 굉장히 암시하는 것 아니겠습니까? 그런데 사실 조사도 하지 않았어요. 그리고 유야무야 끝났단 말이에요.

그러면 이 내용 자체를 보면 이 버닝썬과 경찰의 유착 관계, 또 경우에 따라서는 내부에서 마약을 유통하고 마약을 투약하고 그런 것들이 현재까지 경찰 조사에서는 드러난 부분이 있지 않습니까.

그러면 이런 것까지도 경찰에서 묵인을 한 것이냐. 이런 여러 가지가 있는 거죠. 그래서 외형적으로 보면 경찰이 유착 관계에 있다는 것이 상당히 명백해지는데 지금 경찰에서 수사를 과연 이것을 명명백백하게 잘할 것인지 그 부분에 대해서 국민들이 이제 수사 과정을 보면서도 굉장히 석연치 않은 점이 있기 때문에 의혹을 가지고 있는 거죠.