캡틴 마블 우려는 되지만 반전의 가능성이 있다면...
다들 예고편 보고 반응이 비슷하신 거 같습니다.
저도 예전 DC 영화 예고편 볼때 느꼈던 불길한 느낌들이 스치는 거 같아요.
다만 마블의 지난 영화들을 재관람하면서 느끼는 것이 있는데 그건 예고편에서 나오는 게 아니라서 거기에 희망을 걸어볼까 해요.
그간 마블이 관객들이 주인공들에게 기대한 캐릭터성을 살리도록 묘사하는 것에 충실하면서도 한편으로는
내러티브 안에 '진정한 영웅됨'에 대한 서사를 반드시 넣는다는 것이 있거든요.
특히 영웅으로서 '성장'한다는 측면은 마블 영화마다 거의 필수적으로 들어가는 거 같아요.
이건 회사에서 의식적으로 충실히 반영하려고 꼼꼼히 점검해본다는 생각이 들 정도입니다.
거의 모든 성공한 마블 영화가 그랬지만 가장 가깝게는 인피니티워에서 제가 가장 좋아하는 토르의 와칸다 상륙씬만 봐도 그 장면이 강렬한 이유는 영상이나 음악 때문만은 아니라고 보거든요. 그 장면 전까지 토르, 그리고 그루트와 로켓에게 주어진 성장미션들이 있었죠.
토르는 영웅의 부활에는 거의 필수와도 같은 죽음을 통과하고,
그루트 역시 게임 중독에 쓰이던 자기 손을 절단하는 성장의 순간이 있었고
로켓도 남을 돌보는 리더 노릇이라는 것을 해보게 된 순간이 있었던 것들이
와칸다 장면에서 그 서사의 의미가 한번에 폭발함으로서 화면에 나온 주인공들이 '영웅답게' 보이게 만들었다고 생각해요. 물론 처음 볼 때 우리가 그걸 다 의식하면서 보진 않지만 그 장면에 몰입할 수 있게끔 잠재적인 리얼리티를 준달까요?
저는 캡틴 마블의 현재까지 나타난 예고편에서 드러난
우리의 기대에 미치지 못하는 주인공의 외모나 발성, 또 배우 개인의 성향, 또 너무 지나치게 파워버프를 받아서 DC의 슈퍼맨처럼 세계관 전체에서 리얼리티를 소멸시켜버리지 않을까 싶은 여러가지 우려스러운 부분이있지만
가장 우려스러운 부분, 그리고 영화 본편을 통해 드러나야 된다고 보는 부분 역시 MCU 스토리텔링 힘의 원천이라고 할 수 있는 '왜 캡틴 마블이 영웅인가?'에 대한 서사적 성찰이 과연 각본과 연출진의 의도 안에 분명히 들어갔는가, 이 지점이라고 봅니다. 단지 원작에서 강해서, 외계의 힘을 받은 여성이라서 영웅이라고 설정된다면 이 영화는 조롱과 혹평을 피할 수 없을 겁니다.
영화의 배경이 90년대라고 했고, 90년대면 한창 80년대의 마초적인 영화 제작흐름에서 리들리 스콧의 델마와 루이스와 제임스 카메론의 터미네이터2 같은 영화가 나오던 시점인데 과연 그 시대를 배경으로 잡고 여성을 주인공을 삼은 이유가 있는지, 연출진이 여성에게서 발견한 '영웅성'에 대한 고찰이 있다면, 그것을 우리가 공감하며 무릎을 칠 수 있을지가 이 영화 성공의 포인트라고 생각합니다. 지금까지의 마블영화에서 주인공들이 뿜어낸 영웅성은 그들이 가진 약점을 통해서 나왔는데, 과연 캡틴 마블의 연출진이 여성이란 존재의 약한 부분, 그리고 그것이 강점으로 어떻게 바뀌는지에 대한 부분, 바로 저는 이 부분에서 마블이 예고편에서 보여주지 못한(않은) 반전을 갖고 있길 기대해요.
그리고 무엇보다도 캡틴 마블로 인해 어벤져스4: 엔드게임에 대한 기대감이 사라지지 않길 바래봅니다...
글쓰기 |
캡틴 마블이 망하더라도 어벤져스 엔드게임에 대한 기대치는 하늘을 뚫을겁니다
다만 그 안에서 캡틴마블의 활약이 저스티스리그 슈퍼맨급이라면 뚝 떨어질 확률이 있겠지만요. 하지만 밸런스 조절 잘하는 마블이니까 어떻게든 되겠죠