조조는 보통 어떻게 평가되나요?

최고의 지휘관이자 문인 정치가, 이를 기반으로 실질적으로 통일의 9할 이상을 쌓아 놓은 삼국시대 최고의 영웅.
하지만 수십만명을 몰살시킨 쉴드가 불가능한 천하의 개쌍놈

삼국지에 나오는 수많은 영웅들 중 가장 뛰어난 인물임은 분명합니다

적벽에서 안졌으면 후한 마이클 조던이었을지도

그리고 통일에 실패한 건 능력부족이라기 보다는 전 시간부족이라고 봐요. 적벽대전도 이미 노년이 돼서 시간이 얼마 남지 않았다는 걸 알았기에 조바심을 냈던 게 가장 큰 패인이라고 봅니다. 상대인 주유와 유비가 잘했던 것도 있지만...

 저는 딱히 그닥인게....

 좋다 나쁘다의 의미라기보단 중국역사를 보다보면 굉장히 많이 나오는 흔한 영웅 중 하나입니다. 조조만의 매력이 딱히 존재하느냐 라고 하면 저는 별로 말할게 없네요. 드라마틱하게 인생역전을 한 것도 아니고, 그렇다고 역대 길이길이 남을 대전투의 주인공인 것도 아니고, 천하통일의 주인공도 아니고, 중요 왕조의 창시자도 아니구요. 조조의 성격이라는 것도 중국 군벌들에게 가장 흔히 볼수 있는 성격이에요. 

 물론 당대의 날고 기는 정치인들 중 하나이지만 역사 전체로 봤을 때는 그냥 흘러 지나가는 군벌 중 하나입니다. 지금까지 계속 이야기되고 있는 것은 전적으로 "삼국지연의"의 도움이구요. 좋은 쪽으로건 나쁜 쪽으로건. 

 도리어 유니크한 개성이라면 면에서는 유비가 더 돋보이죠. 유비가 괜히 삼국지연의의 주인공으로 설정된 것이 아니라고 봅니다. 이건 역사적 가치나 군벌로써의 정치력과는 별개의 이야기이지만요. 

능력치 오버롤은 누구나 인정하는 괴수급인데, 잘나갈 때마다 사고를 쳐서 궁지에 몰리고 어려움을 자초했죠. 결국 능력치에 비해선 업적도 아쉬운 편이구요. 서주대학살 하고 진궁 에게 뒷통수 맞았던 일, 추씨랑 놀다 장수에게 통수 맞은 일, 적벽대전에서 실패 등... 그에 반해 위기 때 보여준 결단력과 과단성은 정말 경이롭죠...

조조의 행보에 대해선 전통적인 유교적 관점과 (유교적 관점을 공박하는) 현대 사회주의 관점이 극과극으로 다른데, 유교적 관점에선 조조의 한나라를 배신한 것을 비난하고, 현대 사회주의에서는 호강민 (권세와 부를 갖춘 이들) 을 누르고 법치 제도를 정비 보다 개혁적인 면모가 있다 하여 추켜세우는 편이죠. 마오쩌뚱이 유명한 조조빠이구요.

 좀 쓸데없는 사족인데... 삼국지에서는 쩌리처럼 등장하지만 중국역사 전체로 봤을 때는 황건적의 난 과 오두미교(장로)가 훨씬 더 중요하더라구요. 조조, 유비, 손권 이런 애들이야 뭐 누구로라도 대체가능하고 너무 많이 등장했다 사라져 식상하기까지한 그냥 흔하디 흔한 군벌들 중 하나일 뿐이지만 황건적의 난은 중국 농민반란의 한획을 그은 사건이고(한 왕조를 끝장난 사건이기도 하구요), 오두미교는 도교의 핵심 중 하나거든요. 중국에서 제일 중요한 종교가 유교, 불교, 도교인데 그 삼대 축 중 하나.....

'치세의 능신, 난세의 간웅' 이것보다 어울리는 말은 없죠.

인물이 많던 중국에서도 먼치킨급 능력자이자 영웅으로 보는데

과거관점에서던 현재관점에서던 비판받을 요소로...사실상 통일국가를 이룬 사람이지만 끝까지는 못간 점이 있는 사람이죠.

사실 본격적인 데뷔가 다른 태조들에 비해 나이가 있었고 스타팅 포지션이 애매하다는 점은 분명히 있었죠.

결국 당대에서도 욕 먹고 지금 후대에 와서도 욕 먹는 

1, 2차 서주대학살이 문제죠. 기록 상 10만이었던가.. 

자신의 성공을 위해서 다른 사람들을 하나의 이용도구, 장기말처럼 생각하는 사람이 아닐까 싶더라구요.

조조의 능력과 카리스마 때문에 현대에 와서 재평가되는 경향도 있지만

결국 평가를 확 높일만큼 역사에 획을 긋지도 못했고 저런 윤리적인 문제도 있고..

아무튼 저는 높게 평가하지 않습니다.

조조는 중국의 고대를 끝내고 중세를 연 사람입니다.

교과서가 아닌 개론적인 이런저런 역사책에 남아 있을만 한 것들을 정리하면 

긍정적인면.

정치적으로 유교 이데올로기에 편승한 세습제도들을 개혁(구현령,호조법)하고

새로운 흐름의 문학형태(건안문학)를 이끌었으며 단가행 같은 시구를 남겼고 그 사조를 따라 삼조-건안칠자가 새로운 사조를 만들어내어 유교의 '부'를 탈피했습니다.

구온춘추를 발굴해서 진상했습니다.

 부정적인면.

그리고 서주에서 대학살을 2번 자행했고, 비슷하게 원소 가문의 처리할 때도 비슷한 학살이 있었죠.

피의 숙청도 몇번 일으켰구요. 창천항로의 표현대로 중화인구를 격감일로를 걷게 한 사람이죠(만단위로 사람이 죽어나가니..)

유부녀 모에...

황족 살해(임신한 동귀비)라는 유교사상에서는 저지를 수 없는 불충을 저질렀습니다.

치세의 능신 난세의 간웅. 이보다 더 적절한 표현은 정말 떠오르지 않네요.

원소를 무찌르고 하북을 통일 할 때까지만 해도 당대 최고인 것 같았으며중국역사에 길이남을 창건군주가 될 것 같았습니다. 근데 적벽 때부터 기량이 쇠락했다고 해야 아님 자만하고 배가 부른 것인지 모르겠으나 이 때부터 삼국의 역사는 촉한과 유비가 잠시 떠오르고 조조는 이전과 비교해서 잠잠하고 수비적으로 변합니다. 그리고 말년에는 병으로 고생도 했죠. 만일 초중반의 기세를 끝까지 유지했으면 어땠을지 if를 제기합니다.

"능력있는 개XX" 정도로 축약되지 않을까요? 저도 어릴적엔 하우돈, 하우연 너무 좋아해서 조조 진영 팬이었지만 그가 저지른 악행들은 쉴드치기 어렵죠. 아무리 능력자라 한들 딱히 리더로서 유비나 손권이 많이 떨어지는 것도 아니구여. 굳이 그 악행들을 능력으로 커버쳐 줄 이유가 없죠. 하지만 또 바꿔 말하자면 조조의 악행들이 있었기 때문에 반대급부로 유비와 손권에게 결단의 명분이 주어졌다라고 생각합니다.