영어가 모국어인 사람이, 토익이나 수능영어을 보는 심정을 느껴봤습니다..

저도요. 문과만세!!!

불행히도 영어지문으로도 어려운 편이라고 보기 힘듭니다. 토익 정도 수준으로 생각되네요. 윗티어 토플이나 최고 단계인 GRE나 대학원 시험 (GMAT,LSAT 등등..) 수준과는 비견하기 어렵습니다.

제 영어실력이 미천하여..... 

개인적인 의견이었습니다 ^^

저는 해석에 동의하지 않습니다. 예시로 든 문제는 상당히 명확한 편입니다.

맨 첫줄에 돌아가셨다는 말이 있어요

토익도 점수가 낮을까요?

토익시험은 어지간하면 원어민들이 틀릴 요소는 없어보이기는 한데..

낮습니다. 외국에서 정규과정 배워 보신 분들은 아실겁니다. 그들이 배우는 잉글리쉬 그라머 리티쳐 토익과는 거리가 좀 있습니다.

시험자체가 일본에서 고안된거니...

저도 토익시험 보면서 어떻게 이렇게 한중일 언어권에서 영어교육시 강조한는 포인트하고 출제의도들이 이렇게 일치하는지 의아했었네요.

제 말이... 

찾아보니까 그냥 이 시험의 입지 자체가 토익보다 조금 높은 수준이네요. 이정도면 충분히 이해가 갑니다. 토플급 수준도 요구하지 않는거니 적당한 난이도인 것 같기도 합니다. 영어가 오히려 기형적인 것 같아요. 정말 많이 쓰이는 공용어다 보니 외국어 능력시험의 난이도 스펙트럼이 굉장히 넓죠. gmat 공부하면서 진짜 토나오는줄 알았네요.

사실 토익보다 조금 높은 수준이고 딱 그 정도가 적당하다는 것은 동의합니다.  다만 원문에 "아니 이런 문제를 어떻게 외국인에게 내지?" 하는 말씀이 있었어서, 그것에 동의하기 어려워서 이런 반응을 보였습니다.   아무리 언어가 다르더라도 문항과 내용의 난이도라는 게 있는데, 글쓴 분은 일괄적으로 "어렵다"라고만 보시는 거 같아서 갑갑합니다.

   그리고 GMAT의 악랄함에는 저도 심히 공감합니다.

근데 GMAT는 모국어 화자를 겨냥해서 출제한 것을 외국인들이 진입하는게 아닌가요...

맞습니다. 시니어/대졸자 원어민 들도 플래쉬 카드가지고 단어 외우고 라이팅과 버벌 잘 받겠다고 골머리 썩이는 시험에 외국인이 끼어 드는 형국이죠 ㅠㅠ.
거의 1년반 GRE 원하는 성적 낸다고 팠는데 죽는 줄 알았습니다. 함정은, 저 같은 인문학 전공은 GRE 정도는 자격 시험 정도였고, 더 힘겨운 대학원 과정이 기다리고 있었죠..

영어로 치환해도 그렇게 고급단계가 아니라는 뜻입니다.   예를 들어, 한국인이 미국대학으로 유학 간다고 생각할 때, 토익보다 상위 단계인 토플 성적이 필요하고, 토플 리딩은 지문의 길이도 길고 상당한 단어량과 이해를 요구합니다.  그냥 저 문제처럼 단순하게 "이 말을 했을 때 대상의 기분"이나 단순한 내용만을 묻는 게 아니라, 그냥 읽는데도 15-20분은 걸릴 수 있는 지문을 분석하고, 심지어는 주제문항을 골라서 배열해야합니다. (마지막 문제, 배점도 높습니다) .     만약 SAT를 요구하는 곳이라면 더 말할나위도 없구요. 

스페인어 DELE, 중국어 HSK도 다 보았지만 저 정도 수준의 문항이 대단히 어렵다라는 가정으로 나온 적은 없었습니다.

제가 자괴감이 들게 뭐 있나요 ㅎㅎ

저도 댓글들 보고 대부분 분들이 아주 잘나셔서? 똑똑하셔서?(비꼬는 거 아닙니다!) 그렇다는 감이 오긴 합니다. 뭐 제가 설마 진짜 답을 모르고 반타작 했겠습니까.. 이것도 답 아닐까? 라고 생각해서 골라봤다가 틀린거고, 제가 다르게 해석한 걸 바로잡아주시는 댓글들도 이해 했습니다.

글 마지막에 제가 봐도 "00이거 아닙니까? 00이건 잘 못 됐다고 봐요." 이런식으로 좀 일방통행? 답정너? 스타일로 말을 뱉어놔서 웬만한 댓글 다 이해가 갑니다.

그런데, 쉬운데요? 안 어려운데요? 이런 댓글들에는, 그저 껄껄 웃음이 나네요.

저도 짧게 댓글 달았지만 먼저 달아주신 분들이 이유를 잘 설명하셔서이기도 하고 글쓴분에 대한 비하나 이 문제가 쉽게 풀렸다는 자기과시도 아니고 정말 말 그대로 쉬운 문제라는 겁니다. 기분나쁘셨을수도 있으시겠지만 거기서 그런 댓글 달아주신분들에 대해 껄껄 웃음이 나네요란 멘트는 댓글에서 비꼬는거 아닙니다라고 적어주신 것과 다르게 비꼬는거처럼 보입니다. 물론 한국사람이 한국어시험을 푸는데 맞는게 당연하고 글쓰신분은 과하게 생각하셔서 처음에 오답이 나셨을 수도 있지만 정답에 대한 근거가 명확한 쉬운 문제라는 거죠.

비꼰 거 아니에요. 라우리님 댓글 보고, 저도 다시 한 번 곰곰히 생각을 해봤는데, 비꼬는 감정 아니에요.

상대방이 비꼬는 거 처럼 들렸다면, 어쩔 수 없지만요. 만약에 비꼬는 거 처럼 들렸다고 해도, 제가 뭐 사과해야하거나 그런 사항은 아닌 거 같습니다. 아래에 명확한 의도를 말할거구요.

말 그대로 댓글 보고 그냥 껄껄 웃은거에요. '허허, 그렇군.' 이라는 감정이 딱 맞겠네요.

'Just' 요.

상대방에 대해 '뭐야 이 댓글은' '기분나쁘네' 같은, 이런 류의 감정 안 들었습니다.

진심으로 '흠, 그렇군. 그렇구만 뭐.. 그럴 수 있지 뭐. 허허' 이렇게 웃은겁니다.

이런 100%의 제 느낌을, 껄껄 웃었다고 표현 한 겁니다.

딱히 뭐 기분 나쁜 댓글은 하나도 없어요. 제가 본문을 아주 상냥하게 잘 쓴 것도 아니고, 헛점이 많은 글이라 ㅎㅎ 모든 댓글 다 이해하고, 반응도 흥미롭고 그래요

아니죠 위에 댓글에서 보면 다 이해가 갑니다. 그런데 쉬운데요, 안어렵네요 이런 댓글들에 껄껄 웃음이 납니다. 이 부분은 분명히 앞쪽과 뒤쪽이 다르다라고 생각하고 쓰신겁니다. 본인이 그렇게 쓰지 않으셨더라도 읽는 사람은 그 문장 그대로 읽어야 되는데 앞의댓글을 쓴 사람과 뒷 댓글을 쓴 사람을 구분지어 떨어뜨려놓았기에 읽는 사람은 미킬란젤로님이 쉽네요 안어렵네요 라고 댓글 쓴 사람들에게 좋지 않은 감정을 가졌다라는 정보로 읽히고 그 웃음이 미킬란젤로님이 표현한 just의 웃음으로는 안보이죠. 저도 그래서 미킬란젤로님의 오해가 없으시게 댓글을 단거고요

비꼬는 말투로 충분히 들릴 수 있는 점, 인정하고 사과드립니다.

저도 처음 라우리님과 같은 댓글 봤을 때 느꼈던 잠깐의 불쾌함? 때문에, 이건 사과드릴 일이 아니다라고 생각 했었는데, 계속 곰곰히 생각해보니까, 사과드리는게 맞다고 생각 합니다.

저희의 상황을 보면

[라우리님의 '안 어려운데요.'라는 댓글은 저에게 불쾌하게 들렸고

저의 '그런데, 쉬운데요? 안 어려운데요? 이런 댓글들에는, 그저 껄껄 웃음이 나네요.'라는 댓글은 제가 라우리님에게 비꼬는 것 처럼 들렸고

라우리님은 저에게 그런 의미가 아니다 라고 얘기 해주셨고

저도 그런 의미가 아니다 라고 얘기 했습니다.]

저는 설명이 있는 웬만한 댓글들은 다 이해가 가는데, 앞/뒤없이 쉬운데요? 라는 식의 댓글들은 불쾌했던거죠. 그리고 이내 그럴 수 있지 하면서 웃어넘긴거구요. 라우리님 댓글도 문장 자체만 보면, 제가 기분 나쁠 수 있는 댓글이었는데, 이내 라우리님이 충분히 원래 의도를 알려주셔서 다 이해 했구요.

차라리 제가 그냥 '쉬운데요, 이런 댓글들은 좀 불쾌하네요' 이렇게 달았다면, 좀 더 확실 했으려나요.. 제가 봐도 제 댓글은 비꼬고 무시하는 그런 말투네요. 제가 좀 여러 감정들을 복합적으로 섞는다고 해야하나? 암튼 이런게 있는데, 글과 문장으로는 잘 표현을 못 하는 거 같습니다.

저의 저 댓글 마인드는 '이런 댓글들은 불쾌하다. 근데, 이내 이렇게 생각할 수 있지 하면서 이해했고, 웃어 넘겼다'가 믹스된게 가장 정확한 표현이구요. 이걸 제가 기가막히게 비꼬는 말투로 썼네요. 계속 보니까 진짜 비꼬는 말투 맞습니다. 더 이상은 오해 없길 바랍니다~ 행복한 오후 되세요

제가 쓴 첫 댓글도 충분히 기분나쁘셨을수 있다고 생각합니다. 그랬기에 대댓글 달았습니다불금 잘 보내시고 주말 푹 쉬세요!!