메갈이랑 조별과제를 합니다.
뭐 같은과고 안면도 있는 사람들끼리 7명이서 조별과제를 했습니다. 주제는 젠더에 관련된 법적 사례를 분석해 남자와 여자의 법적 처벌 차이에 대해 말하는거였는데.. 여기는 남초 사이트지만 진심으로 여러분들중에 여자가 법에 있어서 손해를 본다고 생각하시는분이 있나요??
자료조사를 하고 리포트를정말 자기가 꼭 쓴다며 주장하던2인(둘다 여성 메갈 확실시) 리포트를 써서 단톡에 올렸는데
남자가 법적으로 손해보는 아주 공정한 자료를 보냈음에도 약간만 언급하고 주구장창 여자가 손해본다는식의 사례
벽돌낙하캣맘사건?의 사례와 최근 커뮤니틴가 그 여고딩이 초등학생 납치해서 죽인(물건준비됐어?이거였나요) 이 전혀 상황이 비슷하지 않는 사례를 들고 와서 비교를 하고.. 앞뒤 문맥에 맞지 않게 가부장적 남성우월주의 사회에선 손해본다는 발언. 마치며 부분에서 마무리로 경각심과 성 인지능력이 없는 남자들 때문에 힘들게 산다는 식으로 마무리. (본문에 남녀를 여남이라고 적은것이 포인트네요)
매우 공격적이고 논리적으로 문맥적으로 오류투성이어서 피드백시간에 지적을 했더니(단톡에서) 절대 네버 논리적 반박이 아닌 우기기로 일관하더군요 2대1로 싸우다 나머지 조원들이 제 편을 들기 시작했고 그러니 그냥 우리둘이랑 너네랑 따로 하자는 식. 빡친 조원들이 다 달려들어 5대 2로 싸웠고 그동안 시간을 들여 했는데 이제와서 나눠서하자는건 남의 시간을 무시하는 일이라고 어떤 조원이 말하니까 고민하더니 결국 레포트 그대로 유지. 그뒤에 카테고리 추가하서 단톡에서 토론한 내용 추가.로 합의가 보여졌네요.
제가 여성이 손해보는 법의 사례에 대해 남성이 꽃뱀에게 손해보는 사례를 반례로 들었더니
꽃뱀 더럽게 무서워하시네요
데이트폭력 당해봤어요? 안무서워봤잖아요? 얼마나무서운지 아세요? 제발....가만히계세요
이런 말을 들었더니 논리적 반박에 대한 생각보다 머리속이 하애지면서 아....이게 페미니스트구나 하는 생각이 드네요
사람을 외모로 판단하지 않으려하는게 제 성격의 장점이라고 생각하는데 자꾸 데이트폭력만 언급하는데 솔직히 데이트 한번이나 해봤나 싶은데.. 감정적으로 가네요 주말 저 토론만6시간넘게 했네요 이상 푸념글이었습니다
글쓰기 |
이미 답은 그들 말로 정해져있죠
이젠 정말 페미니스트를 극도로 혐오합니다...