Xp
Free-Talk

교통사고 후 합의에 대한 조언 부탁드립니다.

 
  971
2017-03-28 12:28:12

식사는 맛있게 하셨는지요?

오랫만에 쓰는 글이 또 질문입니다. 

 

일요일 어머님께서 교통사고를 당하셨습니다.

 

사고 경위는 비보호 좌회전 하던 차량이 좌회전 후 좁은 도로의 보행신호를 못 보고,

정상신호에 횡단중이던 어머니를 친 내용입니다.

 

운전자와 함께 응급실로 바로 이동하였고

발목 골절로 현재 입원중이시고 수술이 필요하나 아직 붓기가 안 빠져 수술 날짜는 못 잡고

발목 골절 이외의 증상은 없습니다.

 

운전자가 병원에 가면서 벌써 신고를 했고, 경찰 조사도 받고

어머니도 경찰이 참고로 조사를 했다고 합니다.

음주 그런 부분도 아니고 자기 과실이라 자기가 신고했답니다.

자기가 100% 잘 못 했고, 경찰도 어머니한테 저런 사람 처음본다고 했을 정도로 

매너는 있는 사람으로 보입니다.

어머니 말씀으론 보험회사에 근무하는 것 같다고 하시네요.

 

이 사람이 근처에 사는 사람이고, 사고 나는 순간부터 지금까지도

매일 방문하고...워낙 잘 챙겨주고 있어서  그 사람에게 피해를 하게 하고 싶은 마음은 없고,

그냥 잘 해결 되길 바라고 합의, 함의금 같은 건 생각도 안 하고 계셨던 것 같구요.

(돈이야 받으심 좋겠죠....)

 

근데 경찰에 합의를 했다는 내용을 제출해야 한다고 합의를 부탁한다고 합니다.

합의금은 자기도 신경을 쓸테니, 가족과 상의해보고 합의를 해 달라고 한다는데,

아버지는 합의 후 싹 돌아서 버리고 치료비도 안 주고...그런게 신경쓰인다고 하시네요.

 

1. 저는 합의와 보험회사에서 치료비 지급 문제는 별개라고 알고 있는데,

  그냥 합의해줘도 치료비 받는 데는 문제가 없겠지요?

2. 경찰에 신고하고 자기가 100% 과실 인정...

   보행신호에 다친 사람이 있어서 합의가 필요한건가요??

 

그 사람을 봐서는 그냥 해 줘도 괜찮을 것 같은 사람이라고 하시는데...

혹시나 해서 조언 구해 봅니다.

 

감사합니다.

20
Comments
2017-03-28 12:50:01

이런건 이곳이 아닌 변호사와 상담하시는 것이 가장 정확하고 좋을 것이라는 판단이 듭니다.

WR
2017-03-28 13:08:02

답 감사합니다.

물론 변호사와 상담하는 것이 가장 정확하겠지만, 

번거롭기도 하고 굳이 그럴 필요가 있을까 싶어 조언을 구한 것입니다.


2017-03-28 21:45:09

법적문제가 들어가는건 무조건 100% 확실한 곳에서 확인하는것이 뒤끝이 없지요.

저도 네이버 지식인같은곳 믿었다가 뒤통수 맞은게 한두번이 아니라서...그다음부턴 꼭 전문가와 상의합니다.

2
2017-03-28 13:08:36

보행신호시 횡단보도상 교통사고는 엄청난 중과실이라 운전자가 맘이 급한거같네요. 형사고소 안하겠다는 합의인건지 뭔지 잘모르겠지만 치료에 대한 합의는 반드시 치료가 다 끝나고 완벽해졌을때 합의하세요. 막말로 치료합의를 먼저 끝내버리고 수술후 일년뒤에 발목이 마비되도 합의 이후면 답 없습니다. 고령에 발목수술까지 받으셔야 하는 상황이면 최소 수술후 일년은 재활치료 같은거다 받고 합의 생각해보세요.

WR
2017-03-28 13:10:37

아, 그런 부분이 있었네요. 

우선 먼저 어떤 부분의 합의인지 미리 확인해 봐야겠습니다.

정말 도움이 되었습니다. 감사합니다. 

1
2017-03-28 13:15:46

사고 후 합의는 급하게 하실 필요가 하나도 없죠
어머님 치료 충분히 받으시고 하셔도 됩니다

WR
2017-03-28 13:34:43

그렇군요, 말씀 감사합니다.

덕분에 또 배웠습니다.

3
2017-03-28 13:18:13

운전자분이 잘못 인정하고 사고 처리도 잘 하신 것 같아 보입니다. 

 

하지만 글 작성자분 어머님은 100% 피해자 이시기 때문에 보상 받을 수 있는 부분은 다 받는 게 맞는 겁니다.

 

사람 좋아보인다고 그냥 넘어가지 마시고 치료 받으실 거 다 받으시고 보상 받으실 거 다 받으세요.

 

저 같은 경우엔 지인이 운전하는 차에 박았고 백퍼센트 운전자 잘못이었는데, 지인이기도 하고 그래서 그냥 치료비만 받고 넘어갔습니다. 그런데 나중에 온 후유증 때문에 지금도 고생하고 있습니다. 어머님은 연세도 있으실테고 후유증이 더 심하실텐데 나중을 생각해서라도 꼭 보상 받으실 수 있는 건 다 받으세요

WR
Updated at 2017-03-28 13:36:24

그러게요, 나중 생각을 가볍게 했네요.

답글 감사합니다. 많은 도움이 되었습니다.

WR
2017-03-28 13:52:25

후유증이나, 치료 받을거 다 받고, 보상까지...

생각 안 했던 부분을 짚어 주셔서 다시 한 번 감사드립니다.

다시 읽어 보고 생각하니, 합의를 빨리 해줄 이유가 없을 것 같습니다. 

2017-03-28 13:54:57

네 어머님 빨리 쾌차하시길 바랍니다!

3
2017-03-28 13:35:05

합의는 2년까지 안해줘도 됩니다
그리고 합의 해주면 그 이후로 생기는 문제에 대해 가해자는 보상을 해줄 필요가 없습니다

지금 합의 해주면 바로 배째라고 나올겁니다 완전 다 나을 때 까지 절대 합의 해주지 마세요

WR
2017-03-28 13:36:02

2년까지나...괜찮은 모양이네요.

좋은 걸 알아 갑니다.

말씀 정말 감사합니다.

2017-03-28 13:39:30

2년이 아니라 3년 일겁니다 제 오타...
그리고 네이버에서 관련 내용 검색하시면 자세하게 나올거에요

WR
2017-03-28 13:50:43

2, 3년까지 끌어서는 안 되겠지만....

정정까지 해 주시고, 다시 한 번 감사드립니다.

많은 도움이 되었습니다.

1
2017-03-28 14:36:20

형사합의는 해주시되,
보험사합의는 치료다받고 하세요.
그게정답인듯 합니다.
형사합의안되면 가해자본인 벌금형이 더 강력해지는거고...
보험사 치료합의랑은 별개죠

WR
2017-03-28 15:05:47

역시 형사 합의와 보험사 합의가 다른 모양이네요.

제 생각도 그럴 것 같기는 하던데...

답 감사드립니다.

WR
2017-03-28 15:06:05

예, 그쪽도 한 번 알아 보겠습니다. 감사합니다.

2017-03-28 14:44:27

 보험료에 관련된 것은 손해사정사에게 묻는게 가장 빠르며...

 

 교통사고 중과실때문에 형사합의하자는 대한 내용인것 같은데...무슨합의인지 알아보시면 될 것 같네요.

 

 

 

 어차피 치료는 보험과 관련된 것이니깐요

 

 

WR
2017-03-28 15:06:30

예, 손해 사정사 쪽 알아 보도록 하겠습니다.

감사합니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건








SERVER HEALTH CHECK: OK