몇몇 남성분들 여자 얘기할 때 '순종적'이라는 단어를 제법 많이 쓰시는듯 해요.

일반화 하시는 것 같아 아쉽네요.
전 주변에서 한번도 들어본적 없고 써본적도 없는데요.

요즘엔 잘 안 쓰죠.
어쨌든 저도 어릴 때는 농담이랍시고 자주 썼던 말인데 항상 반성합니다.

순종적인 남자도 있는거고 그게 왜 성차별적인 단어인지 모르겠네요.
게다가 그런단어 거의 쓰는걸 못봤는데요.

'여자는 순종적이어야지..'는 성차별이라고 할 수 있지만

'순종적인 여자' 자체는 성차별적 표현은 아닌 것 같습니다.

연인관계에서 적합하지 않은 표현이라는 점과는 별개의 문제죠.

매니아가 워낙에 남초사이트라서 그렇습니다. 저도 순종적이란 표현 몇번본것 같습니다.

만연이라 할 정도로 많은 것 같지 않은데요

순종적 이라는 단어는 문제가 되는 거 같습니다.
남성의 심리를 이해하고 배려할 줄 아는 따뜻한 여성이 남성들에게 인기 있는 건 어쩔수 없는 거 아닌가여?
너무 인위적으로 바꾸려하는 것도 안 좋을 수 있기에.

일단 만연하게 사용되고 있다는점은 동의할 수 없고요
당연히 순종적인 여자를 좋아하지 않을까요 자기를 이해해주고 다 따라주는 사람이 좋은건 어쩔 수 없잖아요
이건 여자분들도 마찬가지 아닌가요

 어떤 부분이 문제가 되는지 모르겠습니다

순종적 이라는건 그냥 사람의 특성 아닌가요...

어떤 사람은 이성에게 순종적인 사람도 있고 어떤 사람들은 반항적인 사람들도 있듯이

그냥 그 특성을 좋아하는거라고 생각합니다.

마치 남자고 여자고 잘생긴 사람 좋아하듯이요...

모든 여자가 순종적이어야 된다고 말한것도 아니고(이런 경우엔 성차별 문제가 되겠죠)

순종적인 여자가 좋다 정도로 말한건데 딱히 문제가 되는건가 싶네요.

개인의 취향차이일 뿐이구요...오류를 범하지 않으셨으면 좋겠어요.

물론 저는 통통튀는 여자 좋아합니다

한국에서는 전통적 여성상이라는 것이 시대착오적이거나 부정적인 것으로 자리잡았지만, 일본은 상황이 조금 다릅니다. 극한의 여성스러움을 추구하는 인물상이 하나의 카테고리가 되어 실제로 그렇게 되도록 교육받고 행동하는 여성들이 있고, 그런 여성들에 대한 주위의 평가도 한국과 달리 긍정적이며 동경의 대상입니다. 실제로 보면 풍기는 분위기가 대단하고, 몸에 배지 않은 사람들이 흉내낼 수가 없는 수준이죠. 요즘 유행하는 걸크러쉬의 정 반대라고나 할까요.

그런데 그런 여성상의 요소중의 하나가 늘 남자를 띄워주는 언행입니다. 그게 단순히 종처럼 말을 잘듣는다는걸 의미하지는 않지만, 표현에 따라서는 순종적이라고 할 수 있겠습니다. 남성이라는 대상을 의식하는 것이라 일반적으로 생각하는 이해나 배려심하고는 좀 다른 개념입니다.  

개인의견 : 순종이란 말이 애완동물에게 어울리는 단어란 느낌은 있습니다.

유의어에는 복종이 있네요. '순종'과 '복종'은 '따르다'의 뜻을 나타낸다는 점에서 같지만, '순종'은 '성질이나 태도가 매우 고분고분하고 온순하게'라는 '순순히'의 뜻을 품고 있다는 점에서 '복종'과 차이가 있습니다.

국립국어원 누리집(네이버 참조)

순종적인 남성도 있으니 순종적인 여성이라는 단어가 성차별의 여지가 없다는건 생각해볼게 많습니다 .

'남편에게 고분고분한 여성'이 아직까지도 선호되는 사회에서

(남초사이트에서 일본여성들이 결혼상대로 자주 거론되는 이유를 생각해 보시면 될듯합니다)

'순종적이지 않은' 또는 '순종적이길 강요받은' 수많은 여성들이 들었을 차별적인 언행들을 생각해본다면 순종적인 남성이란 단어의 존재로 인해 순종적인 여성이라는 단어의 차별적 의미가 없어진다고 보기는 힘들것 같네요.

개인적으로는 작성자님의 말씀에 대부분 동의합니다

참.. 과민하신것같네요..

실제로쓰는건 못봤지만 인터넷에서는 꽤나 본것같긴합니다.

고분고분하다 라는건데 왜 그게 성차별적 메세지입니까?

순종이란 단어가 많이 쓰인다는 주장은 성급한 일반화의 오류인 것 같습니다.

순종이란 미덕이 일종의 여성성으로써 사회적으로 여성에게 강요되었고 지금도 그런 풍토가 일부 남아있다는 것에는 공감합니다.

그와 별개로 순종의 사전적 의미는 '순순히 따름'이라서 '나의 말을 잘 따라주는 남성/이성'을 '순종적이다.'라고 표현하는 것이 언어의 경제성 측면에서 편리하긴 합니다.

다시 사전을 펴보니 '순종적'이란 표현은 '특히, 윗사람에게'라는 단서가 붙어있네요. 확실히 자제해야할 표현임은 맞는 것 같습니다.

온라인에서 오프라인에서 보이는 몇몇 사람들은 정말 그 순종의 의미로 쓰는 것 같지만 대다수의 사람들이 쓰는 순종의 의미가 그런 순종이 아니라는 건 압니다. 다만 본인과 동등한 관계의 사람 사이에서 순종이라는 말을 쓰는 지 생각해보면 아쉬운 면이 많죠. 어른들이 동생말을 따르라고 할 때도 이번만은 동생말을 고분고분하고 따라줘라고 하지 이번만은 동생 말에 순종해라고 안하듯요.

여성혐오 라는 단어도 미소지니의 적절한 해석인지 워딩에 대한 논란이 많죠
비슷하게, '이해심 많고 배려 잘해줌'의 의미를 '순종'이라고 표현하면 이것대로 워딩에 대한 문제가 있어보입니다. 아무래도 수직적 관계에서 사용되는 단어이니까요

일본이 순종적인 여성이 높은 평가를 받는 이유가
초식남의 대세와 관련이 있다는 분석을 들은 적이 있습니다.

여성을 겪어본 적도 없고, 어떻게 대할 줄 모르는 남성들이 많아지면서
주체적인 여성이 부담스러운 존재로 느껴질 수 있다고 합니다.
때문에 이런 남성들이 주류를 이루는 문화 컨텐츠 분야에서
순종적인 여성이 높은 주가를 형성했다는 것이 분석의 골자였는데...

한국 온라인 상에서 이와 같은 표현이 자주 보인다면
비슷한 세대 덕분이 아닐까 개인적으로 생각합니다.
직접적으로 여성을 만나고 교류하고 겪어본 세대가 아니라
피상적으로 만나고 컨텐츠를 통해 겪은 세대가
여성에 대한 그릇된(물론 순종적인 측면이 개인의 취향으로 볼 수는
있겠지만 직접 겪어보고 선택한 취향이 아니라 편견에 의해 형성된)
취향이 형성되어 버린 것이 아닐까...

순종적이라는말은 확실히 어울리지않습니다. 순종이라는말은 상하관계나 주종관계 군신관계등에 어울리는말이죠. 평등한 남녀간에는 어울리지않습니다

그런데 그런 단어를 쓰시는분들이 진짜 그런 상하관계로 생각했다기보다는 단순 단어의 세분화된 의미차이에 대해서 알지못하고 선택하신게 아닌가 싶습니다.
그냥 언어능력의 부족으로 그런 어휘를 선택한거지 정말로 순종이라는 의미로 사용하고자 선택한건 아닌것같습니다.
그냥 맞춤법을 몰라서 틀리는거지 알고도 일부러 그렇게 쓰려고 하는건아니잖아요

그래도 순종이라는 단어는 적절하지않으니 알았다면 고쳐서 사용하는게 좋을것 같습니다

다들 다른 성별이 되는 경험은 없겠지만, 학생이였을 때 '순종적' 이란 표현이 주었던 의미는 기분이 좋진 않았던거같네요. 학생이면 응당 이래야한다와 같은 느낌이었달까요

사람이 자신이 쓰는 단어나 말에는 관대하죠.

양성차별적 단어다, 마초다 등의 사족을 붙이면서 양성평등을 주장하시는 분들은 본인이 쓰는 말이나 주장의 논리적 타당성을 먼저 신중히 검토해보시는 것이 필요합니다.

이 글도 사람한테는 순종적이라는 단어가 적절하지 않다라는 주장이었으면 훨씬 생산적인 토론이 되었을겁니다.

위와 같은 양성차별 등의 사족을 붙히는 순간 그럼 여자는 써도 다른 관점에서 봐줘야하는지에 대한 문제가 생기는겁니다.

순종은 조선의 제 27대 왕으로서 재위 기간은 3ㄴ...

글쎄요, 저는 가치중립적인 단어라 생각하는데, 성차별 프레임을 씌워서 이 단어를 쓰지 말자라고 주장하시니 조금 거부감이 생기네요. 수직적 상하관계를 내포하는 단어라 듣는 사람이 기분나쁘니 쓰면 안 된다라는 것도 근거로는 아주 부족하다는 생각이 듭니다. 다른 측면에 대해 이야기를 해주신다면, 좀 더 고민해보겠습니다.

작성자분의 글에 마음깊이 동감합니다. 

많은 분들이 앞서 지적해주셨지만 기본적으로 "이해심 많고 배려하며 지지해주는" 사람과 "순종적인" 사람은 분명히 다른 표현일 것입니다. 이는 가족이나, 친구등의 명사와 함께 스스로 간단한 예문을 만들기만 해보아도 전혀 다른표현임이 명백할 것입니다. 분명히 "순종"은 상하관계, 불평등한 관계에서 쓰이는 표현이며 일반적인 수평관계, 동등한 관계에서 사용하기에는 부적절한 표현입니다. 

다음으로 우리가 따져보아야 할 것은 언어적, 사회적 맥락입니다. 몇몇분들이 앞서 순종적인 남자라는 표현도 쓸 수 있는데 왜 성차별적이냐고 말씀하셨습니다. 하지만 수백년이상 지속되어 온 가부장적, 성차별적 사회에서 여성의 "순종적임"이 왜 선호되어 왔고, 많은 경우 어떻게 강요되어 왔는지를 생각해보아야 합니다. 즉, 순종적인 여성이라는 표현은 가부장적인, 성차별적인 역사와 떼어놓고 생각될 수 없습니다. 

어떤 사람들은 누군가가 문제를 제기하면 왜 이렇게 민감하냐, 이게 뭐가 문제냐, 프로불편러냐, 이런 식으로 이야기하곤 합니다. 한 쪽은 아무렇지 않게 유지되는 현상황이 불편한 것이고, 한 쪽은 내가 불편하다고 느끼지 못하는 세상을 "괜히" 불편하게 여기는 시선이 불편한 것일 뿐입니다. 그리고 한 문제에 후자의 반응을 보이던 사람 또한 언젠가 자신이 불편함, 부당함을 느끼는 상황이 공감받지 못 한다면 억울함과 답답함을 느낄 것입니다. 

지금껏 사회는 이렇게 불편함을 느끼는 사람들이 쌓이고 쌓여 바뀌어 나갔습니다. 뿌리깊은 사회적 부당함에 대해 처음엔 소수의 약자들만이 불편을 느꼈고, 대부분의 사람은 그 소수의 불편함을 불편해 하며 묵살했을 것입니다. 하지만 시간이 흘러 그 작았던 목소리가 퍼져나가 더 많은 사람들이 같은 문제에 공감하며, 제도와 사상이 개선되고, 사회적 소수/약자 또한 배려받는 사회가 만들어진다고 저는 생각합니다. 그래서 저는 더 많은 사람들이 불편함을 느끼고 표현해야 하며, 다른 사람들은 더더욱 그 불편함에 귀기울여야 한다고 생각합니다. 

자신과의 관계가 최소한 동등하거나 그 이상의 대상에 대해서 순종적이란 표현은 단 한번도 들어본적이 없는거 같습니다. 친구끼리도 순종적인 친구라는 표현은 안하고 직장상사도 나에게 잘 대해주면 친절한 상상지 나에게 순종적인 상사라고 안하죠 

일반적으로 상하관계가 명확한 직급(ex 순종적인 직원)이나(이때도 딱히 좋은 표현으로 들리지는 않죠)

반려동물과의 주종관계를 제외하면

쓰일때가 '순종적인 여성'으로 표현할때 인데..전자와의 유기성을 고려해보면

동등한 연인관계에서는 지양해야할 표현인게 맞죠.

이걸또 젠더이슈로 보고 '남자한테도 쓰는 표현이다', '그런적 없다'로 일관하시는 분들이 많네여 

 댓글들을 읽고 뭔가 어긋나는 느낌이 들어 고민해보니, 문어체와 구어체의 차이도 생각해봐야 할 것 같다는 생각이 듭니다. 일반적으로 순종적이다라는 말은 문어체로 많이 쓰이지 구어체로는 잘 쓰이질 않죠. 저는 순종적이다를 풀어쓰면 '내 의견에 잘 따라주는'정도로 생각하고 있습니다. 성차별적인 의미를 끄집어내는 건 과도한 해석같다는 생각이 자꾸 드네요.

국립국어원 표준국어대사전에 나온

순종(順從)의 뜻은 "순순히 따름"

순종하다(順從--)의 뜻은 "【…에/에게】【…을】 순순히 따르다." 입니다.

남이 뜻도 모르고 쓴다고 하기전에 본인부터 검색 후에 글을 쓰는게 좋지 않을까 생각합니다.

단어자체로서 성차별적은 아니지겠만 저도 맥락상 어떤 고정관념이나 특정 가치관이 개입된 느낌이 많이 듭니다...!

사실상 페미니즘을 탄생시켰던 학문을 전공하고 젠더 수업도 들었던 사람으로써 요즘 이런 상황을 보면 정말 실소가 나옵니다. 젠더평등을 위해 고쳐야할 것들이 여러가지 있긴 있는데, 요즘은 그 이상으로 '오버'하는 게 많죠. 요즘 여성분들에게서 자주 보이는 현상이에요. 아마 젠더사회학을 가르치셨던 저희 교수님은 이 글을 보면 분노하실 것이라 확신합니다. 실제로 이러한 오버가 오히려 양 젠더의 적대심을 불러일으켜 양성평등에 역효과를 불러일으키는 추세이고 이건 어느정도 증명 되었습니다. 이런 글을 접하고 논쟁을 펼치면 오히려 마초이즘과 페미니즘의 극단으로 진행되는 모습을 보여준 실험도 있죠. .

비슷한 예로 약 5년전? 7년전에 Be cool이라는 게 있었죠. 그냥 사소한 것에 신경쓰지 말라는 서구식 표현이었는데, 이게 굉장히 오역되었습니다. 그래서 우리나라에서는 감정적으로 행동하는게 너무나 당연한 상황에서도 Be cool이라며 신경쓰지 않는 것처럼 받아들여졌습니다. Be cool의 잘못된 이해가 정점을 찍었을 때, 쿨 거리는 놈은 쿨몽둥이로 쳐맞아야한다는 말이 생겼죠? 그러면서 쿨의 시대가 끝났습니다. 지금은 그 괴상한 유행이 끝난지 오래고, 예전의 쿨족을 지금 관점에서 보면 싸이코패스나 다름없죠. 또 <아프니까 청춘이다>라는 책도 있었죠. 성공한 사람들의 경험중에 '고난'과 '역경'만을 뽑아다가 그걸 가지고 마치 성공하기 위한, 청춘이 거쳐야할 필수 코스처럼 만들어버린 오역 중의 오역이죠. 지금이야 미친소리만 늘어놓은 책이라지만 당시엔 고등학생, 대학생 필독서, 추천교양도서였습니다. 잘못된 해석의 대표적인 예입니다.

여성에 '자체'에 대한 잘못된 이미지와 편견을 부각시키는 단어나 표현을 바로잡는 것. 양성평등을 위해 나아가야 할 길 맞죠. 같은 교사지만 여자라는 이유로 '여'자를 붙여 '여'교사로, '여'배우로, 똑같은 방식으로 '남자'간호사로. 이런건 지양해야죠. 이런식의 공공표지판이나 여성은 객관적인 사고가 부족하다/감정적이다, 남자는 애아니면개, 이런 편견이 담긴 글, 광고 등등등등등등 여러가지 손볼 것은 싹 손 봐야됩니다. 끊임없이 지적해야하구요 

그런데 지금 스르님이 쓰신 이런 글이 바로 '오버'라는 겁니다. 잘못된 이해의 전형이라고 할 수 있죠. 이건 위의 범주에 들지 않아요. 요즘 지나가는 젊은이들 잡고 물어보세요. 여자는 순종적인 존재다? 열에 아홉은 그러지 않을 겁니다. 요즘 젊은이들이라면 백에 구십구명이 그렇지 않다라고 말할겁니다. 요즘 세대는 그러지 말라고 교육 받았으니까요. 특히 현재 우리나라는 과거 조선식 유교를 굉장히 부정적으로 보고 있죠. 그래서 여성에게 '복종'의 이미지를 씌우는 것에 굉장히 조심스러워하고, 민감하며, 이와 비슷한 어감의 단어나 표현까지도 일체 회피하는 편입니다. 제 주위에 아무도 '여자는 순종적이야'라고 하는 녀석도 없었고 여기 댓글에서도 자기 주위에 그런 남자는 없었다고 주장하네요. 사실일 겁니다. 일베유저가 아닌 이상 여자는 순종적인 존재니 닥치고 남자에게 복종해 이런 틀린 소리를 하는 남자는 없을거에요.

<'순종적인' 여자가 좋다>, <여자는 '순종적인' 존재다>

잘 생각해보세요. 이게 같나요? 전자는 '개인의 취향'이고 후자는 '잘못 된' 겁니다. 여성 분들은 순종적인 남자 싫어하나요? 남자친구, 남편 등 남성을 휘어잡기 위해서 온갖 전략글이 난무하는 여성위주커뮤니티에 글을 보면 어떻게든 순종적인 남자를 만나려고, 남자를 순종적이게 만들고 싶어서 노력하고 있지 않나요? 요즘 '순종적'인 이성을 찾는데 혈안이 되어있는 젠더는 오히려 여성쪽입니다. 연봉 5천 이상에 요리도 잘하고 아침밥도 스스로 잘챙겨먹으며 퇴근 후나 주말엔 집안청소는 물론 아이도 돌보며, 가정에 충실하고 나만 바라봐주는 남자, 이게 순종적인 남자가 아닌가요? 요즘 여자들의 워너비한 남자잖아요. 근데 이게 잘못된 건가요? 힘든 세상 잘 살고 싶잖아요. 내가 안락한 삶을 위해선 이런 능력좋고 순종적인 이성이 필요한거죠. 물론 남성으로서. 지나치게 저런 남성상만 찾아다니고 남자들에게 저렇게 되라고 외쳐대는 여자를 절대 만나고 싶지 않을 뿐, 도의적으로 잘못되었다고 생각하진 않습니다. 절대로 도의적으로 잘못되지도 않았습니다. 대다수의 사람은 누구나 관계 속에서 좀 더 큰 영향력을 갖고 싶어합니다. 그러면서도 편하게 살고싶죠.[순순히 따름]의 의미로 순종을 쓰든, [복종]의 의미로 순종을 쓰든, 그게 개인의 선택이고 하물며 연인이라도 그런 관계의 연인을 원하는 겁니다. 편히 잘 살고 싶으니까요. 그렇다고 '여성'이나 '남성'자체를 '순종적인 생물체'로 규정하여 내 발밑에 둘 의도는 절대 아니라는 거죠. 분명 서로 자신에게 순종하는 배우자나 연인을 만나고 싶으나 현실적으로 그러기가 힘드니 각자 양보와 배려, 성숙하고 동등한 자세에서 관계를 맺어가는 겁니다. 

그런데 '순종'이라는 단어를 '여성'이나 '남성'에 연결시켰다는 이유로, 바로 그 순간부터, <성차별 철폐, 편견 청산>의 성평등의 흐름에 연결시켜 그 표현은 성차별이다, 편견이다고 하는 순간 망하는 겁니다. 요즘이런 잘못된 해석으로 이렇게 단어 하나에 많은 표현을 쥐잡듯이 잡는, 검열이라해도 무방할 정도로 심하게 지적하고 있는데, 이런 것 때문에 지금까지 해왔던 젠더교육, 페미니즘 방향이 다 틀어지는 거에요. 이런 잘못된 해석과 성급한 누명씌우기가 표현을 억압하고, 상대를 지적하고 비난하는데 쓰이고, 다툼이 잦아지며 결국 극단화를 일으키는 겁니다.

결국 드리고 싶은 말은 이겁니다. 이 글은 '곳곳에 만연한 성차별과 잘못된 편견을 바로잡자'라는 표어를 굉장히 잘못 해석한, 요즘의 유행과도 같은 현상 중 하나입니다. 순종이란 단어는 남녀관계에 있어 금기시 되어야할 단어는 아닙니다. 내가 해석을 잘못한 건 아닌지, 내가 지나치게 민감하게 반응하여 굳이 안그래도 될 일에 분노부터 먼저 한게 아닌지, 상대집단을 지적하기 전에 나 자신이나 나의 내집단은 어떠한지 생각해보셨음 좋겠습니다

현재 '여자는 순종적이어야 한다'는 명제가 통용되지는 않지요. 그런데 그 뜻을 복종의 의미로 쓰던, 본인의 해석대로 쓰던 전통적으로 여성(굳이 여성이라기보다 우선 사람)에게 특정한 역할을 강요하고, 주체적 존재로 보지 않는 시선이 녹아들은 단어라는 점을 지적하는 것입니다. 그리고 포르징고님의 의견에 가장 동의할 수 없는 것은 누구나 자신에게 순종적인 사람을 원하는데 그게 힘드니까 양보와 배려, 동등한 입장에서 관계를 맺으려 한다는 부분입니다. 그런 배우자를 원하는 사람도 분명 있겠지만 저는 절대 제 말에 순종하는 사람을 원하지 않습니다. 저를 이해하고 지지해주는 사람은 좋지만 제가 잘못된 생각이나 행동을 하더라도 아무런 문제의식 없이 좆는 사람은 절대 원치 않습니다. 그게 편하고 좋은게 절대 아니죠. 주변 모든 이가 자신에게 순종한다고 하면 당장은 편해도 길게 봤을 때 인생이 결코 순탄할 것이라고 생각하지 않습니다. 그런 대접만 받고 오만해지다 결국 망하는 케이스가 오히려 더 많지요. 그리고 여성분들 중에 순종적인 남자들을 찾는다는 부분이 있는데, 나열하신 점만 가지고 남자가 순종적이라고 하기엔 부족함이 있습니다. 만약 저러는 남자가 있다고 했을 때, 상대 여성분도 남성에게 그만큼 잘하고 기꺼이 서로를 위하는 경우일 수도 있겠죠. 순종이라는 것은 상대(특히 윗사람)의 말에 고분고분 따른다는 것인데 저 경우 남자가 고분고분 여자의 지시에 따르는 것인지 그저 서로를 위한 행동인지는 알 수 없습니다. 만약 여성이 자신이 어떠한 상황이든, 남자에게 어떠한 행동을 하든 저렇게 헌신해주는 남성을 원하고 본인의 배우자를 저런 식으로 만드려 든다면 그건 말씀하신 대로 상당히 '순종적'인 이성을 원하는 경우지요.

개인적으로 남여문제를 떠나서 사람에게 쓰기 좀 어색한 단어라고 생각합니다. '너 참 순종적이구나'라는 말을 칭찬으로 들을 사람이 있겠나 싶기도 하구요. 너그럽다, 마음씨가 좋다 등 듣기 좋은 말도 많은데..

애초에 차라리 순종 이라는 의미가 실제로는 상당부분 상하관계를 가정하므로 남녀사이에서 쓰기엔 의미상으로 적합하지 않다 정도였으면 수긍할만한 사람들 많을겁니다. 그런데 굳이 여기에 요즘 유행같이 번지는 성차별프레임을 본글에 언급해버리니깐 거부감부터 생기죠.

'나는 순종적인 여자가 좋다' 고 할때 이건 말그대로 내 취향에 불과합니다. 이 의견에 옳다그르다 아무도 평가할 자격없습니다. 여기서 문제가 될만한건 순종이라는 단어가 의미적으로 남녀사이에 적합하냐만 놓고 따지면 되는겁니다.

그런데 여기에 성차별프레임을 씌워버리니깐 '순종적'은 옛날부터 남자가 윗사람이라는 가정하에 여자의 성격을 규정하기 위해 쓰인 단어니깐 쓰면안된다 이렇게 흘러가게 되고 아무생각없던 사람들이랑 파이어가 나는거죠. 정작 요즘 사람들이 순종적이라는 의미를 상하관계를 가정하고 쓰는 사람은 거의 없을텐데요. 내말을 잘따라주는 사람= 순종적 이게 대다수의 생각일겁니다. 그럼 사실 그게 아니었으며 의미상 적합하지 않다는 그점만 지적하면 되는겁니다.

요즘 하도 말같지도 않은 상황에서도 여혐 성차별 주장하는 일이 허다한데

유행같이 갖다붙이는 최근 성차별 프레임 그거 내가 맘만 먹으면 아무데나 갖다 붙일수있는거에요

날 리드해주는 남자가 좋다

먼저 연락해주는 남자가 좋다

박력있는 남자가 좋다

자동차 후진할때 멋있는 남자가 좋다

전부 트집잡을려면 트집잡을수있습니다

요즘 대부분의 일반인들은 걸핏하면 씌워지는 성차별프레임에 진저리치고 있습니다

말한마디 단어한마디 잘못쓰면 여혐 성차별소리 들으니깐요

님이 그럴 의도가 아니었을지라도

본글의 '순종적은 양성차별적 단어'라는 사족때문에

여혐여혐 지긋지긋하게 느끼고 있던 많은 사람들이 욱하는거죠

순종적이라는 단어의 의미에 대해서 다시 한번 생각해보자는 글에서

순종적은 여혐 이라는 글로 변질되는거 정말 한끗차입니다 

다른관점에서 보면 순종적이라는 단어 자체를 요즘 안쓰지 않나요? 강아지들한테도 순종적이라는 말 안하죠. 그냥 순하다 이렇게 표현하지요. 차별의 문제가 아니라 그냥 거의 구어처럼 되어가는 단어라는 거죠. 가끔 있겠죠...
순종적인여자라는 말은 잘 기억나지도 않는 책에서 본거 같긴한데 차라리 참하고 순한여자가 좋다 이런말을 하죠.
이런 단어로 토론하는건 오히려 갈등만 더 조장한다고 생각되네요.