국내언론에서도 매일 보도가 되었죠

당시 전  메이저는 박찬호가 이겼나 이것만 알정도로 문외한이였으나

둘이 몇개차이인지 자세히 알았을정도 였으니

솔직히 앞으로 위상만 보면 훗날 푸홀스도 조던에 꿀리지 않을것같습니다. 만만찮을것같습니다. 푸잉여 이렇게 놀려도.... 이런 선수가 있다는것자체가 참 ;;

제 생각에는 타자보다 오히려 투수가 마사장님의 임팩트에 가까운 모습을 보여줄 가능성이 있지 않나 생각되네요. 마사장님이 대단한게 개인의 업적도 업적이지만 농구라는 스포츠의 패러다임을 바꿔놓았다는 데에 있는데, 현대 야구에서 야수가 혼자 새로운 패러다임을 제시하기는 거의 불가능하지 않을까 싶다는 생각이 들어서요. 40-40하는 유격수, 30-20에 골글을 탄 포수도 이미 나왔으니...

 

대신 분업화된 현대야구에서 독야청청 4일등판에 완투를 밥먹듯이 하고 300이닝씩 우걱우걱 먹는 투수가 나와서 30승정도 해주고 사이영-엠뷔피 독식한다면 좀 더 신선한 충격을 줄 수 있지 않을까요? 뭐 택도 없는 가정이라는 생각이 들지만요^^;

이런 가정이 전혀 무의미합니다만, 베리 본즈가 있죠..

2000년대 초반 기록들을 약물을 하지 않고 세운거라면 말입니다.

 

2001년 ~2004년의 기간동안 본즈의 평균 출루율이 5할을 훨씬 상회하는데,

이는 야구의 기본적 명제중의 하나인

'타자가 아무리 강해도 살아나갈 확률보다는 죽을 확률이 더 크다'를

완벽하게 깨버리는 일이거든요..

투수가 상대 타자를 아예 상대하지 않는 쪽이 기대값이 더 큰 경우가 등장할 뻔 한거죠..

근데 조던이 루스의 위엄을 넘었다고 볼 수 있나요??

 

이미 야구의 베이브 루스라는 거물이 존재하고 있는데...