듀란트," 웨스트브룩 단지 일 친구,"

골스 이적 시점부터 좋은 먹이거리 였죠.

오클라호마 전담 기자니까....

사람들이 각자 개인이 상상하고 있는 상황 맥락에 자꾸 맞춰서 보려고 해서 그렇지, 이 인터뷰 내용은 좀 더 멀리 떨어져서 보면 그렇게 이상할 것도, 별로 저격성 발언에 가깝지도 않습니다.

보기에 따라서 이미 딱히 좋지는 않은 감정으로 헤어진 상황인데 굳이 이런 설명을 해주는 것이 부적절해 보일 수 도 있고, 웨스트브룩에게 실례가 되는 일이라고 생각할 수 도 있고, 그냥 충분히 밝힐 수 있는 부분이라고 생각할 수 도 있고, 오히려 이렇게 구체적인 답변을 하는게 더 나은 선택이라고 생각할 수 도 있다고 봅니다.

저는 제가 언급한 생각들 중 두 번째, 네 번째 생각을 동시에 하는 입장인데, 다들 너무 기자가 문제니 듀란트가 문제니 비판/옹호하는 팬들이 문제니 하고 언쟁하진 않았으면 좋겠네요. NBA에서 기자들과 선수가 질답하는게 하루 이틀 일도 아니고 그런 인터뷰 내용이 트위터나 인터넷 기사로 바로 올라오는 것도, 회원분이 뉴스란에 해당 소식을 올려주는 것도 하루 이틀일이 아닌데 일희일비하면서 소모적인 논쟁이 좀 반복적으로 이루어지는 것 같아 좀 아쉽습니다.

저도 저격성 발언이라는 생각은 안들지만 충분히 오해를 살만한 내용이라고는 생각합니다. 예를 들어 골스와의 면접에서의 언급이 없었다면 뒷부분은 뭐 그랬구나 정도로 취급할 수 있겠지만 바로 앞에서 골스 선수들은 다 같이 어울려 다니는지에 대해서 궁금해하면서 나와 러셀은 그러진 않았다고 본인이 얘기하면 러셀과 듀란트는 경기 외로는 친하지 않았구나 라고 생각할 수 밖에 없을 것 같습니다. 듀란트가 하는 말 중에 예전 오클이나 러셀을 대놓고 저격 하는 발언은 없었다고 생각합니다. 하지만 그간 해온 인터뷰들은 그의 불만을 충분히 잘 들어낼 정도는 된다고 생각하고 (저는 오클 팬이 아니지만) 오클 팬들 입장에선 왜 이제와서? 라는 물음을 갖을 수 밖에 없지 않나라는 생각을 해봅니다. 

미네소탄님 말씀에 동의합니다. 듀란트 본인은 새롭게 합류한 팀에 대한 감상과 느낌을 솔직하고 적극적으로 표현한다는 생각으로 이런 발언들을 하는 것 같아 보이지만 넓게 보면 본인이 이적하는 과정에서 발생한, 그리고 지금 벌어지고 있는 주변 상황들은 깊게 고려하지 않는 행동인거죠.

어느 리그, 어느 선수든 새로 합류하게된 팀에 더 신경을 쓰고 배려하는 것이 보통이지만 오랫동안 서로 지지하며 함께 해 온 구단과 팬에 대한 배려가 부족한게 사실이라고 생각됩니다.

저는 개인적으로 듀란트가 OKC에 있는 동안 충분히 솔직하진 못 했다고 생각해요. 그 이유에 대해선 몇 가지 가능성만 떠올려볼 뿐이지만, 본인의 미성숙한 부분을 솔직히 드러내지 못하고 자꾸 성숙한 모습만 보이려고 했던 것이 지금과 같은 상황의 원인이 아닌가 싶습니다. 미래의 자기 상황과 마음이 어떨지 몰랐던 당시에는 소속팀에 대한 긍정적인 감정과 생각에 집중해서 말했지만 FA가 되서 결정을 내려야할 상황이 왔을 땐 자신의 생각과 감정에 충실했고 지금은 그로 인해 발생한 괴리에 고통 받는게 아닌가 싶어요. 물론, 저는 본인이 받는 고통만큼이나 OKC와 그 팬들이 받는 고통이 클 것이라 생각합니다.

불닭볶음면님이 마지막 단락에서 말씀하신 부분이 정확히 저 롤링스톤 기사에도 나옵니다. 참고하시라고 옮겨봅니다. 

답글 감사드립니다 저도 언젠가 이렇게 정확하고 자세한 소식을 자주 전할 수 있는 NBA팬이 되어야할텐데....

듀란트 어머니가 아들의 말을 거의 정확히 전달했다는 전제하에 보면, 제게도 조금 의외의 말이기도 하네요. 언론 인터뷰에선 OKC를 떠나는 이유에 대한 구체적인 생각을 밝히지 않았던걸로 아는데... 본인 입장에선 나름의 배려일수도 있고, 반대로 솔직함의 일관성이 계속 결여된걸로 보일 수도 있겠습니다. OKC내에서 본인의 보이지 않는 내적 갈등은 확실히 있었나보네요.

저는 이런 말 한마디가 매일 매일 뉴스 거리로 올라와야 되나 싶어요. 

근데 실제로 듀란트 관련해서 듀란트 본인이나 골스 관계자들이나 기사가 쏟아져 나옵니다. 지금 당장 구글에서 지난 24시간 동안 듀란트에 대한 기사만 검색해도 메이저 언론사에서 각기 다른 내용으로 엄청 나오구요. 본문에서 언급한 내용도 롤링스톤에서 여름동안 듀란트와 함께하며 인터뷰해서 실은 기획 기사인데 오늘 발표가 되면서 화제거리였습니다. 폭스에선 듀란트가 OKC에 대해 그만좀 얘기하고 비판을 받아들이라는 기사를 내기도 했구요. 듀란트도 원하면 계속 노코멘트 해도 됩니다. 다만 매일 쏟아지는 질문들에 대해 계속 답변하면서 기사거리를 만들어내고 있기도 하구요. 단순히 뉴스를 전달해주는 분들 탓할 부분은 아닌것 같습니다. 

수고스러워도 뉴스를 올려주시는분께 예의가 아닙니다. 저 인터뷰를 한 사람이 빛과소금님도 아니고,기자가 뉴스를 낸 것을 그대로 올리는것인데 누구에게 언론사 데스크와 같은 역할을 요구할 수 있겠습니까

기사를 처음 만든 사람은 물론 그것을 다시 다수에게 전달하는 사람의 역할도 중요합니다. 뉴스를 읽고 선별하는 것은 꼭 언론데스크만 하는 역할은 아니지요.
그리고 '예의가 아닙니다' 라고 하는 표현은 참 단정적이네요.

제목만 봐도 어떤 팀의 어떤 기사 내용인지 알 수 있습니다. 친절하게도 옆에 팀 로고까지 붙어 있지요. 

저도 어떤 글인지 다 구분할줄 압니다. '제목만봐도, 친절하게도' 같은 표현은 좀 비꼬는 투로 느껴지네요.
제가 딱히 읽기 싫은 기사는 아닙니다. 물론 이 기사를 유익하게 보시는 분도 계시죠.
다만 근래 듀란트 관련해서 느바톡에 서로 평행선만 달리는 지리한 논쟁이 있어 왔고, 그 논쟁을 키우는데 뉴스란에 올라온 말만 다르고 듀란트가 까일 떡밥이 될만한 글이 여러번 올라온 것이 한몫 했다고 생각했기 때문에, 그 부분을 좀 알아주셨으면 하는 생각에 코멘트 한것입니다.

아마도 코멘트의 첫 번째 문단 때문에 예의 이야기가 나오는 것 아닐까 싶은데, 저 같은 경우엔 그 뒤의 내용들은 많이 공감합니다. 뉴스란에 글을 올릴 때의 의무나 책임은 아니더라도 현실적으로 중요한 부분 아닌가 싶어요.

근데 애초에 그 떡밥을 제공하는 사람이 듀란트 아닌가요?.. 듀란트 본인이 직접 소스를 제공하는데 그와 무관한 사람이 욕을먹고있는거 같네요..

듀란트가 직접 소스를 던지고 있다는건 압니다. 다만 전달되는 과정에서 오해가 있을 수 있으니 조심하자는 거죠.

듀란트가 계속 기삿거리를 만들고 있는걸요...

바로 밑에밑에 듀란트 비난 부당하다는 뉴스 일부 번역해주셨는데요...

다른걸 안가져다 주신다고는 안했습니다만

부정적뉴스들만 이게 무슨뜻인지모르나요

부정적 뉴스들'만'이라고 하셨는데요. 보조사 '만'의 용법을 설명해드려야하나요?

말꼬리 잡으시는 건가요? 그럼 지금 뉴스란 7페이지 정도 까지 둘러보세요. 듀란트에 네거티브한 느낌의 기사들을 많이 가져오신게 사실입니다. 당장 밑의 글 하나 빼고는요. 

말꼬리는 무슨... 

천천히 확인해보니 제가 흥분해서 좀 곡해해서 봤던거 같습니다. 사과 드립니다. 

저도 예의 없는 말투로 지적했던 점 진심으로 사과드립니다. 

받아주셔서 감사드립니다.

그렇군요. 만수무강하시길 바랍니다.

댓글이 밀렸네요 회원님께도 사과드립니다.

우와 댓글 파이어 돼서 구경하려고 팝콘 뜯었는데 갑자기 쿨내가 진동하네요

저도 말씀하신 부분에 많이 동감합니다. 근데 개인적으론 르브론의 히트 이적을 겪어봐서 이제 내성이 많이 생긴것 인지 뭐 이정도로? 라는 생각이 들 때도 있네요. 

사실 저도 르브론 클블 복귀 전 히트가빅3 페이컷 해서 멜로 데려온 후 빅4 만든다는 루머가 생각나서 리플 달아봤습니다.
그 때 단지 루머일 뿐 인데 가루가 되도록 까였죠. 리플 150개 넘어가고 댓글 삭제 러쉬에..

빛과소금님이 사과하실 일이 전혀 아니신 듯 합니다. 

앞으로도 많은 소식 가져다 주시길 부탁드립니다. 

저는 솔직히 기사를 뉴스란에 올려라 마라하는건 굉장히 부적절한 요구라고 생각합니다. 원문으로 올라오든 번역본으로 올라오든 매니아 사이트에 기사가 올라와서 많은 사람들이 편하게 볼 수 있다는건 정말 감사한 일이라고 생각하구요, 반대로 기사가 자주 올라와서 피곤하다는건 조금 자기중심적인 생각이라고 보입니다. 글을 쓰는 사람이 글을 쓸 때 책임이 있듯이, 그걸 읽는 사람에게도 책임이 있는거죠.

다만, 기사 또는 인터뷰의 원문이나 원본 동영상이라도 항상 함께 첨부해주신다면 읽는 사람들이 왜곡된 정보를 접하거나 오해에서 갈등이 시작될 일이 훨씬 적지 않을까 싶습니다.

개인적인 의견이지만 기사 제목이 너무 자극적이면 그대로 가져오지 마시고 인터뷰 내용이 아니라 주제를 중심으로 제목을 다시 설정하는 것도 좋은 방법일 것 같아요.

기사 잘 읽고 있습니다. 항상 감사합니다.

잘 보고 있습니다 

계속 부탁드립니다

전혀요. 빛과소금님이 언론사 편집장도 아니고 뉴스를 받아서 올려주는 수고를 하고 계신것인데요. 비시즌에 소식이라도 보는 즐거움이 있습니다

저처럼 기다리는 사람도 있습니다..앞으로도 잘 부탁드립니다..

듀란트의 이적을 지지 아니지만 그렇다고 해도 이렇게까지 까일거 까지는 아니라는 입장에서 저는 순간 터졌네요 너무 인정합니다

동감합니다. 사람끼리 우정이 평생 가는 경우가 얼마나 된다고 생각하시나요? 이미 두어 시즌부터 결국 둘은 같은 팀에 있기 어려울 타입이라고 생각했습니다. 

스탁턴이 은퇴할때 말론이 "나는 그를 정말 사랑하지만 지금 이 순간만큼은 죽이고싶다."라고 했다죠. 서브룩과 듀란트 보다는 좋은 관계였을겁니다. 과연 저 둘이 은퇴할 시점에 서로에 대해 언급을할지 벌써 궁금합니다.

스탁턴 딸의 대부가 칼말론이고 칼말론 딸의 대부가 스탁턴일 정도로 친한 사이 아닌가요..?

스탁턴 자식들 대부가 말론이고, 반대도 마찬가지인데..

제가 오해하게 썼네요 둘이 안친했다는게 전혀 아니구요. 어차피 일년에 서로 반년넘게 맨날보니까 농구할때 이외에 시간엔 서로 터치안하는 농구동료로써 지냈다는 얘기죠. 은퇴하고 나서는 모르겠고(솔직히 옛날에 스탁턴 말론 관련 글 읽을때 본내용이라 확실한진 모르겠네요 다만 그때 보고나서 아 그럴수도 있겠구나 싶었거든요)
예를들면 군대 현역때 친하게 지내는 선후임이나 동기라도 굳이 휴가나가서까진 안만나는거죠 사회인친구 만나지. 그러다 둘다 전역했을때 친했으면 계속연락하는거구요


그래서 혹시나 듀란트도 그런 의미로 한말인데 요즘 분위기와 기자의 약간의 살이 붙은게 안좋은쪽우로 해석되는거 아닌가 싶어서요

스탁턴 말론은 은퇴하고도 가족들이 모여 식사할 정도로 사적으로도 굉장히 친하다고 알고 있습니다. 

뭔가 흔한 말로 '줘도 불만이냐'같은 어조네요. 밥도 뉴스도 전해 받은 후에 조금의 불평이나 비판은 할수 있는거 아니겠습니까.