Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

블레이저스, 파슨스에게 4년 맥시멈 계약 제시

 
  4432
Updated at 2016-07-01 14:02:21

https://twitter.com/mikegrich/status/748736831554936833


블레이저스는 현재 파슨스와 LA에서 협상 중이며 4년 맥시멈에 달하는 계약을 제시한 것으로 알려지고 있습니다. 미팅에는 올셰이 단장, 스타츠 감독, 릴라드 그리고 폴 앨런 구단주가 참석했습니다.
22
Comments
2016-07-01 13:37:21

미남구단 되겠네요

2016-07-01 13:38:18

남는게 돈인 구단이 영업부장을 영입하는군요...

2016-07-01 13:39:08

파슨스 영입하면 바로 영업 뛰라고 돌릴듯

2016-07-01 13:39:46

파슨스는 결국 본인이 원하는대로 되는건가요... 휴스턴에서 잠깐 반짝한거 말고는 보여준것도 없는 선수인데...

2016-07-01 13:40:00

세일즈맨은 구했으니 이제 영업 들어가나요?!

2016-07-01 13:49:32

하하. 포틀 이건 아닌데..

2016-07-01 13:55:36

포틀이 파슨스를 이 가격에 잡는다면 우승권에서 멀어질 거 같네요

2016-07-01 13:58:29

시장이 이렇게 되면 콘리 30밀은 당연해보이겠네요 ㅜㅜ

2016-07-01 13:58:33

이번 플레이오프에 쏠쏠하게 활약한 알파룩 아미누를 싸게 잡아놓고, 이게 뭐하는 짓인지? 아미누-파슨스로 포워드 라인업 짜려는건가요?

2016-07-01 14:25:47

믿고 쓰는 달라스산 포워드!

2016-07-01 14:06:10

파슨스가 건강만하다면 주전 SF로써 큰 역할할수있다고 생각하고, FA영입이 어려운 환경을 생각하면 맥시멈도 줄수있다는 생각은하는데 4년이라는 계약을 안겨주는건 좀 그러네요. 화싸영입이 불가능하다고본건가 여기에 올인하는느낌이...

2016-07-01 14:16:00
 예전의 능력을 보여준다면 몰라도 휴스턴시절에 비하면 수비는 떨어지고 공격력도 파괴력을 떨어진 상태인데. 그나마 공격능력은 살아났지만 수비가 예전보다 못해서 구지 포틀이 영입할필요가 없어 보이는데 차라리 빅맨진을 강화하는게 더 밸런스가 좋을텐데 말이조
2016-07-01 14:21:57

빅맨진 강화는 화싸, 하워드 둘중하나의 영입인데 하워드는 리스크가 크고, 화싸는 아마도 다른쪽으로 기울었다고 보기떄문에 한쪽이라도 올인하는걸로 보입니다. OKC가 캔터로 원하는 댓가가 어느정도인지 모르겠는데 댓가가 어이없는것만 아니면 포틀랜드가 데려오면 좋겠네요. 

2016-07-01 14:50:05

모든걸 가진 남자 파슨스

2016-07-01 14:51:03

그동안의 플랜과는 상반되는 영입설인데 심히 당황스럽네요... 인저리프론은 일단 별로이고 당장 인사이드진 수혈이 먼저일텐데

Updated at 2016-07-01 15:01:34

왜 작성자가 블랙프라이데이님인건지...아니라고해줘요..

 

잘못본거라고 해줘요..올 셰이 단장에 스타츠 감독, 릴라드까지 참석했다고 하니 맥시멈은 안된다 회의에 4년대신 단기계약으로 협의하는 중이라 믿어보렵니다...;;

WR
2016-07-01 15:10:49

멤피스와의 2파전이라고 하는데 영입하려면 맥스는 줘야할 것 같습니다 부상만 없다면 충분히 좋은 자원이라 기대되면서도 내구성때문에 걱정되기도하고 왔다리갔다리하네요. 맥스로 데려와도 괜찮으니 솔찬한 빅맨하나는 꼭 물어오면 좋겠습니다.

2016-07-01 15:13:01

근데 포틀 플옵에서 이미 아미누4번/하클리스 3번을 주력으로 내세우지 않았었나요.

그런 차원에서면 아미누 4번에 팀이 만족을 하고 팀에 부족한 핸들러를 추가하며 3점을 강화한단
차원에선 이해못할 영입은 아니라 생각합니다.
경기출장이 꾸준해야한단 전제가 붙겠지만요.

블랙프라이데이님 생각은 어떠신가요?
시즌 초반 시작은 2빅맨(레너드+플럼리)로 시작했지만,결국 플레이오프 2시리즈에선 
포워드2명을 세운것이라 하클리스나 봉레에 대한 기회반감은 좀 아쉽지만 챈들러 3번으로서
영입은 전 해볼만한 시도라 생각합니다.
WR
2016-07-01 15:17:16

저도 세간(?)의 평가와는 달리 건강만하다면 환영하는 마음입니다. 말씀대로 시즌후반 아미누는 분명 4번으로 출전해 4번 수비에서 정말 좋은 모습을 보여줬습니다. 팀도 하클리스(3)-아미누(4) 라인업일 때 net rating도 가장 높았구요. 릴라드가 코트위에 없을 때 맥컬럼 혼자서 공격을 이끌기엔 분명 한계가 있었고 그 점에서 하클리스/아미누 보다 파슨스가 훨씬 많은 것을 제공해주리라 생각됩니다.


팀이 플럼리에 대한 신뢰가 높은만큼 릴-맥-파슨스-아미누-플럼리 라인업도 저는 대환영입니다.
2016-07-01 15:19:18

내구성이 아무래도.....4년, 맥시멈...너무 압박입니다...

2016-07-01 16:21:03

파슨스 몇 경기나 뛴다고 맥시멈이냣.. 

2016-07-01 17:04:15

4년 100밀...
파슨스 맥시멈은 조금 과한 것 같은데 내년에 샐러리캡이 16프로 더 상승할 것으로 예상하니 포틀랜드에서 후하게 주는 것 같네요. 파슨스는 2라운더로 루키 계약도 3년만에 끝났고 재계약시 시기도 좋고 돈 복이 있는 사람인가 봅니다.

글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK