Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

파슨스를 노리는 블레이저스

 
  1859
Updated at 2016-07-01 06:06:10

https://twitter.com/AlexKennedyNBA/status/748620833564725248

블레이저스와 파슨스가 개장일 LA에서 미팅을 가질 예정입니다. 릴라드도 참석할 예정이며 화이트사이드와의 뉴욕미팅에는 불참할 것으로 보입니다


10
Comments
2016-07-01 06:16:47

알파룩 아미누보다 딱히 나아보이지도 않는데, 차라리 다른 포지션을 보강하는게 더 낫지 않나요..?

WR
Updated at 2016-07-01 06:39:21
플레이메이킹이 가능하고 안정적인 슈팅을 가진 점 때문에 공격에서는 아미누보다 훨씬 좋은 핏이 될 것 같습니다. 그렇다고 수비에서 구멍인 것도 아니구요. 블레이저스가 영입할 수 있는 3옵션 플레이어로써는 거의 최상의 선수라고 생각합니다.
 
관건은 아무래도 계약규모와 몸상태일텐데 맥시멈은 절대 안되고 납득범위내에서의 계약을 오퍼할 것이라고 믿습니다. 2시즌 내내 괴롭혔던 무릎이 (클리어되었다지만) 좀 걸리긴하네요. 수비 앵커역할을 해줄 빅맨도 중요하지만 그에 못지않게 릴맥듀오의 공격부담을 덜어줄 선수도 필요한지라 이 무브가 영 나쁘게 보이지만은 않습니다. 그게 빅맨이면 더 좋겠지만요.  
2016-07-01 09:18:06

그래도 이 팀에는 파워포워드가 더 필요한게 아닌가 싶은데... 아미누가 성장세도 보여주고 있고, 득점력에선 현재 파슨스가 낫지만 수비에선 비교불가이며, 내구성 이슈도 있죠.


현재 샐러리 여유가 되지만, 맥컬럼, 플럼리와의 연장계약도 생각해봐야 하는 시점에서 당장 메우지 않아도 될 포지션을 꼭 채워야 할 필요가 있나 싶습니다.

WR
2016-07-01 09:26:42

맞습니다. 올 오프시즌 최우선과제는 확고한 스타팅 4를 결정하는 것이라고 봅니다. 스몰볼을 시즌내내 돌릴 수도 없는 노릇이니까요. 그래서 계약 규모가 가장 중요합니다. 맥시멈이거나 그에 준하는 큰 계약을 맺으면 트레이드가 일어날 확률이 높겠고 가능성은 낮아보이지만 적절한 금액에 계약할 수 있다면 적당한 파워포워드의 영입도 가능하겠지요.


올시즌 아미누가 정말 좋은 모습을 보여줬지만 릴맥 두명의 부담을 덜어주기엔 아직 부족한 것도 사실입니다. 컨텐터가 되기위해선 3옵션이 절실한데 그럴 빅맨을 데려올 수 없다면 차선책으로 파슨스도 괜찮다고 생각합니다. 화이트사이드와도 다행히 미팅은 잡혀있다니 그 곳 분위기에 따라 유동적으로 움직이면 좋겠네요.
2016-07-01 11:50:33

팀에 리딩을 해줄 선수가 꽤 여럿 있는걸로 아는데요... 릴라드 맥컬럼 둘다 리딩이 뛰어난 가드들이고, 플럼리도 리딩이 꽤 뛰어난 센터로 알고 있습니다.

파슨스처럼 내구성에 의구심이 드는 선수보다는 아미누같은 허슬플레이어가 좀더 잘 어울린다고 생각하는데, 주전 PF를 영입하는데 포커스를 맞추는게 먼저가 아닐까 싶네요..
차라리 리딩도 되고, 미드레인지도 있고, 3점도 종종 쏠줄 알고, 세로수비까지 되는 파우가솔을 데려올수 있다면 완벽한 조합이 이루어지지 않을까 생각이 드네요.
(가솔이 온다면 플럼리를 PF로 보내거나, 백업 빅맨으로 쓸수도 있겠구요..)
WR
2016-07-01 11:56:13

맥컬럼은 리딩이 가능하다 정도지 뛰어난 편은 아닙니다. 플럼리도 패싱센스가 좋은 빅맨이지 리딩을 맡길 선수가 아니구요. 그저 그런 팀이 아닌 컨텐더가 되기위해선 릴맥을 보좌할 3옵션이 필수입니다. 아미누는 팀의 조각으로써 좋은 선수지만 3옵션으로는 많이 부족한 선수죠. 앞서말했듯이 3옵션을 맡아줄 빅맨이 최우선이지만 여의치 않을 시 차선책으로써 적절한 계약 규모를 동반한 파슨스는 정말 좋은 선수라고 생각합니다. 


가솔이야 꿈의 선수지만 현실적으로 데려올 수 있을지 모르겠네요. 오면야 대환영이죠.
2016-07-01 06:31:46
2016-07-01 08:28:45

계약규모가 파슨스가 생각하는 규모와 포틀이 생각하는규모가 많이 다를 것 같다는 느낌은 듭니다만 덜컥 맥시멈 안겨주거나 그러진 않을거라고 믿습니다. 다만 파슨스에게 일부 금액을 쓰면 하산하고는 거리가 멀어지겠군요. 널렌스 노엘이라도 데려올 수 있는 방법을 찾을 수 없을지 개인적으로는 고민이 되네요.

2016-07-01 09:52:19
아미누가 잘해주기는 했지만 파슨스이 더 낫은조각의 선수일수도 있지만. 문제는 이 선수가 수비가 예전보다 못하다는거조. 수비도 준수하면서 외각능력과 제3옵션으로 최상급이라 할수있지만 그게 휴스턴시절애기라서. 계약규모가 커지면 포틀입장에서는 손해라고 보는게.  릴라드-맥칼럼 듀오랑 비슷해서 너무 점퍼 트리오라 할수있어서 차라리 빅맨보강에 투자를 하는게 더 효율적일거라고 봅니다.
2016-07-01 12:00:23
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









SERVER HEALTH CHECK: OK