1
NBA-Talk
2
Free-Talk
Xp
자동
NBA News
/ / / /
Xpert

'2순위' LA 레이커스, 드라간 벤더 지명할까?

 
  8080
Updated at 2016-05-29 06:13:05

http://sports.media.daum.net/sports/basketvolley/newsview?newsId=20160529015216433&RIGHT_COMM=R11


점프볼 기사구요. 필라델피아가 잉그램을 지명하면, 레이커스가 2픽으로 드라간 벤더를 고려한다는 현지 루머를 전하면서, 월튼은 시몬스 보다는 벤더를 선호한다는 루머도 언급하며, 전반적인 벤더 대한 내용의 기사를 다뤘네요.



이전글다음글
21
Comments
2016-05-29 06:08:54

시몬스 3번까지 떨어지면 굴욕감 장난아니겠는데요

2016-05-29 06:22:35

보스턴 입장에서도 벤더가 더 땡기는데..

2016-05-29 06:40:27

연막이죠

2016-05-29 06:41:13

제가 농구 보는 눈에 한계가 있어서 인지는 모르겠지만.. 개인적으로 랜들의 한계가 명확해 보여서 설사 시몬스를 안 뽑는다 해도 그게 랜들 때문은 아니었으면 하네요

2016-05-29 06:55:23

보스턴이 이 글을 좋아합니다

Updated at 2016-05-29 07:32:08

이런건 좋지 않아요~~~

차라리 이럴거면 작년에 포징이를 뽑았어야..
2016-05-29 07:32:09

필리..오카포로 3픽받고 잉그램 지명하면 시몬스까지 픽할수있어~~~
그래? 그러면 잉그램부터.....
이러면 레이커스는 시몬스 픽하고 암쏘리 할듯....연막인거죠

2016-05-29 07:56:56

보스턴이 리그 파괴시키는 불상사를 막기위해서라도 시몬스 뽑아주셔야 ㅠㅠ

2016-05-29 08:37:54
  하하하하 에그몽님 셀틱스도 좋아하시잖아요! 
2016-05-29 08:39:17

좋아하는데 너무쌔지면 안대요 ㅠㅠ 나중에 미네소타와 호각을 다툴정도까지만 쌔지셔야

2016-05-29 12:58:58

그럼 공평하게 시몬스 5픽까지 내려오는걸로... 하하

2016-05-29 08:08:29

드래프트 명언을 따라야죠...
남아있는 최고의 선수를 뽑아라

Updated at 2016-05-29 11:13:05

속보이는 연막인듯. 이전에도 우린 시몬스가 아니라 잉그램을 정말 원하는데 필리가 잉그램 지명하면 픽다운 고려한다 뭐 이런 소스 흘리던데 이것도 뭐 말만 다르지 똑같은 거네요.

조금 다른 말이 두개 나왔는데 향하는 지점은 같다. 이건 그게 진정한 속내란거죠.

우린 시몬스 뽑고 싶으니까 니네가 잉그램좀 뽑아줘~(근데 나 레이커스 팬인데 왠지 디스하는거 같잖아...)

2016-05-29 11:45:04

어차피 둘중 하나..

2016-05-29 13:24:06

필리가 잉그램 뽑도록 유도하는 느낌이 드는건 저뿐인가요?


Updated at 2016-05-29 15:56:14

필리는 잉그램을 뽑지않음..
랄은 픽지켜낸걸로 만족해야죠 어디서 뻥카를

2016-05-29 16:12:55

너무 티나자나 멍청이들아..

2016-05-29 16:24:47

김범

2016-05-29 19:41:42

기사내용 자체는 별 것 없네요. 랜들때문에 시몬스와의 조합이 꺼려져서 벤더를 뽑는다? 말도 안되는 이야기입니다. 


만약에라도 잉그램/시몬스를 제치고 벤더를 뽑는다면 그건 벤더의 재능이 진짜로 탑 2보다 특별하게 느꼈기때문이지, 기존 선수들과의 궁합때문이 아닐겁니다.

그와 별개로 벤더는 진짜로 평가가 3위에 계속 머물러있다가 채드포드도 한 소리하고 이런 소리도 나오는 것 보면 기대치가 진짜 장난 아니긴 합니다. 동 나이때 포르징기스보다 더 훌륭한 재능이라는 소리도 나오구요.
2016-05-30 20:08:35

애인지 제발 벤더 뽑으세요
물론 남아있다면요

2016-05-31 10:20:03

일단 기사내용이 그닥 설득력이 없네요.

만약 필리가 잉그램을 지명하게 되면 시몬스가 랜들과 조합이 어울리지 않기 때문에 조합상 어울려
보이는 벤더를 지명할 것이다?
랄의 경우 잉그램을 지명하지 못하게 된다면 시몬스가 오든 벤더가 오든 랜들은 트레이드 될 가능성이
상당히 높아집니다. 시몬스나 벤더 모두 4번에 최적화된 플레이를 해줄수 있는 선수들이죠.
다만 시몬스의 경우는 지금 골스의 그린 역할을 해준다고 생각하시면 되고 - 3점슛이 부족한 - 
벤더의 경우 전형적인 스트레치형 파포로 지금의 포르징기스나 노비츠키형으로 큰다고 보면 됩니다.
랄이 벤더를 지명한다고 랜들과 같이 프론트코트에 세울수 있지는 않다고 생각됩니다.
일단 벤더 자체가 같은 시기에 포르징기스보다 나은 실력을 가졌다고는 하지만 여전히 벤더는
프로젝트형 선수로 분류되고 있습니다. 게다가 벤더가 온다고 하더라도 랜들의 부족한 수비를
충분히 메꾸어주고도 남을 실력을 가진 선수인지는 아직 검증되지도 않은 상황입니다.

만약에 필리가 잉그램을 지명하게 된다면 랄은 두말할 필요도 없이 시몬스를 지명하면 됩니다.
그리고 랜들을 트레이드 시키고 그 자리에 시몬스를 집어 넣어야 하는게 맞구요.
확실한건 랜들의 업그레이드형이 바로 시몬스라는 것입니다. 굳이 두 선수를 같이 뛰게 할 이유도
없을뿐더러 업그레드형인 시몬스를 데리고 있는 마당에 랜들을 중복으로 데리고 있을 필요도 없지요.
러셀과 시몬스를 중심으로 리빌딩축으로 삼고 나머지 필요한 부분은 FA영입과 트레이드로 채워
나가는 것이 필요할 따름입니다.
NEW
PC 버전 '다크 모드' 도입 안내 PC 버전 '다크 모드' 도입 안내 3
581
NEW
전 리그 플레이오프 브라켓 모드 도입 안내 전 리그 플레이오프 브라켓 모드 도입 안내 4
14859
sas
6924
07:56
chimia
1216
07:54
lac
2934
07:24
sas
6366
06:50
uta
1234
05:04
okc
4531
24-04-18
mia
8790
24-04-18
chi
11812
24-04-18
lal
13957
24-04-18
chi
5900
24-04-18
21633
24-04-18
uta
2009
24-04-18
sas
13582
24-04-18
nopsac
13209
24-04-18
tor
14820
24-04-18
bosgsw
13701
24-04-17
mil
18170
24-04-17
글쓰기
검색 대상
띄어쓰기 시 조건









작성자 프로필
SERVER HEALTH CHECK: OK